Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Страна плебеев.

  •                                               

     

                                                Страна плебеев

                                  или мыльные пузыри патриотизма.

     

                  Мне не нравится много в этой стране, потому что я истинный патриот.      Те, которым нравится все в этой стране, наверное, шпионы немецкие.

                                                                                               С. Шнуров.  

     

     

        25 лет считается одним поколением. Р.Ф. как государственное образование, как раз в этом году, будет отмечать данною дату. И пенно - патриотичный елей уже полился со всех подконтрольных власти СМИ в уши простодушных и доверчивых россиян. Главным лейтмотивом, слащаво-приторной патоки псевдопатриотизма, стало заявление «гаранта конституции»: У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма!

     

       О как!?

     

       Ну например обедняющий идеей, могут выступать такие понятия как: Правда, Справедливость, Честь и Достоинство, Совесть, Созидание, Добротолюбие и Миролюбие, Просвещение, Возрождение и ещё масса понятий высшего порядка, имеющих исключительно умозрительный характер.

     

       Так почему так настоятельно и категорично, навязывается именно патриотизм?

     

       Патриотизм — многосложное понятие. Смысловым стержнем и ядром его конечно выступает любовь к Отчизне, к Родине как к земле предков. Но при определенных обстоятельствах патриотизм, так же может подразумевать уважение и любовь к государству. И вот здесь начинается самое интересное. Не пытаются ли Нас научить любить — гос. систему Р.Ф.?

     

       Плебей — свободный гражданин Римской Империи, пораженный в выборных правах. Человек не влияющий на политическою жизнь в стране, но принимающий активное участие в экономической деятельности государства. По существу не полноправный гражданин.

     

       Так почему подавляющие большинство граждан Р.Ф. можно считать плебееми — лицами пораженными в правах?

     

       По существу Р.Ф. является преемницей СССР. Например мы до сих пор платим США долг по «ленд — лизу.» Окончательный срок погашения этих межгосударственных обязательств 2030 год. То есть по отношению к внешним субъектам власть Р.Ф. «свято» соблюдает обязательства. Вопрос так же Оно, обязательно по отношению к «своим» гражданам?

     

       Напомню. В период В.О.В. Погибло около 26 миллионов советских граждан. Включая Ваших и Мох родных. Все они отдали свои жизни, за целостность и богатства, ресурсы, потенциал своей страны — этой земли. Ну а теперь главный вопрос! Ну и кому теперь принадлежат все эти благи? 90% экономически - промышленного потенциала и ресурсов этой страны находится в руках горстки олигархов. По мановению «волшебной палочки» под названием «ваучерная приватизация». История более чем любопытная. В результате чего, более 100 миллионов россиян, были поражены в правах на те: общие благи которые им принадлежали, по праву рождения. Ну им оставили право: на рабский труд и нищенское существование. И как вишенка с верху, предложение о патриотизме: любите плебеи эту государственною систему.

     

       Без вариантов, не обсуждается!

     

       Номинально если человек, публично объявляет себя патриотом Р.Ф. он добровольно признает себя пораженным в правах. А попросту говоря: он плюет на могилы своих предков отдавших более 70 лет назад, жизнь за то, что бы такой «горе патриот» мог раздувать щеки в приступах патриотизма.

     

       Но не все так плохо! Бывало и хуже. Если вспомнить историю России.

     

       В 1861 году император Александр 2, подписал манифест об отмени крепостного права. Кое являлось абсолютным эквивалентом рабства. Это было всего-то 155 лет назад.

     

       Позже у нас было ещё 74 года идеологического рабства. А теперь мы уже плебеи так что как ни крути, социодинамика набирает обороты.

     

       Свобода понятие абстрактное — теряется легко, приобретается через лишения.

     

       Предвидя Ваши возражения, что из выше прочитанного, не обязательно выстраивается причинно — следственная взаимосвязь. Между самым крупным ограблением «русского народа» под названием приватизация. И его нынешнем «подвешенным» на данный момент состоянием: не раб, но и не хозяин, в своем собственном Отечестве. Приведу следующий довод. Как известно все познаётся в сравнении, а ещё цифры не врут. Например Белоруссия. По уровню благо состояния и уровню жизни народа, опережает россиян почти на десяток пунктов. При этом фактически ни обладая, ни какими ресурсами. Но при том, там не проводилась и «прихватизация».

     

       Не думаю, что тут требуются какие — либо комментарии.

     

       С большой долей вероятности С. Шнуров имел ввиду именно это. Но в силу социального статуса, положения в обществе, деловых взаимоотношений развернуть эту мысль так, ему не представляется возможным. А я плебей — мне можно.

     

4

Комментарии

16 комментариев
  • Александр Шпентенков
    Александр Шпентенков10 февраля 2016 г.
    Принято.
  • Денис Грачев
    Денис Грачев10 февраля 2016 г.
    Не падайте духом, поручик Голицын! Корнет Оболенский нальет вам вина!
    • Ольга Котик
      Ольга Котик12 февраля 2016 г.
      Личная неприязнь вредна в оценке индивида-когда "он мне так не нравится, что он-плохой". Шнуров, же, как раз наоборот, " от показывает пример такого бескультурия и беспринципности, что неприятен мне лично". Почувствуйте разницу. Сожалею, что имея множество неокрепших морально фанатов, он внушает им, что "что естественно-то небезобразно"-порочный принцип, навязанный новым поколениям развращенным заокеанским аморалом. Для представителя Великой Державы-это постыдно и неприемлемо. ИМХО.
    • Ольга Котик
      Ольга Котик12 февраля 2016 г.
      Не туда написала, пардон.
  • Ольга Котик
    Ольга Котик11 февраля 2016 г.-1+1
    Кто ясно мыслит-тот ясно излагает. Шнуров-это убожество-отрыжка перестройки(
    • Александр Шпентенков
      Александр Шпентенков11 февраля 2016 г.
      Личная неприязнь, не может являть, объективность оценки. так думаю, мы все не идеальны.
      • Ольга Котик
        Ольга Котик12 февраля 2016 г.
        Личная неприязнь вредна в оценке индивида-когда "он мне так не нравится, что он-плохой". Шнуров, же, как раз наоборот, " от показывает пример такого бескультурия и беспринципности, что неприятен мне лично". Почувствуйте разницу. Сожалею, что имея множество неокрепших морально фанатов, он внушает им, что "что естественно-то небезобразно"-порочный принцип, навязанный новым поколениям развращенным заокеанским аморалом. Для представителя Великой Державы-это постыдно и неприемлемо. ИМХО.
      • Ольга Котик
        Ольга Котик12 февраля 2016 г.
        Так же, как неприемлемо быть безграмотным))
        • Александр Шпентенков
          Александр Шпентенков12 февраля 2016 г.-1
          Ах! Вот кто! Пошатнул морально-нравственные устои нашего общества. И духовна разложил молодежь. Включите на один день канал ТНТ. Возможно Ваше мнение изменится. И ради Бога! Оставьте свой имперский парафраз "Великая Держава". Вам что покоя не дает, исторические параллели: стана плебеев. Страна находится в "крутом" экономическом пике и ещё неизвестно, чем все закончится.
          • Ольга Котик
            Ольга Котик12 февраля 2016 г.
            Не стоит поминать Бога всуе) Мы те, кем себя считаем и по каким правилам живем. Вам угодна жить по-плебейски-живите-так проще, безусловно. Не стоит обобщатЬ, но ваши моральные устои похоже пошатнул Шнуров. Нет у меня телевизора)))
            • Александр Шпентенков
              Александр Шпентенков12 февраля 2016 г.+1
              А не чего так, что?! Эта Ваша "питерская шпана" с этим Плутом - Путиным, превратила Русский народ в плебеев? и не стоит Вам волноваться, за мои личные: этические - моральные - нравственные императивы. Их неспособен поколебать даже такой азартный "матерщинник и крамольник" как С. Шнуров. Сила в Правде какой бы неказистой она не казалось бы, на Ваш эстетичный взгляд!
  • Ольга Котик
    Ольга Котик12 февраля 2016 г.
    "Все говорят-нет правды на земле... Но правды нет и выше")Читайте классиков, друг ситный. Я живу в Петербурге, в Питере живет кто-то другой)) Человек превращается в плебея, когда просто меняет приоритеты-"хлеба и зрелищ")))
    • Александр Шпентенков
      Александр Шпентенков12 февраля 2016 г.
      Ваш снисходительно - поучительный академический тон, вызывает уныние и сарказм. не место красит человека, а человек место. Я прочел, Ваши последние две статьи, они просто "не о чем". Ни изюминки, ни искорки, попросту "не цепляют". И прежде, чем учить кого - какую литературу читать! Попробуйте научить своего котика, не гадить, мима лотка!
  • Ольга Котик
    Ольга Котик12 февраля 2016 г.
    )) Как уважаемая Фаина Георгиевна на замечание какого-то посетителя Дрезденского музея-"Ну и что, Сикстинская Мадонна! Она меня совершенно не впечатляет!"-заметила "Она так велика, что сама знает-кого ей впечатлять, а кого-нет!" )) Я , конечно, не Мадонна, но меня устраивает тот круг, с которым мы на оной волне. А на вопиющая безграмотность не позволяет быть понятым правильно, а меня физически коробит. Я никого не учу, я -делюсь, не хотите -не берите))) Но негоже вордом править тексты-он многого "не понимает" в русском языке. А, если угодно использовать архаизмы, неологизмы и заимствованные слова-стоит посмотреть что они означают. Само по себе включение в текст таких слов, как "парафраз"(не по смыслу)-не сделает употребителя умнее и выше, а использование их не по смыслу-скорее унизит и вызовет усмешку. Кроме того, (вводные слова, как "как известно", и "безусловно"-отделяются запятой-
    • Александр Шпентенков
      Александр Шпентенков12 февраля 2016 г.+1
      Да пишу, в "приступах " вдохновения, по настроению. Иногда это неказисто, иногда не литературно, понимаю что если начну "шлифовать" с точки зрения слога, улучшу форму - потеряю содержание. но это от души, на злобу дня, и может быть, кому то будет интересно почитать. нежили о "мусорных" бондах и спекулятивных Американских фондах!?
  • Никита Юрченко
    Никита Юрченко16 февраля 2016 г.
    Горьковатая, но правда...