Давно не было в Турции военного переворота – раньше они бывали очень часто. Турецкая армия считала себя «гарантом конституции и республики», и стоило политикам сделать что-либо, что армии не нравилось – происходил военный переворот. Армия стояла за дружбу с США и Израилем, за НАТО, против ислама, за светские идеалы кемализма – как называется турецкий национализм по имени его основателя Мустафы Кемаля Ататюрка.
Президент Эрдоган отстранил армию от власти, посадил многих генералов в тюрьму и. казалось – лишил армию возможности вмешиваться в политику. Но, оказывается, не вполне, не окончательно и не бесповоротно.
Мои знакомые в политическом истэблишменте Турции считают, что попытка переворота обречена на поражение. Лишь небольшая фракция Генштаба – люди, связанные с крайне влиятельным проповедником Фетхулла Гюленом – принимают участие в событиях. Эрдоган был когда-то дружен и близок с Гюленом, но с тех пор многое изменилось, и живущий в США Гюлен стал врагом Эрдогана. Возможно, сторонники Гюлена в генштабе решили попытать счастья, пока их не сместили.
Упорные слухи связывали поражение российского бомбардировщика в небесах Сирии с именем Гюлена, которому хотелось поссорить Россию и Турцию – и на некоторое время удалось. Если это так, то попытка переворота может быть связана и с примирением Турции и России – примирением, крайне расстроившим Соединенные Штаты.
В Турции, впрочем, к России относятся по-прежнему хорошо, и примирением довольны. У турок нет и исторической подозрительности к русским – но есть серьезные сомнения относительно европейцев и американцев.
Самый главный пункт, о чем говорят мне мои корреспонденты: в отличие от всех прежних переворотов и попыток скинуть Эрдогана, на этот раз крупные СМИ совершенно не поддерживают путчистов. Даже самые анти-эрдоганские газеты и блогеры воздерживаются от одобрений – что указывает на узость базы путчистов. Было бы их побольше – газеты уже ударили бы в литавры. Ведь Эрдоган далеко не всеми любим. Но этого нет.
Комментарии