Часть 2
Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. <...> Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. <...> Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. <...> Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. <...> Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости. <...> Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия. <...> Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма.
Это явка с повинной! И в попытке её осознать в головах современников рождаются потрясающие по глупости объяснения. Горбачёва и его подельников называют троцкистами, хотя троцкистов товарищ Сталин пустил под нож вместе с семьями, друзьями, знакомыми и домашними животными ещё до начала Великой отечественной. Между тем тот самый Троцкий, которого Ленин называл лучшим большевиком,[5] в 1936г. в большой работе «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?» подробно объяснил истоки горбачёвщины в общефилософском смысле: «Но если социалистическая власть еще абсолютно необходима для сохранения и развития планового хозяйства, то тем важнее вопрос: на кого опирается нынешняя советская власть, и в какой мере обеспечен социалистический характер ее политики? На XI съезде, в марте 1922 г., как бы прощаясь с партией, Ленин говорил по адресу командующего слоя: "история знает превращения всяких сортов; полагаться на убежденность, преданность и прочие превосходные душевные качества - это вещь в политике совсем не серьезная". Бытие определяет сознание. За протекшие полтора десятка лет власть успела изменить свой социальный состав еще глубже, чем свои идеи. Так как из всех слоев советского общества бюрократия наилучше разрешила свой собственный социальный вопрос, и вполне довольна тем, что есть, то она перестает давать какие бы то ни было субъективные гарантии социалистического направления своей политики. Она продолжает охранять государственную собственность, лишь поскольку страшится пролетариата. Этот спасительный страх питается и поддерживается нелегальной партией большевиков-ленинцев, которая есть наиболее сознательное выражение социалистической тенденции в противовес буржуазной реакции, пропитывающей термидорианскую бюрократию насквозь. Как сознательная политическая сила, бюрократия изменила революции.»
Взятый уже с первых лет своего существования во враждебное кольцо, и отстававший по уровню развития производительных сил от передовых капиталистических стран СССР, был вынужден форсировать процесс через организацию государственного бюрократического аппарата, который в конце концов и опрокинул диктатуру пролетариата. Всякое государство, даже государство рабочих и крестьян ждёт распад, который приведёт при наличии достаточно развитых производительных сил либо к коммунизму, либо к временной реставрации капитализма. Всё время существования СССР росли производительные силы, но росло и отчуждение бюрократии от трудящихся, и в конце концов настал момент разрыва.
* * *
Таким образом обсуждаемые нами мифы и правда о Ельцине это не просто стечение обстоятельств или злая его с Горбачёвым воля, это продолжение классовой борьбы строго по марксизму-ленинизму, очередной этап в построении коммунистического общества. Мало построить социализм в котором производительные силы развиты больше, чем в передовых капиталистических странах, нужно ещё удержать его от распада путём планомерного продвижения вперёд, к отмиранию государства развивая самоуправление, мочь преодолевать нарастающий бюрократизм и отрыв верхушки коммунистической партии от масс, обновляя высший кадровый состав прямой демократией с мест, для чего постоянная дискуссия и оппозиционная критика в партии совершенно необходимы. ЦК КПСС - бюрократия СССР совместными усилиями умышленно разломала прекрасно работавший социалистический механизм с лучшим в мире КПД, и теперь возлагает вину за это на сам механизм, который без вмешательства, на силе инерции мог работать ещё очень и очень долго. Массы же повелись на забастовочные провокации до сих пор называемые "стихийным шахтёрским протестом".
Мы перечислили лишь три главных мифа эпохи слома социализма, дальше, после 1991 года их намного больше, и они куда драматичнее и подлее, - это приглашение Ельциным группы снайперов ЦРУ для расстрела в спину осадивших Верховный Совет РСФСР бойцов МВД, с целью стимуляции их активных действий против осаждённых[6], фальсификация референдума о принятии новой конституции, продажа США по ценам ниже рыночных всего запаса оружейного плутония, планомерное уничтожение научного, технического, производственного, сельскохозяйственного потенциалов России именно для уничтожения, а не реформирования, и многое другое, но они следствия этих трёх. И если даже первые шаги "ельцинской демократии" оказались ложью, провокациями, предательством трудящихся, обыкновенной контрреволюцией, из них не могло вырасти ничего другого, ничего хорошего, если не считать ценность отрицательного опыта. Заблуждающимся или молодым, не видевшим собственными глазами события людям нужно наконец понять, все эти мемориальные центры Ельцина, премии имени Егора Гайдара, это центры и премии имени Адольфа Гитлера. Или даже не так: деяния Чикатило шалости первоклассницы по сравнению с деяниями Бориса Ельцина, Егора Гайдара, и всей их банды.
Однако эволюция не знает эмоций, она планомерно прокладывает себе дорогу даже длительными реакционными отступлениями, в эволюции не бывает лишнего, бесполезного или даже вредного. Полезен и постсоветский опыт, ведь никакие самые гениальные лекции не расскажут сбившемуся с правильного пути народу об ужасах капитализма и безальтернативности коммунизма лучше, чем каждодневный опыт.
Поливанов О.И.
Комментарии