Скоро выборы в Мосгордуму – и соцсети забиты объявлениями: «Нужны волонтеры для сбора подписей!» Кандидаты кинулись выдвигаться, а поскольку денежный залог давно отменен, зарегистрироваться можно (если ты не идешь от парламентской партии) только так. Планка установлена высокая – 3% от числа избирателей в округе, и собрать столько подписи за месяц без мухлежа физически невозможно. Тем отчаяннее призывы к добровольцам – и ценники растут: было 150 руб. за подпись, теперь уже чаще – 250.
Но на мой взгляд, и 250 – мало. Был бы я сборщиком-студентом – менее чем за 500 не взялся бы. Потому что реальный улов для трудолюбивого и коммуникабельного сборщика – 3-4 подписи в день, а работа собачья. Нужно обойти минимум сотню людей – и получить от подавляющего большинства отлуп. Мало у кого настолько мощная «самость», чтобы не принять на свой счет хотя бы часть их. А быть отвергаемыми мы все очень не любим!
Но и заказчикам несладко. Подписей нужно 6, а лучше – 7,5 тысяч (чтобы был запас при проверке). Даже при 250 руб. за подпись это обойдется 1,9 млн. руб. А если 500 – то уже 3,8! И оплатой сборщиков дело не ограничивается: надо еще платить «бригадирам», проверяющим, юристам… И без 5-и, а лучше 8-и миллионов лучше за сбор подписей не браться. Кстати это хороший ответ говорившим, что денежный залог де «для толстосумов», а подписи – это реальный вход в политику для всех честных людей.
Но и собрав тяжким трудом подписи за 5-8 млн. руб., оппозиционный кандидат имеет значительный (на мой взгляд – 90%) шанс, что участковая избирательная комиссия их зарубит. Инструкции по проверке таковы, что зарубить избирком может абсолютно любые списки. Равно как и наоборот: если подписи сдаст «кто надо» – одобрить их, даже если это будут какие-нибудь ксерокопии чего-то. Или вообще папка с пустыми листами. Ведь никакие альтернативные проверки правильности подписей (скажем, конкурентами) не предусмотрены. Законодатель тут полностью доверяет избирательной комиссии…
А если твои подписи зарубят – никто уже не вернет тебе потраченные на них миллионы. Хотел участвовать в выборной гонке – но тебя обобрали, унизили и даже не выпустили на старт!
И мое предположение (буду рад ошибиться), что московская мэрия с полного согласия Кремля на эти выборы не допустит «по подписям» никого «чужого». Собянин видит, что позиция ЕР и вообще всех «провластных» в Москве крайне слаба. Зачем же рисковать? Собянину не привыкать – устроил же он в прошлом году полностью «стерильные» выборы себя в мэры. Так с чего б ему сейчас играть в демократию?
Вот и Леониду Волкову, главному «орговику» Алексея Навального, впаяли второй подряд административный арест. Зачем? Он у Навального, решившего тоже пойти на эти выборы, правая рука – потому его и изолировали как раз на весь период сбора подписей. Чтобы легче было потом их браковать.
И еще один феномен этих выборов – полное отсутствие во всех округах кандидатов от ЕР. А как же «партия власти»? Она, конечно, никуда не делась, просто те, кто идут от мэрии, предпочли стать самовыдвиженцами – и так же, как все остальные, собирать подписи у населения. Хотя могли бы полностью оградить себя от этой муки: ведь ЕР – парламентская партия, а значит, кандидаты от нее получают регистрацию автоматически!
Зачем же единороссы пошли общей тропой? Неужели они тоже будут тратить на сбор подписей свои миллионы? Ответ прост: не пошли от ЕР – потому что у ЕР в Москве очень низкий рейтинг (22%). Побоялись. Перекрасились на время. Сдвурушничали – не стыдясь потери политического лица. Ну а подписи... Я думаю, что у «скрытых единороссов» проблем с подписями не будет: им их в лучшем виде «соберут» и одобрят в избиркомах.
Более того – они потом еще будут этими своими подписями тыкать в нос оппозиционерам, тупо изучающим бумажку «отказано в регистрации»: «Ну какой ты кандидат? Даже подписи собрать не смог! Говоришь, нельзя было? Но я-то собрал!»
Свои подписи единоросс, понятное дело, никогда никому не покажет: «Как я их покажу? Они же лежат в избиркоме!»
А чужим заглядывать туда, как сказано, сегодня не положено. Таковы правила нынешней политической игры. В одни ворота. Ну, не доросли еще мы до вторых. В Европе демократия столетиями строилась, а нашей – всего 30 лет, младенческий возраст! Поэтому можем позволить себе играть в нашу демократию так, как хотим.
По материалам Алексей Рощин
Комментарии