Национализм был, есть и будет. Его можно ненавидеть, но он есть. Законный способ учесть интересы племени. Законный, как и другие «измы» – по профессии, классу, религии, социальному статусу, месту рождения, возрасту и многому другому. Благодаря национализму сложилась современная карта Европы. Это все – национальные государства.
Фундаментальный национализм рождает войну. За лозунгами «Быть Европой!», «Быть демократией!», «Быть особой цивилизацией!» может скрываться радикальный национализм. Внутри ангельской формы – звериная морда. А может и не скрываться ничего такого.
Распад соцлагеря означал и распад панславянизма. Какие там братушки! Почти все разбежались по национальным квартирам и объявили себя исконной частью Европы. Визы, коммерческая рациональность, местами враждебность к Москве – не личная, государственная.
Чтобы стать национальным государством, нужно от кого-то оттолкнуться. После 1918 года венгры, чехи и словаки оттолкнулись от австрийцев. Пусть и в образе Австро-Венгрии. От немцев – в образе Германии. На рубеже 1990-х словаки оттолкнулись от чехов. Вместе с болгарами и поляками оттолкнулись не только от командной машины СССР, но и от русских, пусть в образе Советского Союза.
Кто-то это будет с возмущением отрицать, но это просто факт жизни, спрятанный под разноцветными обертками.
То же случилось внутри СНГ. Оттолкнулись не только от России, но и от русских в образе России. Во всех новых национальных государствах стала падать доля русских в населении.
За 25 лет Россия не смогла заменить центробежную силу притягательной к России. Такой же притягательной, как к ЕС, США; в тюркоязычном мире – к Турции. Идет постоянное «размыкание» бывших братских стран. Экономическое, национальное, а за ними – и политическое.
Почему? Прежде всего – наша непривлекательная, чугунная экономическая модель. Сверхцентрализованное, тяжелое государство. Не теплая страна. Нелегкая, с надрывом по Достоевскому. Никак не может разобраться сама с собой. Проблемный человек, с которым не особенно хочется сближаться. Торговать – да, получать что-то – да. Но не дружить домами.
Украинские события – вспышка «размыкания», приступ национализма. По форме и отчасти по сути – стать частью «европейских демократий»: раз пускают, то кто же откажется. Но еще и – не знаю, в каком «проценте» – стать национальным государством, оттолкнуться от России и от русских в форме России. Это – национализм, который неизбежно, в силу событий на востоке Украины, должен идти навстречу фундаментальному национализму. То, что 5-10 лет назад было маргинальным, теперь им не является.
Этого никто не признает вслух. Но это то, что скрепляет людей, когда в экономике и политике глубокий кризис и становится хуже жить. Мобилизация, инфляция под 20 процентов, падение производства, рост налогов, газовая война, бароны-собственники. Смутное время.
Это оглушительное несчастье.
От кого же оттолкнуться самим русским, россиянам? Кто этот собирательный образ, от которого стремятся отойти в сторону, чтобы понять, кто ты есть, как тебя зовут и какие общество, государство и экономику ты строишь?
Этот конечно, не "братья-славяне". Российская модель коллективного поведения, российское «бессознательное» просто не способны на это. Они не могут оттолкнуться ни от украинцев, ни от беларусов, ни от словаков, ни от чехов с поляками, ни от хорватов, ни от сербов, ни от болгар.
Этим собирательным образом все больше становится Запад.
И в этом тоже ничего хорошего.
Не стоит разбирать, почему так сложилось: виноваты обе стороны, и никто не является окончательно правым. Но отделение себя от мира, дающего лучшие в мире качество, продолжительность жизни и пока лучшие технологии – неправильно, это не может быть основой.
Конечно, можно превратиться в музей деревянного зодчества или паровозного мастерства, или даже в стрельбище, но, наверное, не стоит делать этого. И ради себя, и ради детей.
Впереди – вслед за вспышкой национализма с, может быть, даже самыми маргинальными его формами – неизбежный новый поворот.
Какой? В интересах защиты интересов России – с соседями на Западе и за океаном еще придется обниматься, поднимать тосты за дружбу и подписывать всякие договоры. Но при этом, конечно, тщательно, сбалансировано и бдительно защищать собственные интересы, строя свою экономику, как это делал Китай с конца 1970-х, и как это не делали мы с начала 1990-х.
И тогда пусть расцветают все цветы, и шелестят своей листвой хоть тысяча международных финансовых центров. И сладко спит национализм на отведенном ему месте – там же, где тихо гордятся полом, возрастом, конфессией, профессиональным статусом, имущественным положением или просто деревней, в которой родились.
Сложная тема, которая всегда болит. Я постарался сообщить только факты и дать им разумную оценку. Сделать сдержанный прогноз. Надеюсь, что он сбудется, когда закончится то, что в полетах вежливо называют «сильная турбулентность в дождевых серых облаках, с затрудненными метеоусловиями при посадке».
Комментарии