Новости партнеров

Самое свежее

Власть ополчилась против колбасы – или едящего ее народа? Новинки идеологического фронта: Николай II как победитель во Второй мировой Леонид Радзиховский. Экономическая статистика и жизнь: от печали до радости – и обратно Почему российский бизнес и экономика погрязли в непролазной тени? Сергей Шаргунов. Дракон в лице 282-й статьи «за разжигание» побит – но еще не обезглавлен Чего именно российские ТВ-патриоты хотят от Украины?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Большой спорт – большая политика: причина взлетов и падений президентов

  •  

    Астрономические расходы на проведение чемпионата мира по футболу настолько разозлили бразильцев, что те добились импичмента президента. В России такой сценарий вряд ли возможен. Напротив, Путин способен извлечь политические дивиденды из ультрадорогого футбольного турнира

    Бразилия и Россия во многом похожи. Две большие страны, претендующие на лидерство в своем регионе, входят в неформальное объединение развивающихся экономик БРИКС. Параллельно обе страны стремятся принимать у себя крупнейшие спортивные турниры – Олимпиаду и чемпионат мира по футболу.

    Бразилия с перерывом в два года провела чемпионат, а затем Олимпиаду, Россия за четыре года приняла Олимпиаду и футбольный турнир. Но на этом сходство заканчивается.

     

    Чем важны Олимпиада и ЧМ

     

    Сегодня Олимпийские игры и ЧМ по футболу – главные события на планете. Никакое иное спортивное действо не способно соперничать с ними по зрительскому вниманию и размеру аудитории.

    Футбольная федерация (ФИФА) и Международный олимпийский комитет (МОК) по объемам проходящих через них средств сопоставимы с небольшими государствами или крупными межнациональными корпорациями. Бюджет ФИФА на 2015-1018 годы превышает $5,6 млрд, примерно таков же бюджет МОК на 2012-2016 годы.

    Президенты этих организаций сопоставимы по значимости с главами государств: их принимают на высшем уровне, перед ними порой заискивают, стремясь получить право на проведение турниров.

    Поэтому получение Россией права на их проведение можно расценивать как несомненный успех власти: для достижения этого результата страна должна соответствовать многим критериям «цивилизованности».

    Все спортивные мероприятия подобного рода имеют в виду в первую очередь эффект политический, а не экономический, по крайней мере для организаторов. Получение выгоды и прибыли всплыло лишь в последние десятилетия – в эпоху телетрансляций и продажи прав на показ, рекламных и спонсорских контрактов. Большой бизнес пришел в большой спорт не так давно.

     

    Как работает спортивный бизнес

     

    В семидесятых годах прошлого века Брежнев, ознакомившись с перечнем затрат на московскую Олимпиаду, всерьез задумывался об отказе от ее проведения. Выплата штрафа в том случае была гораздо дешевле для советской экономики, и без того перегруженной военными расходами и строительством Байкало-Амурской железнодорожной магистрали.

    Между тем со времен финансово самодостаточной Олимпиады в Лос-Анджелесе 1984 года в моду вошел тезис об окупаемости. Правда, достичь ее не удалось никому.

    В последнее время чемпионаты мира по футболу превращаются по большей части в развлечение для стран Третьего мира. Вспомним места проведения последних турниров: ЮАР, Бразилия, Россия, Катар. То есть в принятии матчей заинтересованы те правительства, которые что-то хотят доказать и продемонстрировать миру.

    В западных странах крупные турниры проводятся все реже ввиду мощной критики. Всякий раз подобные чемпионаты провоцируют обвинения в коррупции, обсуждение урона спортивной инфраструктуры для экологии, дискуссии о социальной несправедливости и нарушении культурного наследия.

    Разумеется, все чемпионаты ФИФА организуются под лозунгом о благоприятных экономических последствиях. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что это совсем не так. Например в Бразилии в год проведения чемпионата мира-2014 рост ВВП составил всего 0,5%, в 2015-м он ушел в минус на 3,8%, а в 2016-м, году Олимпиады, падение составило еще 3,6%.

    В ЮАР, принимавшей международный турнир в 2010-м, в 2009 году, когда шли наиболее интенсивные строительные работы и вкладывались максимальные инвестиции, впервые за несколько лет ВВП не вырос, а сократился на 1,5%.

     

    Как чемпионаты разоряют организаторов

     

    Никакой значимой корреляции между проведением крупного соревнования и ростом экономики, особенно в долгосрочной перспективе, обнаружить не удается. Приезд туристов-болельщиков отпугивает других туристов, боящихся шумных фанатов, столпотворений и суеты. В дальнейшем турпоток также не возрастает.

    Рабочие места, о которых любят говорить представители ФИФА и стран-организаторов, возникают в основном в строительном секторе и оказываются кратковременной занятостью. Продажа напитков и закусок в местах Игр оборачивается запретом на неуполномоченную торговлю там же и, как следствие, потерями владельцев мелких киосков и уличных торговцев.

    Расходы на безопасность ложатся тяжким бременем на бюджет, который и без того страдает, поскольку никогда не удается уложиться в смету. В Лондоне-2012 она была превышена в два раза, в Барселоне-1992 – в четыре. А превышение означает либо увеличение дефицита госбюджета, либо удорожание услуг (например цен на билеты или стоимости гостиничных номеров).

    Главный же благоприобретатель – ФИФА, которая никогда не остается внакладе. На чемпионате мира в ЮАР главная футбольная организация на планете заработала $2,4 млрд., в Бразилии доход вырос до $4 млрд. Иными словами, все риски ложатся на принимающую сторону, а ФИФА снимает сливки.

    По большому счету, по итогам ЧМ-2010 ЮАР получила разве что мировое продвижение дудки вувузелы, ставшей популярной на футбольных матчах по всему миру.

     

    Одноразовые стадионы

     

    Конечно, после футбольных чемпионатов остается инфраструктура – как минимум спортивная и транспортная. Это немалое достижение, однако после завершения турниров неизбежно встает вопрос о полноценном использовании этой инфраструктуры.

    Скажем, в ЮАР очень популярно регби, и все футбольные стадионы здесь строятся с учетом возможности легкого перепрофилирования под эту игру. На одной и той же арене последовательно играют то в футбол, то в регби.

    В России такую двойную загрузку представить невозможно, особенно с учетом климатических условий. В Южной Африке или Бразилии играют круглогодично, у нас – нет. Главной и зачастую единственной целью российских стадионов остается сам чемпионат мира по футболу.

     

    Чемпионат как повод для отставки

     

    С политическими дивидендам все так же непросто. Скажем, Олимпиада в Пекине 2008 года стала, скорее, позитивным событием, но имидж Китая кардинально не изменила. А вот чемпионат и Олимпиада в Бразилии не принесли никаких выгод инициаторам.

    Напротив, действующего президента Дилму Русеф отстранили от должности в 2016 году после Олимпиады, а ее предшественник Лула да Силва попал в тюрьму. Важную роль в этом сыграло сильнейшее недовольство простых бразильцев огромными расходами бюджета на проведение спортивных соревнований – народ требовал ответа, почему правительство Русеф и да Силвы вкладывало деньги в строительство стадионов, а не в развитие собственной страны.

    У России есть пример летних Олимпийских игр 1980 года в Москве. Эти игры должны были продемонстрировать достижения СССР и разрядить международную обстановку. Вместо этого западные страны и Китай бойкотировали Олимпиаду-80 в связи с вторжением советских войск в Афганистан.

    Сочинская олимпиада также ни на йоту не улучшила имидж России. Скорее можно говорить об очередном ухудшении репутации – к примеру, из-за четырехкратного превышения первоначальной сметы, которая в итоге дошла до $51 млрд. Эта сумма превзошла даже расходы китайцев на проведение летней Олимпиады-2008, на которую потратили до $44 млрд. – хотя летние Игры по определению должны быть много дороже.

    В то время была популярна шутка о том, что Россия устанавливает рекорды по стоимости игр. Новый удар по репутации нанес допинговый скандал, прочно связанный с российскими победителями и призерами Олимпиады.

    Усугубил ситуацию украинский кризис, активная фаза которого началась как раз в завершающие дни Олимпиады. В тот момент события в Крыму и на Донбассе совершенно затмили происходившее в Сочи: вместо радости спортивных побед Россия переключила внимание на ссору с ближайшим соседом. То, что последовало за этим, окончательно испортило для Запада имидж России. Никакая Олимпиада помочь этому уже не могла.

     

    Хлеба и зрелищ

     

    Нынешний ЧМ может стать совершенно другой историей – хотя бы потому что он предназначен для внутреннего потребления. Переубедить кого-либо за рубежом Кремль больше не собирался – и это дало неожиданный результат: гости остались очень довольны самим зрелищем, лишенным политической накачки. И свои граждане получили не только футбольный праздник, но и красивую иллюстрация под названием «все флаги в гости будут к нам».

    Каких-то массовых протестов по образцу бразильских ждать не приходится. Бразилия – страна с традиционно слабой центральной властью и населением, которое привыкло к независимому поведению. В России все наоборот. Вместо разрушения авторитета президента российский ЧМ скорее пойдет в копилку действующей власти – правда, без какого-либо роста ее популярности.

    Цены на бензин и поднятие пенсионного возраста тревожат россиян больше стоимости строительства стадионов. И выступление национальной сборной россиянам также куда интереснее финансовых аспектов подготовки к ЧМ.

    Завершая, можно вспомнить слова одного блогера, сравнившего сочинскую Олимпиаду с праздником, который барин устроил в крепостной деревне. Так блогер отвечал на упреки о том, что деньги налогоплательщиков используются впустую. По его логике, не будь Олимпиады или чемпионата мира, средства, потраченные на стадионы, все равно не дошли бы до людей. В этом смысле население ничего не теряет и не получает.

    Ни «драйвером», ни «триггером» роста (как любят сейчас выражаться самоназначенные эксперты и «прогрессивные» чиновники) чемпионат мира не станет. Равно как и разорением или причиной упадка. Футбольный турнир останется тем, чем он всегда был – развлечением для плебса и способом удовлетворения тщеславия патрициев. Старый римский лозунг «хлеба и зрелищ» по-прежнему актуален.

     

    По материалам Максим Артемьев

12

Комментарии

7 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский11 июля+3
    Так всё и есть на самом деле. Нечего и добавить. +
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах11 июля+5
    "Футбольный турнир останется тем, чем он всегда был – развлечением для плебса и способом удовлетворения тщеславия патрициев." только думаю надо уточнить,прежде всего для одного патриция с его непомерным ЭГО!
    • владимир кот
      владимир кот11 июля+3
      тщеславия патрициев." только думаю надо уточнить,прежде всего для одного патриция с его непомерным ЭГО! ,, не скажите,его друзья,тоже не остались в накладе,чисто материально,собственно,как и он сам.документов нет,но наслышен от тех,кто работал на строительстве,всего этого.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 июля+5
    Политика "барышня ветреная", поэтому политический эффект от грандиозных шоу для плебса очень быстротечный. Пройдёт совсем немного времени, и об этом событии будут вспоминать в основном "эффективные менеджеры" и на свой манер: когда есть средства, то "могЁм"! Инфраструктура - это средство к развитию, но не источник его, который в нашем обществе надёжно "забетонирован". В свете сказанного, главным стимулом непреодолимой тяги к "стройкам века" следует всё-таки считать возможность запустить руку в бюджет страны, чтобы извлечь изрядную толику для отдельных лиц. Зачем тратить 50 миллиардов долларов, например, на то, чтобы старики и старухи доживали свой век по-человечески? Значительно больше толку в том, чтобы жить по-барски эффективному менеджменту.
  • Aleks Best
    Aleks Best11 июля+4
    Накачки политической и здесь хватает из каждого пропагандонского сми.., как же без неё..? путин не был бы путиным, если бы не использовал это событие в своих крысиных целях /
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич11 июля
    Но Путина, скорее всего, выгонят.
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах11 июля+1
    А хто посмеет???