В Госдуме дожидается рассмотрения во втором чтении проект закона, который может перечеркнуть всю независимую аналитику в стране. Внесен этот проект дружно, первыми лицами – Володин, Зюганов, Жуков, Матвиенко и другие – значит, похоже, будет быстро принят. Суть закона – уголовная ответственность за то, что вы умышленно дали рекомендации или передали сведения, способствующие введению санкций против России.
А если кто-то опубликовал заметку о том, какое у нас слабое машиностроение и сколько заводов разорено? Или о том, как мы зависим от импорта в оптике и инструменте? Или о том, что семенные материалы у аграриев – завозные? Или о высокой доле импортной электроники для спутников (эти данные время от времени всплывают в открытой печати)? И сделал это пятидесятый раз? Он совершил умышленное деяние, чтобы его там, за кордоном прочитали? Чтобы ударить страну побольнее?
Первое, чем живет журналист, эксперт, аналитик – публично говорит о вызовах, о сложностях как о фактах, в этом его предназначение. Но как ему это делать, когда сама природа его деятельности может быть истолкована как уголовная? И что будет с независимыми СМИ – достаточно одного показательного процесса, в котором обычная аналитика будет толковаться как умышленные действия, направленные на раскрытие слабых сторон РФ для расширения режима санкций? Ведь всем понятно, что сам материал для санкций – кто с кем связан и куда можно нажать побольнее – берется прежде всего из открытых источников.
Что сказать? Вперед – к слабости, закрытости, самоцензуре, скукоживанию? Журналисты – это те, кто постоянно раскрывают врагу, если он есть, наши слабости? А враг выуживает, выуживает, выуживает, куда бы нанести сильнее удар?
Можно так далеко зайти. За все границы. И стать действительно слабее. Потому что немое, закрытое, сладкое на поверхности общество – это дом престарелых.
Комментарии