Новости партнеров

Самое свежее

Путин спутал выражения «выпрямить ноги» и «протянуть ноги»? Политические анекдоты Оксана Добрянская. Выброси всё, что не работает! Грязная антисоветчина и конфликт поколений Александр Росляков. Как мы легко утерли нос дурной Америке Андрей Нальгин. Почему в Москве нельзя категорически защищать женщин от кавказцев Игорь Поночевный. Бог – иностранный агент
Загрузка...

Страсти по «Матильде» – избитый политический прием: уйти от сути к чепухе…

  • False agenda – коммуникативный прием, один из лучших способов заставить собеседника отвлечься от важной темы и невольно принять твою позицию по ней. Это аналог «ложной атаки» У-Цзы, метод хорошо разработанный и часто применяемый в политических манипуляциях общественным мнением.

    Если бы студенты спросили меня, как объяснить, что такое «false agenda», я бы ответил так:

    Представьте, что некий человек, облеченный абсолютной властью и ответственностью за страну, которая только-только выросла до возможности создания нового общественного устройства и экономического уклада и всерьез готова конкурировать с ведущими странами мира:

    - начал правление с того, что даже не отменил дальнейших торжеств после гибели полутора тысяч людей на церемонии своей инаугурации;

    - ввязался в бессмысленную кровавую войну на востоке с противником, который ожидаемо оказался намного сильнее, что привело к большим жертвам, позорному поражению и экономическому кризису;

    - позволил расстрелять мирную демонстрацию, что было началом двухлетних беспорядков, которые, впрочем, так же жестоко подавлялись;

    - провалил все попытки реформ, сведя их к декоративным действиям; разогнал несколько созывов представительного органа власти, дискредитировав идею и восстановив против себя всех без исключения умеренных оппозиционеров;

    - развил и укрепил репрессивные органы, которые оказались не в состоянии справиться с реальными угрозами режиму, зато восстановили против режима широкие слои среднего класса и пролетариата, которые стали играть свою игру, уничтожая высших чиновников и заигрывая с самыми опасными элементами;

    - в течение долгого времени принимал решения под влиянием полуграмотного знахаря, откровенно обогащавшегося и продвигавшего своих протеже, чье вызывающее и развратное поведение стало притчей во языцех и привело к полной дискредитации морального образа режима, сделало страну посмешищем;

    - допустил значительный рост коррупции, при этом сохранив местничество, раздачу должностей на основании семейных связей и протекции;

    - ничего не сделал с перманентным голодом в стране (8 млн. жертв только за 10 лет, до 30 млн. человек на грани смерти), продолжая вывозить за рубеж более 30% производимого зерна, а выручку используя на финансирование роскоши двора;

    - ничего не сделал для улучшения предпринимательского климата, в результате чего достаточно высокие темпы роста экономики реализовались практически исключительно за счет добычи природных ресурсов и создания транспортной логистики для их перевозки;

    - принял катастрофическое для страны решение ввязаться в мировую войну, неучастие в которой было уникальным шансом на опережающее развитие; взял на себя командование и руководил военными действиями так, что страна терпела поражение за поражением от противника, имевшего намного меньше ресурсов и воевавшего на два фронта;

    - своим отказом слышать и видеть проблемы и что-либо менять довел свой рейтинг в стране до близкого к нулю, полностью потерял управление страной, в которой уже бесчинствовали вооруженные дезертиры и радикалы всех мастей;

    - наконец – отдал власть не под напором неприятеля или разъяренной толпы, а под влиянием минутной слабости и обиды на всех своих подданных (кроме самого важного для него в разгар войны церемониймейстера двора графа Фредерикса).

    Представили такого человека? А теперь представьте, что вам усиленно предлагают подраться на тему, была ли у этого человека в 25 лет (и еще до брака) любовная связь с балериной – или это грязные слухи.

    Надеюсь, студенты бы поняли. И перестали бы участвовать в той белиберде, при помощи которой политические силы утопающей к кризисе России стремятся забить мозги народу мусором, не имеющим к настоящей политике никакого отношения!

     

    По материалам Андрей Мовчан

14

Комментарии

3 комментария
  • Николай Юренев
    Николай Юренев24 сентября 2017 г.+6
    Широка душа моя родная! Вспомните сериалы 90-х вроде «Рабыни Изауры» или «Богатые тоже плачут». Люди, издыхая от бескормицы, рыдали не над своей дрянной судьбой, а над знойными страстями каких-то откровенно выдуманных заокеанских персонажей. «Матильда» – циничное продолжение этих же пустых страстей: раз идиотам это нравится, и пусть рыдают над накрашенной картиной или спорят о ней до посинения. Лишь бы не задумывались о настоящем, об Абрамовичах, Усмановых и Дерипасках, которые сегодня грабят нас как побежденную в войне страну.
  • ник чарус
    ник чарус25 сентября 2017 г.
    очевидно что за пару лет народ не переделаешь-значит вина коммунистов-застойщиков и особенно идеологического крыла традиционно у нас полуеврейского с 1917 года откровенно саботировавших и улучшение социализма и его изучение явно налицо... проспали наши интернационалисты обмещанивание общества и снижение рабочих и крестьян до 90 млн человек и явный этнический нацизм республиканских коммунистов...
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный25 сентября 2017 г.
    Какая же это «false agenda», когда настоящих денег около миллиарда "отмылили"? Увели из "настоящего" около миллиарда, похоронили их в "Могильду". Хотя какой-то "фальшивенький" миллиард и правда не деньги для тех, кто этот фильм заказал.