Новости партнеров

Самое свежее

Андрей Нальгин. Почему в Москве нельзя категорически защищать женщин от кавказцев Игорь Поночевный. Бог – иностранный агент О том, что происходит и чем в перспективе оно чревато Как отучить врать депутатов Александр Росляков. Статья 282 УК РФ – чудотворная: против любого, на кого укажет инквизитор Лариса Казакевич. Старые грабли на дороге в новый мир...
Загрузка...

У Путина в плену. Почему его уход сейчас станет для нас кошмаром

  • В последнее время образовалось очень много желающих смены власти в России. При этом сторонники перемен связывают с уходом Путина большие надежды и видят в этом исключительно положительные стороны.

    Однако, на мой взгляд, последствия ухода Путина могут быть самыми дурными. Вот представьте, что в один прекрасный день Путина не стало (сказал, что он устал и уходит, сбежал, забрали инопланетяне), а преемника не оставил. Это хорошо или плохо?

    Попробую набросать сценарий того, что кажется мне наиболее вероятным.

    1. Начало очередного передела собственности. Руководство различных силовых структур займется рейдерством и развяжет войну компромата.

    2. Бегство из страны финансистов и предпринимателей, чей бизнес был заточен под существующую систему – при одновременном разорении связанных с ними банков и предприятий.

    3. Скупка олигархами политиков оптом и в розницу. Как результат – парламентский кризис, вызванный невозможностью договориться.

    4. Потеря системной управляемости. Может оказаться, что вертикаль власти была не совсем вертикальной и некоторые лица, занимающие не самые высокие должности, были неподконтрольны своим номинальным руководителям. При этом местные власти могут саботировать распоряжения новой центральной власти.

    5. В выигрыше окажутся политические силы, которые заручатся поддержкой Запада, что приведет к формированию марионеточного правительства.

     

    Если бы в стране существовала какая-то политическая сила, способная обеспечить спокойный переход к устойчивой модели экономики, можно было бы приветствовать смену власти. Но сейчас такой силы не видно.

    При этом значительная часть населения точно не может ждать ничего хорошего, так как оппозиционные политики западного прямо говорят о том, что нужно:

    - провести оптимизацию системы налогообложения, что приведет к высвобождению сотен тысяч (если не миллиона) чиновников и бухгалтеров;

    - сократить расходы на оборону, что приведет к закрытию сотен заводов и сокращению работников;

    - сократить расходы на национальную безопасность, что приведет к сокращению работников силовых ведомств и пополнению в рядах организованной преступности.

    Было бы интересно знать подробные прогнозы, сделанные сторонниками ухода Путина. Пока что есть всего один прогноз – про «прекрасную Россию будущего», в которой не будет проблем зарплаты и занятости, коррупции и т.д. Но мне он не кажется правдоподобным – не видно той великой позитивной силы, которая построит производство и победит чиновничий беспредел. А без такой силы одни воры просто сменят других – причем новые, без хоть какой-то нынешней узды, наверняка будут только сильней дербанить страну.

    Есть только один путь избавиться от Путина с пользой для страны – создать эту силу, как Ленин в свое время создавал годами партию, способную перехватить бразды у рухнувшей царской власти.

    Но наши политики вообще не занимаются такой работой. Под видом нее они набивают свои карманы, поднимают собственные рейтинги и тешат личные амбиции. А лишь дело доходит до чего-то настоящего, требующего сверхусилий и самопожертвования – тут же смазывают лыжи в Альпы или на Канары, откуда по Интернету продолжают звать сторонников на баррикады.

     

    По материалам Cryptkeeper

12

Комментарии

16 комментариев
  • ник чарус
    ник чарус19 августа 2017 г.-1+2
    вот и выходит что сажая квачкова и русских националистов и шугая коммунистов до того что они с яблокофашистами договариваются путин сам строит вертикаль безвластия...потому что единственная сила способная возродить россию это русский просвещённый национализм-социол-демократический русизм с курсом на построение социализма в недалёком будущем-лет через сорок... а вот противостояние навального с ходорковским ротенбергу и сечину-это нанайская борьба...вроде борются двое-но клоун то один...
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков20 августа 2017 г.+1
    Единственный выход делать ВВП бессмертным
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский20 августа 2017 г.+1
    Вредные умозаключения граждан «какбычегоневышло». Прямо-таки наставление для мазохистов: терпите «россияне» издевательства нынешних властей, не то вами займутся настоящие садюги. Будет ещё хуже: вымираете по миллиону за год – будете вымирать на порядок больше. Скатываемся, «россияне», даже не в средневековье, а во времена правления «солнцеподобного» правителя древнего Китая Цинь Шихуанди. Тогда тоже наличествовала идеологическая установка: не будет «солнцеподобного» - не будет и Поднебесной. Знакомый лозунг, недавно высказанный спикером госдумы в припадке верноподданнических чувств?
  • Владимир Красилов
    Владимир Красилов20 августа 2017 г.+1
    В нынешней партии чиновников есть две силы - аля-Шувалов/Дворкович и аля Шойгу/Рогозин. У них есть свои опоры в финансовом капитале (российском и западном), в реальном секторе экономики. К бабке не ходить, что в случае ухода Путина без назначения преемника, второй блок силы станет первым, и все силовые структуры построятся под этот блок власти.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов20 августа 2017 г.+3
    Путин реальная стабилизирущая сила, тут нет никаких оговорок. Но главная проблема в том, что в рамках существующей экономической модели крайне затруднительно построить дееспособный политический ландшафт. В результате либерального переворота, после возврата к частной собственности произошла жесткая инверсия элит. Результатом этого процесса стала малоэффективная модель управления государством. Во власть прищли люди антигосударственники, в основе своей бестолковые но алчные. Последствия не заставили себя ждать, страна спикировала к уровню плинтуса.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов20 августа 2017 г.+4
    На стадии финансового империализма ломаются практически все ранее действующие рыночные механизмы. В основу ложится коррупционный механизм, когда неоправданные преимущества получают те у кого эффективней лобисты и схемы откатов. Но эти любимчики как правило далеко не самые эффективные компании, в результате экономика начинает закручиваться в спираль постоянных кризисов и сбоев. Наиболее ярко мы наблюдаем этот процесс в Америке. Но у нас все это происходит в форме гротеска или даже комикса. Действия власти бестолковы не потому что они глупы, а потому что для них государство источник собственного благополучия и настройка его работы делается в рамках этой задачи.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов20 августа 2017 г.+1
    Не существует проблемы поиска лучшего варианта построения эффективной экономики. Все давно известно ничего не надо придумывать. Есть проблема, что вариант эффективной экономики не устраивает управляющую элиту. Экономика эффективна лишь тогда, когда механизм распределения благ строится на принципе каждому по способности и по труду. В этом случае все отстраивается автоматически, достаточно вспомнить сталинскую кадровую политику. Умеешь управляй, не умеешь уходи. В современном российском варианте профессиональные компетенции вообще не имеют никакой роли. В результате у руля государственной машины люди мало представляющие что такое управлять государством.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов20 августа 2017 г.+1
    Для них государство исключительно источник материальных благ. Любые действия не несущие чиновнику доход отбрасываются как неэффективные и ни интересные. И это не особенность российской власти, это особенность финансового капитализма, который действует в любой стране не зависимо от пола и расы. Чтобы эту ситуацию изменить необходимо менять экономическую модель. Но подобные изменения практически невозможны революционным путем, потому что революция использует насилие, а это сегодня хрупкий инструмент. Изменения возможны только эволюционным путем. Все должно попросту сгнить и развалиться. И именно это и происходит в мире.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов20 августа 2017 г.+1
    И Путин поддерживает этот процесс брожения и гниения. Он позволяет элите дойти до состояния самораспада, самоуничтожиться. В противном случае она консолидируется и последствия этой консолидации будут плачевными. Так уж случилось, что нам выпало жить в эти непростые времена.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков20 августа 2017 г.
    Олегатор. соображения дельные, но желательно писать в более сжатом аиде.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков20 августа 2017 г.
    Олегатор. Путин часть этой элиты и все чем славой оная. присуще и ему, вот в чем жесть
  • Николай Войченко
    Николай Войченко20 августа 2017 г.
    Давайте вспомним крылатую фразу из советского прошлого, приписываемая Сталину: незаменимых людей у нас нет. Кстати, если на чаши одних весов положить "вес" влияния Сталина и Путина, то кто кого перевесит?) Моё мнение - Сталина. Смерть Сталина шокировала всю страну и многие восприняли его смерть почти как катастрофу страны. Однако страна СССР выжила и ещё жила до 1991г. Так какого хрена сейчас считать уход Путина "концом света РФ?" Россия переживала куда более тяжёлые времена, а тут уход одного чела и такие дикие страхи! Если кому-то действительно страшно, то пущай ссытся от страха в одиночку, не на виду и не пугает своими фобиями окружающих.)
  • Владимир  Криворучко
    Владимир Криворучко20 августа 2017 г.
    А Путин обо всём подумал и позаботился! И он подготовил себе "сменщика", который устроит(вполне) нынешнюю "элиту" и правящую экономическую диаспору.Это—Кириенко("Киндер-сюоприз").И можете не сомневаться : этот мужичок своим премьером(это же он сам себе будет выбирать помощника, верно?)возьмёт только Медведёва Димона. И волки сыты, и овцы целы. А мнение т.н. и периодически чтимого "электората" никогда и никого не интересовало. Аминь!Так что..узбагойтесь!
  • Николай Войченко
    Николай Войченко20 августа 2017 г.
    Это вы сами придумали или Путин на ушко подсказал?) Я знаю одно: президентов не выбирают, а назначают, тем более в проигравшей войну стране, пусть даже не горячую, а холодную.)
  • Владимир Красилов
    Владимир Красилов20 августа 2017 г.
    Сегодня ВПК России - зубатка, которая если что проглотит весь российский олигархат со всей её челядью.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко20 августа 2017 г.
      Упс-с.)) самые главные слова в этом комменте "если что". Если что зубатка может проглотить того, на кого ей укажут. А это может быть кто угодно и скорее всего не олигархи с челядью))