Публицист.ru - Постсоветский мир в прицеле сетевых войн

Постсоветский мир в прицеле сетевых войн

Опубликовал Анатолий Лавритов 7 июня 2019 г. - #В соцсетях государственных границ нет - 1 196 просмотров

О деятельности Европейского фонда поддержки демократии

В апреле 2019 года исполнительный директор Европейского фонда поддержки демократии (European Endowment For Democracy – EED) Ежи Помяновский представил в комитете по вопросам иностранных дел Европарламента ежегодный отчёт EED за 2018 год «Поддержка тех, кто выступает за демократию».

Говоря о влиянии фонда, который в 2018 году отметил свое пятилетие, Помяновский заметил: «EED стал признанным и ценимым многими механизмом гибкой поддержки демократии».

EED был основан в 2013 году по инициативе Польши. На сегодняшний день фонд получил и обработал более 5 тысяч запросов о поддержке и выделил на их финансирование 722 гранта на сумму € 50 млн., а также организовал «около сотни мероприятий, где представлены работа и идеи активистов из более 20 стран, выступающих за идеи демократии», сообщается на официальном сайте проекта «Соседство Европейского союза».

Согласно пресс-релизу Еврокомиссии, Европейский фонд поддержки демократии предназначен для предоставления денежных грантов журналистам, блогерам, некоммерческим организациям, профсоюзам, а также политическим организациям, в том числе работающим в изгнании. EED ориентирован «на поддержку демократических движений в Алжире, Армении, Азербайджане, Белоруссии, Египте, Грузии, Иордании, Ливане, Ливии, Марокко, Молдавии, Сирии, на Украине, а также в Палестине». Финансирование фонда осуществляется за счёт взносов стран-членов ЕС.

При создании фонда верховный комиссар Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон выразила уверенность, что «фонд рождается в очень подходящий момент времени, так как 2013 год станет ключевым для демократического перехода».

В 2018 году EED поддержал более сотни запросов о финансировании, в том числе выделил 30 чрезвычайных грантов. В своей работе фонд применяет так называемый контекстный подход (context-based approach). Под «контекстом» имеется в виду степень свобод, которыми пользуются в той или иной стране «продемократические» (читай: прозападные) активисты.

Заявленный евродемократизаторами как инновация context-based approach является слепком с effect-based operations (операций, рассчитанных на системный эффект) – концептуальной разработки Пентагона в области сетевых войн. В этой концепции сетью считается любая среда, которая позволяет транслировать нужную информацию. Средства сетевых (информационных) войн суть инструменты подчинения «общества-мишени» с помощью влияния на поведение членов этого общества. Сетевая война аккумулирует технологии захвата пространства, отторжения территории, смены режима без использования военной силы. Методы ведения сетевых войн использовались во время цветных революций в Сербии, Грузии, на Украине, в других странах.

Составители отчёта EED с гордостью отмечают деятельность фонда в Армении, называя это образцом поддержки «продемократических активистов в зонах, затронутых конфликтом».

В 2018 году EED в приоритетном порядке поддерживал «женщин и молодежь как агентов демократических перемен». Особое внимание было уделено молодёжи Украины, Западных Балкан и Туниса.

В июне 2018 года в ознаменование пятой годовщины EED в Европарламенте состоялась конференция, в рамках которой выступили грантополучатели фонда. Среди них – основательница украинского НПО «Юридична сотня» Леся Василенко, которая помогает «ветеранам АТО»; Мохамад Ашраф Аль-Хафни, основатель центра Lamsat Ward, «оказывающего поддержку сирийским беженцам в Ливане»; Омар Балафрей из Марокко, воюющий за «политическую альтернативу» в этом североафриканском королевстве.

Среди лучших грантополучателей 2018 года выделены: участница массовых протестов в Молдавии тележурналистка Наталья Морарь; львовский портал Твоє Місто, участвовавший в программе «Ускорение журналистики» Европейского центра журналистики в Кардиффе (Великобритания); «Алеппо медиацентр», получивший грант за документальный фильм «Последние люди в Алеппо» о «Белых касках».

Двое активистов студенческого движения из Армении Давид Петросян и Амалия Костанян удостоены премии движения Restart Student Initiative, объединяющего«активных студентов из университетов по всей Армении, которые хотят добиться значительных изменений в области высшего образования». А на состоявшейся в феврале сего года в Ереване пресс-конференции активисты общественного движения «Глас народа» Арман Гукасян и Цовинар Костанянрассказали, что студенческое движение «Рестарт» финансируется не только EED, но и Джорджем Соросом с целью возможного запуска в этой республике очередной «революции». По словам Гукасяна и Костанян, западные фонды только за 2018 год предоставили армянским НПО более десяти миллионов долларов.

Декларируя свою поддержку независимым СМИ, EED полностью игнорирует при этом положение действительно независимых журналистов на Украине.

С начала ХХI века на Украине были убиты 39 журналистов. Среди них – Олесь Бузина, Павел Шеремет, Андрей Стенин. В феврале 2015 года Верховная рада Украины приняла решение приостановить до завершения АТО в Донбассе аккредитацию журналистам и техническим сотрудникам 115 российских СМИ. По данным на 31 декабря 2017 года, на Украине была запрещена трансляция 80 российских телеканалов. Это положение дел сохраняется и при новом президенте Украины.

Одна из главных целей EED – борьба против «кремлёвской пропаганды».

Сотрудниками фонда был подготовлен доклад «Обеспечение плюрализма и сбалансированности русскоязычного медиапространства». Под «сбалансированностью» имеется в виду создание ресурсов на русском языке для противодействия «прокремлёвским СМИ». Рассматриваются страны «Восточного партнёрства» (Белоруссия, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан), а также Латвия, Эстония, Литва и Россия.

Исследование, положенное в основу этого доклада, было профинансировано правительством Нидерландов при поддержке правительства Латвии. «Старшее поколение русскоязычных все еще испытывает глубокую ностальгию по советскому прошлому, что делает «исторические» фильмы и документальное кино чрезвычайно притягательными: они создают новую альтернативную версию прошлого. Кроме того, прокремлевские СМИ играют на чувстве утерянной гордости за «великую страну» среди части русскоязычной аудитории (особенно за пределами России)», – утверждается в докладе. Бороться с этим предлагается путём «серии скоординированных, экономически эффективных действий по поддержке сотрудничества как между существующими независимыми русскоязычными СМИ, так и между донорами, оказывающими им поддержку».

В конечном итоге Европейский фонд поддержки демократии вырос во внушительный инструмент вмешательства во внутренние дела «стран-мишеней». Вмешательства, которое призвано обеспечить развитие общественных процессов в этих странах в интересах «коллективного Запада».

04/06/2019

Источник: http://vpoanalytics.com/2019/06/04/postsovetskij-mir-v-pritsele-setevyh-vojn/

	3

Андрей Громадский7 июня 2019 г.+2
Безусловно, Европейского фонда поддержки демократии является деструктивным органом расшатывающим мир во всём мире. Ибо всё что связано с богопротивной, т.е. сатанинской идеей демократии разрушительно для мира на планете и смертельно опасно для эволюционирования человечества. Идея демократии разрушает сознание людей, превращает их в гордецов, эгоистов... и в конечном счёте подлецов, не способных объективно оценить возможности своего весьма и весьма скромного разума. Демократия настраивает людей на получение немыслимых мат/благ любой ценой при полной безответственности за свои действия. По большому счёту, демократия - ярый враг человечества, которая была ему навязана деструктивными силами планеты, сосредоточенными в ведущих странах Запада. +
- Анатолий Лавритов7 июня 2019 г.+2
  Получается,Андрей,что поворот России к новому мироустройству в 1917 году был действительно знаменательной вехой в Истории Человечества!А последующее обуржуазивание политической элиты перед войной и попытка очиститься от неё перед принятием Конституции 1936 года не только тогда, но и в более поздний период Советской власти вызвала усиление борьбы за привилегии "слуг народа", заговоры против руководства ВКП(б) и реагирование Советской власти революционными методами.После смерти Сталина, пытавшегося отобрать рычаги власти у опять же перерождавшейся верхушки партии, привели к его смерти, а затем и обвинениям в "культе личности" и массовых репрессиях.Тогда уже клеветнические кандалы парализовали волю рядовых партийцев,что докатилось и до наших дней. А информационная революция в мире только утяжелила кандалы и одурманивает миллионы людей разных поколений.
Андрей Громадский7 июня 2019 г.+2
Именно так! Идея демократия, т.е. идея народовластия, коего просто не существует в Природе - это конфетка для народов в заманчивой блестящей обёртке. А развернёшь обёртку, а там вместо сладкого лакомства - несъедобное дерьмо. Людям лестно ощущать свою значимость, что якобы они управляют государствами и они якобы являются носителя власти. А на самом-то деле народами ловко манипулируют настоящие хозяева стран, которые, конечно, могут прислушиваться к народным настроениям, но правят так, как они считают целесообразным в данный момент времени. Царь Николай созвал думу, ввел парламентаризм в Империи - она и рухнула. Горбачёв наступил на те же самые грабли, созвал съезды болтунов, ввёл гласность и "свободу слова" - рухнул СССР. Получается так, что при демократии на самый верх власти всплывают наихудшие представители общества. Якобы демократический Запад нам не пример, он относительно богат не
Андрей Громадский7 июня 2019 г.+2
не благодаря демократии, там народовластием даже и не пахнет, а за счёт ограбления стран т.н. третьего мира, а теперь и России.
Борис Токарев7 июня 2019 г.+1
Хотелось бы что-то добавить, но мои мысли полностью изложены в статье и комментариях. Остается только ставить плюсы.
- Анатолий Лавритов7 июня 2019 г.+1
  Благодарим,Борис, за поддержку материала, что уже показывает уровень Вашей подготовки к оценкам происходящего в мире!

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Постсоветский мир в прицеле сетевых войн

Комментарии