Публицист.ru - Поучительное потомкам по нашей Истории (3)

Поучительное потомкам по нашей Истории (3)

Опубликовал Анатолий Лавритов 23 мая 2019 г. - #Пришла пора проявить в сознании свою имперскость - 1 431 просмотр

Мы, русские - НИКОГДА, ни одного дня, не были частью Римской империи

Мы никогда не входили в римско-европейское имперское пространство. У нас СВОЁ, русское имперское пространство. Мы для европейцев - ЧУЖИЕ.И они для нас - тоже.Они не хуже и не лучше нас. Они просто ДРУГИЕ. И это надо понимать. А мы частенько этого понимать не хотим.
Они смотрят на нас примерно так же, как смотрели бы на китайцев, или на персов.Причём - я не говорю сейчас о какой-то вражде, или презрении. Нет. Китайская, или персидская культура - очень интересная. Но она ЧУЖАЯ. Вот так же и мы - чужие для европейцев.
Мы НЕ ПОНИМАЕМ друг друга.

Да - мы находимся рядом друг с другом (в отличие от тех же китайцев, которые находятся от Европы далеко).Поэтому европейцы нередко втягивают нас в свои разборки.Но при этом, даже те из них, кто обращается к нам за помощью - при этом очень-очень хотят, чтобы мы, оказав эту самую помощь, поскорее убрались во-свояси.

Многие наверное видели картину "Переход Суворова через Альпы".Но не столь многие задавались вопросом: А что Суворов и его русские солдаты, потеряли в Альпах? Что они там делали?..Если кто не в курсе - русских туда (точнее - в Италию) позвали австрийцы и англичане. Причём они настояли, чтобы русскими войсками командовал именно Суворов, которому было уже почти 70 лет.Дело в том, что перед этим Наполеон захватил Италию. А потом уехал завоёвывать Египет (и завоевал, кстати).Самим австрийцам и англичанам было страшновато связываться с наполеоновскими маршалами. Вот и попросили русских.
И русские очистили Италию от французов.

А как только русские очистили Италию - вчерашние союзники предали русских.
В результате предательства - русские оказались в полном одиночестве и окружении, запертые в Альпах. Казалось, что им полный каюк. И только невероятная находчивость Суворова и мужество его солдат, позволили русским с честью решить проблему и прорваться в Швейцарию.

А вернувшийся из Африки Наполеон - очень быстро вновь поставил Италию под французский контроль...Казалось бы - этот урок должен был пойти русским впрок.Тем более, что Наполеон постоянно пытался найти с Россией общий язык и частенько предупреждал русских о коварстве их союзников.Но, увы - русские с упорством, достойным лучшего применения, раз за разом, лезли на одни и те же грабли...

В 1813 году, после того как войска Наполеона потерпели полное поражение в России, решался вопрос, переходить ли русским войскам границы империи и двигаться ли дальше в Европу?Кутузов (который был тяжело болен - он вскоре умер) категорически отговаривал от этого, убеждая царя, что нет смысла проливать русскую кровь за освобождение европейцев, которые не очень-то этого освобождения жаждут.Но царю и его придворным очень уж хотелось отомстить французам за поход на Москву (хотя гибель всей Наполеоновской армии в снегах России - сама по себе была достаточной местью).Война была продолжена.Пролилось ещё немало русской кровушки.В итоге Париж был взят, Наполеон был сослан на остров Эльба, во главе Франции поставлен прозябавший до этого в эмиграции король...

И тут же, что называется не отходя от кассы, англичане, австрийцы и пришедший к власти на русских штыках французский король - составили антирусский заговор. Пытались втянуть в заговор ещё и короля Пруссии - но он побоялся в этом деле участвовать. Однако побояться побоялся, но и русскому царю (которому Пруссия была обязана освобождением) ничего не сказал...

Был заключён антирусский военный союз. Три страны начали готовиться к нападению на Россию, которая только что вынесла на себе основную тяжесть войны с Наполеоном.
В виду особой секретности военного пакта, договор о союзе и о нападении на Россию, был составлен всего в трёх экземплярах - один для Великобритании, один для Австрийской империи, и один для Франции...

И тут Россию выручило буквально чудо (есть всё-таки Бог на свете). Наполен с горсткой единомышленников бежал с острова Эльба и высадился во Франции. Посланные против него войска стали переходить на его сторону. Вскоре он с триумфом вступил в Париж.Французский король бежал с такой поспешностью, что забыл на своём столе документ особой важности - письменный договор с Великобританией и Австрией о военном пакте против России. Наполеон переслал этот документ царю.
Александр I был в ярости.
Понадобились очень большие усилия британской и австрийской дипломатии, чтобы замять скандал...Наполеону всё это не помогло - он был через 100 дней низложен и отправлен в пожизненную ссылку на остров Святой Елены. А Европа моментально забыла, кому она обязана освобождением от власти Наполеона. Более того, многие жители Европы сетовали на то, что из-за русских Европа осталась разделённой...

Гитлер решил доделать то, чего не завершил Наполеон.

У нас в России принято считать, что ужасные гитлеровцы завоёвывали бедную, несчастную Европу, которая очень-очень страдала под игом фашизма. И всё это ерунда. Полная ерунда и бред. Никто Гитлеру всерьёз не сопротивлялся. Очень часто гитлеровцев встречали с цветами и домашним вином. Нам говорят, что например, Дания, Норвегия, Франция - были в оккупации и как могли боролись с оккупантами. Это бред сивой кобылы.
До тех пор, пока не было угрозы высадки американских войск - немцы даже не оккупировали Данию и Норвегию по-настоящему. Они только сделали эти страны СВОИМИ СОЮЗНИКАМИ. У той же "оккупированной" Дании, например, была своя армия и военно-морской флот.
И Франция, после поражения, которое потерпела в 1940 году, стала СОЮЗНИКОМ Германии. А те немногие, отдельно взятые антифашисты, как Шарль де Голль, которые уехали в Англию и стали там организовывать Сопротивление воспринимались французскими властями и БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ французского народа, как чудаки и психопаты.
Реально оккупированными и всерьёз обиженными, во всей Европе ощущали себя только две нации: сербы и греки. И ВСЁ. Все остальные (если не говорить о евреях и цыганах) - были вполне довольны. Или, как минимум - не слишком огорчены.Когда польки видели наших русских женщин-военнослужащих, они с удивлением пожимали плечами и спрашивали: "Ну, и ради чего это?.."
Советским солдатам внушалось, что Европа стонет под игом немецкой оккупации - и поэтому надо эту самую Европу спасать.

А на самом деле, Европа ПОСТАНЫВАЛА ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ - и была немало смущена, когда русский Иван вломился в европейский закуток, сбил пинком Гитлера с постанывавшей Европы и гордо заявил - мол, ты спасена, Изольда! Естественно, приличия ради, Европа поблагодарила "спасителя" - не забыв про себя подумать: "Блин, откуда только это чучело взялось?! Наверное, не надо было так сильно стонать..."
Правда, Сталин не повторил ошибки царя Александра. Раз уж русские пролили свою кровь на полях Европы, значит они установили на занятой ими части Европы тот режим, который был угоден Советскому Союзу и который обеспечивал безопасность западных границ СССР.
И европейцам пришлось терпеть присутствие советских войск в Восточной Европе.
Но как только Советский Союз ослаб, от просоветских режимов в Европе ничего не осталось.Только сербы попробовали сопротивляться, потому что во всей Европе только они, в силу ряда причин, ощущают своё кровное родство с русскими. Но сербов забили бомбами. А остальная Европа - поспешила вернуться в общеевропейское имперское пространство...

Так что не надо удивляться тому, что европейцы не восторгаются нашей победой над Германией. Это ведь именно НАША Победа. А для них - это было поражение. За которое они все мечтают нам отомстить. И мстят, когда могут...

Олег Богодар (ogbors)

https://ogbors.livejournal.com/480836.html

Источник: https://ogbors.livejournal.com/480836.html

	4

Анатолий Лавритов23 мая 2019 г.+3
Этот материал появился 4 года назад перед Днём нашей Победы а связи с её 70-летием!И тогда уже либеральная Европа проявляла свою визгливость в связи с событиями на Украине, не понимая, что Россия действительно и по праву исторической справедливости возвращает свои позиции в мире, как имперская по сути держава на Евро-Азиатском континенте.И так она будет делать и далее - в обозримом будущем!
Андрей Громадский23 мая 2019 г.+3
Замечательная статья. В ней правда жизни: русские для народов Западной цивилизации - ЧУЖИЕ. И Западный люд для русских - тоже чужие. В связи с эти утверждением возникает законный вопрос: кем был Горбачёв когда пошёл на тесное сближение с Западом - блаженным профаном, или же сознательным предателем русского мира? Неужели первое лицо Советской, то бишь русской Империи не ведало, что оно творило? Я склоняюсь к тому, что Горбачёв был агентом влияния Запада, коего готовили к его разрушительной миссии по развалу СССР ещё со студенческой скамьи. Попал он в московскую тусовку инакомыслящих студентов, потом его приметили более серьёзные "хлопцы" из органов всесильного КГБ, которые были завербованы ЦРУ... Женили его на Раисе Максимовне, женщине волевой и яро ненавидевшей советскую власть по причине того, что её предки-кулаки были репрессированы в известные времена. Так, постепенно подкаблучник Г
Андрей Громадский23 мая 2019 г.+3
Так, постепенно подкаблучник Горбачёв, прирождённый трус и слабовольный мужчинка напитался ненавистью к стране Советов. И всё это происходило на фоне его стремительного возвышения по партийно-номенклатурной лестнице, которую ему обеспечивал "товарищ" Андропов - человек с мутным происхождением. Вот, я никогда не поверю, что Горбачёв в тридцать с небольшим лет занял должность секретаря Ставрапольского КП КПСС, благодаря своим выдающимся качествам. Ибо в СССР никогда не было такого прецедента, чтобы глава Края, или области был в столь юном возрасте, только что вышедшим из комсомола. В общем, спецслужбы готовили предателя основательно. И ведь не случайно, что всё окружение уже генсека Горбачёва состояло из агентов влияния Западных спецслужб. Можно предположить, что последние годы советской власти правил СССР не Горбачёв, а небезызвестный «товарищ» Яковлев – человек с мутной якобы фронтовой
Андрей Громадский23 мая 2019 г.+3
биографией, явный завербованный агент Западных спецслужб, и имевший на Горбачёва сильное психологическое влияние.
Пасечник Большаков А.П.23 мая 2019 г.+3
Статья научная и выверенная. Интересно читать. Правдивую ИСТОРИЮ написал Евгений Спицин рекомендую почитать.
Анатолий Лавритов23 мая 2019 г.+1
А я могу предложить познакомиться с материалом - Посмотреть фильм- Александр Суворов. Последний поход https://www.tvc.ru/channel/brand/id/3070/show/episodes

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Поучительное потомкам по нашей Истории (3)

Комментарии