Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Всё познаётся в сравнении

  • Н.Платошкин о сути капитализма:


    Если у вас нет денег, то вы меня не интересуете вообще

    Бытует мнение, что капитализм бывает плохой, а бывает хороший. Известный политический эксперт, доктор исторических наук Николай Платошкин убежден, что это не так. «Любой капитализм – плохой», - уверенно заявляет он. Свою позицию Николай Николаевич аргументирует следующим образом:

    …Капитализм ведь прост. Вот почему зарплата везде низкая?Потому что если мы ее повысим, то прибыль будет меньше.

    Рассмотрим для примера Китай, Индию, Марокко. «За счет чего живет сейчас Индия? Почему в эту страну хлынул большой поток иностранных инвестиций?» - спрашивает Платошкин. - Из-за низкой стоимости рабочей силы».

    Возьмем Китай.

    «Сегодня в Китае заработная плата в среднем стала равна ~ 1 200 долларов. – В результате Китай сдох, капитал стал уходить из этой страны, - констатирует эксперт. – Почему? – Потому что китайские товары теперь уже не такие дешевые, а значит, они не нужны». Соответственно китайский экспорт начинает сокращаться.

    Не менее показательна ситуация и в Марокко: главная задача министра экономики этой страны – поддерживать низкий уровень заработной платы. Логика проста: если зарплата станет такой же высокой, как в Испании, то кто же тогда купит продукцию, произведенную в Марокко?

    Таким образом, резюмирует Платошкин: «Любой капитализм - он не для производства, он для продажи. «При капитализме: если у вас нет денег, то вы меня не интересуете вообще. - Я хочу вам продать, причем не удовлетворить ваши потребности, а наварить на вас как можно больше. – И конкуренты мне в этом деле не нужны».

    Любопытный нюанс: когда ФРГ поглотила ГДР, то все заводы последней были «пущены с молотка» и впоследствии закрыты. Чужое производство - это априори конкурент. Нет конкурента - можно продавать свою продукцию в разы дороже.

    В общем, капитализм, по словам Платошкина, живет по двум основным законам:

    1. Человек человеку волк

    2. Ваша бедность – мое богатство

    …Такого чтобы и волки были сыты, и овцы были целы, такого не бывает. Нигде! Ни в Индии, ни в Парагвае, вообще нигде. За исключением разве что тех, кому везет: какого-нибудь Бахрейна, Саудовской Аварии, где открыли нефть.

    Какой была Саудовская Аравия до открытия нефти? Беднейшая страна. Такая же, как современный Йемен: тот же полуостров, но нефти нет. Все. Ну, повезло людям, бывает такое. Но это ж не от системы зависит.

    Часто хвалят японский капитализм, в котором, кстати, много социалистических элементов. «Например, пожизненный найм, - уточняет Платошкин. - Т.е. вы приходите в компанию и вас не увольняют, если вы, конечно, не убили там кого-то». Фактически любая японская компания/корпорация – это семья.

    «Однако эксплуатация в этой семье, - констатирует эксперт, - чудовищная:

    ...Если вы семья, выйдете сверхурочно. Какие деньги? Вы что? Мы ж семья. По воскресеньям надо поработать. И самое главное: если вы уйдете из корпорации, то вас никто и никуда больше не примет. Вы предатель, понимаете? И вы, по сути, раб этой корпорации.

    Был один случай в Японии: «Тойота» отозвала несколько тысяч автомобилей, у которых коврик заедал. Из-за этого в Америке погиб человек. Он нажал на газ, а когда убрал ногу, коврик не дал педали отжаться, в итоге он не смог затормозить и в кого-то врезался.

    Как водится в подобных случаях менеджеров «Тойоты» попросили [семья же] поработать день и ночь, чтобы все это оформить. В результате один 28-летний человек умер прямо на работе. Жена этого менеджера впервые в истории Японии подала в суд на корпорацию. 

    Вся страна обрушилась на нее! Понимаете?

    Вот вам и хороший японский капитализм, в котором все друг о друге заботятся.

    Вот такая пища для размышлений.

     

    Николай Платошкин, доктор исторических наук

     

    15.02.2019

     

6

Комментарии

6 комментариев
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов9 апреля 2019 г.+3
    Чтобы не повторяться,привожу свой комментарий по этому материалу, но с другого ресурса. -"Толково разъяснил доктор исторических наук особенности капитализма, как общественно-экономической формации.Жаль только, что обыватель этого не понимает, ослеплённый рекламной шумихой и мишурой. При этом слепо верит, что частная собственность с двигателем торговли - рекламой - лучше социалистического способа производства и распределения материальных благ!Экономисты,правда, могут оспорить некоторые данные, но суть явления Христа народу Николаем Платошкиным изложена точно и ясно!"
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 апреля 2019 г.+4
    Спору нет, капитализм - безусловное зло для всего человечества. Он наносит вред не только бедствующим людям, но и богачам, т.к. при капитализме происходит деградация их сознаний. Бедняки не развиваются потому, что они все свои силы и отпущенное им время время тратят на добычу куска хлеба, и им не до высших "материй", а богачи не развиваются потому что тратят свои жизни на приумножением своих личных богатств и устранения конкурентов по бизнесу. В итого имеем всеобщую деградацию населения Земли. Вывод: капитализм должен быть уничтожен путём планетарной отмены частной собственности и наследственного права. После смены режимов в ведущих странах необходимо законодательно ограничить граждан во владении ими мат/благами, т.е. определить их максимум, который никто не должен превышать под страхом уголовного преследования.
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий Лавритов9 апреля 2019 г.+2
      Период Советской власти в России былс воеобразным повторением Парижской Коммуны. Народившаяся тогда буржуазия жестоко подавила стремление людей построить Общество Справедливости.В 1991 году в России обуржуазившаяся элита предала интересы народов и покончила с Советской властью, но мечты о справедливом мироустройстве в новой России продолжают развиваться и совершенствоваться.Придёт время и долги путь на нашей Родине обязательно закончится восстановлением народовластия!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 апреля 2019 г.+1
    Насчёт народовластия промолчу, т.к. считаю, что такого вида власти просто не существует, поэтому и никогда не было ни в одной стране со всевозможными формациями. Обществами, такими как государства, всегда правят конкретные люди, которые при принятии решений не могут брать во внимания разные хотелки десятков миллионов людей. А вот восстановление Справедливости в нашем Отечестве произойдёт непреложно с приходом во власть людей, которые знают, что есть Справедливость и как её надо утверждать в обществе. В СССР правителем было Политбюро, которое из самого себя выдвигало Генсека. Поэтому никакого народовластия и в помине не было, как и во всех демократических странах мира. Я уверен, ибо знаю, что нынешняя РФ на пороге преображения в истинную Россию с монархическим видом правления. Никаких сословий у нас не будет Все подданные Монарха будут равны в своих правах, как и в материальном обеспечен
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий Лавритов9 апреля 2019 г.+1
      За что я Вас уважаю,Андрей, так это за истинно русскую стойкость в убеждениях!Но это не значит, что другие мыслители и философы со взглядами на будущее подлежат остракизму.В таком случае мне лично импонирует китайская мудрость о равенстве всех цветов - для глаз и понимания многообразия в окружающем нас мире!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 апреля 2019 г.+1
    Мне тоже импонируют все основные цвета и их оттенки, окромя чёрного цвета - цвета смерти. В Мироздании всего два цвета - белый синтетический Свет, который состоит из массы цветов и их оттенков и чёрная Тьма. Подтверждение этому служит радуга, наблюдаемая в нашем мире. Семь цветов радуги - это составляющие белого цвета, но в радуге никто не видел цвета чёрного. А вот чёрный цвет не разлагается на иные цвета, ибо чёрное - это смерть. Вывод: чёрный цвет нехорош для здравия людей, пожирает их энергию и вытягивает из них жизненные силы.