Рубль как национальная валюта нашего врага?

• Опубликовал Геннадий Мирошниченко 6 июля 2015 г. - #доллар  #рубль  #валюта  #рынок  #ВВП  #биржа  - 2 852 просмотра

  

  Если рубль является нашей национальной валютой, то пусть мне любой министр РФ объяснит, что бы вот это значило:

  Почему нет закона по национальной валюте?

  Почему укрепление рубля снижает ВВП страны, а, наоборот, ослабление рубля его повышает? Почему для РФ ВВП обратно пропорционально курсу национальной валюты? Что лучше: укреплять рубль и лишаться ВВП или ослаблять рубль и укреплять ВВП? Вы меня спросите, что это за бред я несу? Нет, это не я, это руководители нашего государства, ибо это их я цитирую.

  Делаю элементарное действие: я укрепляю рубль – дальше и дальше, и дальше. Что будет с ВВП? Правильно, его величина стремится к нулю. Это означает для страны полный её развал.

  Теперь я делаю элементарное действие противоположного характера: я ослабляю рубль – дальше и дальше, и дальше. Что будет с ВВП? Правильно, его величина обязана стремиться к бесконечности.

  Вот такой парадокс: рубля нет, а ВВП очень большой! Что означает это для страны, я как будто не знаю, но начинаю догадываться. Понимаю, что такая логика, как у наших финансовых воротил, привела к полному бреду. Может быть, они имеют в виду, но нам не говорят, что у нас в стране ходит какая-то другая валюта? Думаю, что это просто доллар как мировая валюта, ибо при падении рубля и росте нашего ВВП доллар как мировая валюта растёт. А наше ВВП есть часть мирового ВВП и рост нашего ВВП при этом правилен. Но причём тут США? Да притом, что они присосались к мировой валюте, отождествили себя с ней.

  Конечно, в кибернетике что-то есть похожее на седловую точку, когда постоянное балансирование между крайностями позволяет надеяться на сохранение живучести такой системы на какое-то время (!). Своего рода механизм сдержек и противовесов. Но это баланс между пропастью слева и пропастью справа.

  А вот в США сделали проще: там привязали свой доллар к мировому ВВП, отождествив мир и себя, т.к. там понимают, что стоимость национальной валюты обязана прямо пропорционально отражать величину накопленного валового продукта страной. Получается, что у нас наши финансисты и руководители этого не понимают?

  Прочитаем учебник по экономике: «ВВП страны может быть выражен в национальной валюте», нужно при этом думать, что прямо пропорционально.

  Пусть мне ответят: почему нельзя привязать рубль к ВВП РФ или к другой интегральной экономической характеристике так, как об этом пишут в учебниках? Или учебники пишут лишь для экономистов США, а нашим экономистам их читать вредно?

  Привязка рубля к доллару как национальной валюте США произведена гениально: если доллар растёт, то рубль падает автоматически. То есть пересчёт валют относительно доллара всегда будет в пользу доллара, а экономика других стран всегда будет балансировать на грани срыва в пропасть. В таком случае ни одна валюта в мире не будет укрепляться по определению. Любая валюта является частью валюты США.

  Доллар, однако, является ещё и первой и единственной валютой мировой Меры и относительно неё устанавливаются все остальные валюты. Казалось бы, именно поэтому всё в странах делается правильно, так и должно быть. Но давайте вдумаемся в рассуждения:

  1. Ослабить такой доллар никогда нельзя – он сам является мировой мерой любой валюты. Его стоимость может быть только назначена.

  2. Законно или незаконно вводится коромысло стоимости валют: я усиливаюсь – ты слабеешь? Механизм сдержек и противовесов в данном конкретном случае всегда работает на одного – на того, у кого мера. А меру присвоили США. То есть мы обманываем сами себя. Равных партнёров у США не может быть никогда. Тут нет никакого рынка, как бы нас ни считали за идиотов.

  Высшей мерой в валютном мире можно назначить по обоюдному согласию, что хотите: золото, нефть, платину и прочее. Но она не должна принадлежать ни одному государству. До игры на валютном рынке мы обязаны отобразить стоимость этой меры в одной или в нескольких мировых валютах.

  И вот тут-то и начинаются тайны финансовой меры. Конечно, можно сместить доллар со своего почётного места как меры и установить меру в виде другой (других) валюты. Можно просто придти к соглашению и наравне с долларом ввести несколько таких главных валют. Но одно непременное условия должно выполняться неукоснительно: высшая валюта не должна быть одновременно и национальной валютой любой страны. Она должна быть только нейтральной, ничьей, кроме как глобальной без других условий.

  Но вопрос соотношения национальных валют отменить невозможно. И тогда появляется предложение привязать валюты не к спекулятивному биржевому курсу, а к некоей интегральной экономической характеристики стран типа того же ВВП.

  После этого сравнение величин ВВП стран и даст соотношение национальных валют. При этом, конечно же, основная функция валютных бирж изменится – они станут обычными обменными пунктами валют крупного масштаба со своими локальными курсами. Никакого установления курса валют Центральным банком по результатам биржевых торгов (см. статью автора: «Колониальные парадоксы рубля и рынка. Прогноз по России» http://геннадий-мир.рф/p1/52.htm)! Биржа – это пункт крупного обмена!

  Кто будет пересматривать относительные курсы валют разных стран – это уже дело техники. Это будет, видимо, некоторый глобальный комитет. Но тогда уж точно не будет сегодняшней абсурдной ситуации, когда все страны на Земле работают не просто себе в убыток, а на укрепление одной единственной страны, присвоившей себе мировую меру.

  Ни о каких равных условиях рынка для всех говорить не приходится. Это ложь. И последний вопрос: как долго нас можно держать за идиотов?

  Источник: http://геннадий-мир.рф/p1/75.htm