В чьём государстве мы живём? После пресс-конференции президента

• Опубликовал Геннадий Мирошниченко 20 декабря 2015 г. - #либералы  #агрессия  #президент  #пресс-конференция  #государство  #критерий  - 2 103 просмотра

  После 11-ой пресс-конференции президента 17.12.15. очень захотелось уточнить, в чьём государстве мы живём. В смысле – кто хозяин этого нашего государства и для кого оно функционирует.

  А ещё больше этого захотелось после прочтения статьи Олега Козлова из Самары «Почему?» (http://publizist.ru/blogs/108147/11087/-)

  Не хочу перечислять статьи Конституции РФ о народе, о приоритете международных договоров над законами государства и прочее. Это уже было и не раз. Как говорится, Конституция – это одно, а государство – это другое.

  Разговор о смысле служения государства. Кому оно служит?

  Ведь общепризнано, что государство – инструмент для проведения идеологии, для поддержания экономики, для ориентирования на будущее всех тех, кто в него входит. Но последнее, кажется обманчивым. Вопрос о ложном отсутствии идеологии в нашей стране не затрагиваю, т.к. обманывать нехорошо – идеология либеральной демократии процветает махровым цветом.

  Многие «почему» с статье Олега Козлова наивны, но за этой наивностью видна полнейшая растерянность. Как человек из народа он не может понять, как так получилось, что провозглашалось одно, а вышло совсем другое?

  Далеко ходить не надо – Украина 21 века с ещё большей яркостью и силой показала вот этот обман: обещать народу, использовать народ и его же после захвата власти кинуть.

  Советской России когда-то повезло, что у её истоков стоял гений Ленина. Однако, широта воспитания культуры в СССР не всех устраивала. Жёсткие ограничения личности не смогли подавить жажду свободы (либерализации), которая оказалась значительно сильнее любых ограничений.

  Возврат к советским временам теперь абсолютно невозможен, ибо человек осваивает свободу, как осваивает новые для него пространства – всё шире и шире.

  Свобода всегда завоёвывалась через преодоление препятствий и ограничений путём накопления соответствующего потенциала агрессии. Причём, агрессии как нападения, так и защиты.

  Либеральная буржуазия сегодня является хозяином мира. Однако, природное стремление к свободе, проявленное в ней в форме безудержной эгоистической агрессии, пока слабым разумом общественного сознания человечества не обуздано. Более того, она как сошедший с ума человек безмерно раздувает общественные арсеналы военного уничтожения людей и человечества вообще.

  Экономический фактор, который подавил все остальные факторы жизни, составляет основу идеологии современного человека. Воспитание же нравственности накладывает на свободу человека вообще целый ряд существенных ограничений, что сегодня в силу убогости общественного разума остаётся лишь предметом мечтаний религиозных деятелей.

  Революционный прорыв к свободе, который наблюдается нами на протяжении всего периода существования человечества, закончился. Сегодня человечество в лице его лидеров находится на точке перелома: либо выбор нравственных ограничений, либо самоуничтожение от максимизации агрессии.

  На нравственное воспитание светского человека у нас не остаётся сегодня ни сил, ни времени. Оно проводится, как говорят, по остаточному принципу. Точнее, при оптимизации экономики на неё вообще нет ни средств, ни людей, ни сил. А религия у нас, как известно, отделена от государства. Поэтому религиозные деятели не в счёт.

  Такое небрежное отношение лидеров государств и общественных движений к воспитанию нравственности совсем не означает, что нравственность играет несущественную роль в жизни общества на Земле. Наоборот, именно нравственный критерий является для человечества главным с позиции будущего. При любом другом критерии человечество обречено на самоуничтожение.

  Вот почему на вопрос о том, кто хозяин в мире, ответ может быть пока неутешительным: если не по Конституции, то хозяином человеческого мира является безумная либеральная буржуазия.

  Не видно сил, которые могли бы изменить положение. Самолечение в сумасшедшем доме, конечно, ввести можно. Но результат известен: нет оценки извне, а внутренняя оценка насквозь неистинна. Остаются лишь надежды на Бога. Он дал человеку всё – богатства Земли, разум, высший критерий нравственности как вершину иерархии ценностей. По сравнению с животными человек – действительно царь Природы.

  Но пока что человечеством как в целом, так и в каждой стране людьми, руководит эгоизм либеральной агрессивной буржуазии, возведённый в главный критерии жизни. Его наблюдаемая максимизация – надёжный путь к самоуничтожению.

  И если наш президент говорит «А» как небольшое ограничение буржуазии в исчезающее малую пользу народа, то он должен сказать и дальше – без нравственного воспитания людей наш земной мир обречён на самоуничтожение.

  Источник: http://xn----7sbifdubg2aea7b.xn--p1ai/p1/96.htm