Новости партнеров

Самое свежее

Татьяна Воеводина. Статистика, которая изумляет ее космической недостоверностью Путин вернулся к внутренней повестке РФ – как барин из гостей домой Захар Прилепин. О национальной русской интеллигенции Михаил Макогон. Почему российские чиновники не тонут? Потому что они не тонут никогда! Борис Григорьев. О единственном пути, как оппозиция может победить ее врагов Михаил Поляков. Страсти по Госсовету: зачем Путин реанимирует этот архаичный орган?
Загрузка...

Борис Григорьев. Коррупция и революция: видит ли наша легкомысленная власть меж ними связь?

  • Коррупция – самый зловредный элемент любого государства. А самое распространенное определение коррупции – это злоупотребление должностным властью с целью получения личной выгоды.

    Развитые страны Европы, убежденные, что незаконное обогащение может нанести серьезный ущерб демократическим институтам, национальной экономике и правопорядку, предприняли ряд мер против этой пагубы. И подписали Конвенцию против коррупции, вступившую в силу 14 декабря 2005 года, которая состоит из 8 глав, объединяющих 71 статью.

    Эта Конвенция внесла глобальный вклад в противодействие незаконному обогащению во многих странах мира, принявших все ее статьи. Но Россия оказалась в числе тех немногих стран, плетущихся в самом хвосте цивилизации, которые под разными предлогами уклонились от ратификации всей этой Конвенции. В частности нашим законодателям не глянулась статья 20, предлагающая жесткий механизм контроля за доходами и расходами чиновников и их родственников.

    Вообще предложений принять эту основополагающую статью от депутатов и политиков так называемой системной оппозиции было немало. Но правящая ЕР всегда их отвергала. Причина – якобы в данной статье не соблюдены права коррупционеров. А Россия де правовое государство, где права всех, даже матерых жуликов, необходимо строго  соблюдать.

    Ну да, если держаться выхолощенной буквы закона, сперва надо доказать, что подозреваемый брал взятки – и лишь после этого можно заглядывать в его грязное белье. А 20-я статья имеет в виду прямо обратное: видно, что чиновник или его родные живут не по средствам – за жабры и пусть он доказывает, что не крал. Не доказал – минимум конфискация всего «непосильно нажитого».

    Что же так напугало нашу власть? Почему западные политики и чиновники допускают копаться в их нижнем белье, а наши нет? Не потому ли, что у нашего правящего класса это белье сильно грязнее, чем у западного?

    Разумеется, и поэтому тоже. Но главная причина – все-таки в другом.

    В передовых странах 20-я статья принята, поскольку большинство их чиновников и политиков все же не крадет, честь имеет – и готово всячески бороться со своими жуликами и ворами. У нас же – большинство этих последних, не зря народ и партию ЕР на кухнях называет «партией жуликов и воров», и потому данная статья не будет принята в законном порядке никогда.

    Как тогда быть? Не принимать же закон в порядке незаконном!

    Но наши правящие силы не оставляют нам иного выбора: либо действительно свергнуть коррупционное беззаконие незаконным же путем бунта, восстания, революции – либо соблюдая нынешние законы, жить при всем очевидном беззаконии.

    То есть куда ни кинь – везде нехорошо.

    В конституциях некоторых стран (например США) для таких ситуация прописана отдушина – в том смысле что если народ не видит возможности законно выйти из властного капкана, то имеет право на бунт. В российской Конституции ничего похожего нет.

    И россиянам надо будет так или иначе совершить свой выбор в этом плане. Смириться с государственной коррупцией, которая, как раковая опухоль, рано или поздно поразит всю власть в стране – или что называется явочным порядком вышвыривать коррупционеров из их «дворянских гнезд» спасая государство российское…

    Ну а сами коррумпированные власти, интересно, понимают, к чему клонят дело? Или легкомысленно полагают, что все это чепуха, взятка и чиновник две вещи неразлучные; не мы такие, жизнь такая; русский народ безрогий и убогий, и над ним можно измываться сколько влезет…

    В общем думают все то же самое, что думали помещики и царские чиновники накануне 1917 года. Только те, на взгляд наших нынешних мздоимцев, были идиоты полные, раз проморгали их фатальный час. Но наши-то – не им чета, уж точно ничего не проморгают!

19

Комментарии

15 комментариев
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков14 декабря 2019 г.-3+2
    ПУТИН лично никого не заставляет воровать, скорее наоборот. Путин даже заставляет разные конторы типа ФСБ, МВД воров отлавливать: арестован целый многозвёздный генерал шеф УФСИН, министр Улюкаев, много губернаторов, целые полковники-"оборотни в погонах" прямо из Петровки-38 с двумя тоннами вплюты, золотыми унитазами или с общаком по 10млр.руб, олигархи с Березовского до Мамедовых, раскулачили Дагестан-мафия, ну и прочих мэров и чиновников без счёта.
    • Дежурный администратор
      Дежурный администратор14 декабря 2019 г.+5
      Зеленков, для Вас специальное ограничение: не больше двух комментариев к одной статье и не повторять под разными статьями один и тот же комментарий.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов15 декабря 2019 г.+6
      В 2006 году Россия возглавляла Совет Европы, если не путаю. Тогда Путин дал команду Госдуме ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции. Но... при ратификации из нее изъяли ст.20 о "незаконном обогащении". Это когда сумма расходов госчиновников за год превышает сумму его зарплаты за год. Тогда наступает уголовная ответственность. Незаконно нажитое изымается в доход государства. В США, как пишут, есть "презумция виновности" налогоплательщика. Не смог объяснить, откуда у тебя дача на Лазурном берегу, счет в банке или новая тачка - отдай. А самого отдают под суд за неуплату налогов. В Росси Путин создал лучшую в мире систему распила бюджетных стердств, получения взяток и "отмывания" их на Западе путем скупки недвижимости. У Пескова появился двух-этажный терем на Рублевке за 1 млрд. руб. Но никакой прокурор не может его спросить: откуда? Откуда те 200 млн. руб, которые он каждый год рису
    • Василий Туманов
      Василий Туманов15 декабря 2019 г.+5
      он каждый год рисует Навке в своей декларации. Никто не проверяет, за какие зарплаты министры на окладах скупают в странах НАТО квартиры, виллы, рестораны, яхтклубы. Путин разрешил. Недавно ФБК нашел огромную недвижимость у прокурора Москвы. "Взяточник Песков" сказал: мы проверим. Смех! Конвенция ООН требует создания спец. уполномоч. органа для проверки достоверности деклараций. У вице-мэра Москвы Сергуниной нашли недвижимости на 6 млрд. руб. Прокуратура проверять не стала. То же и босса Росгвардии Золотова, у бывш. главы РЖД Якунина
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов14 декабря 2019 г.-2+5
    В США одна треть военного бюджета уходит, как в песок. Примерно то же самое, по всей видимости, и по другим статьям бюджета. То есть там денег растекается по чиновничьим карманам значительно больше, чем весь российский бюджет. Конвенции типа "борьба с коррупцией" для США - эффективный инструмент давления на другие страны, так как коррумпированы все без исключения. Что-то типа ВАДА, которое делает с российскими спортсменами всё, что захочет и когда захочет, хотя допингом увлекаются в равной мере спортсмены всех стран. Право же на бунт в США это ещё одна уловка. Кто оценивает, все возможности исчерпаны или нет? Конечно, буржуазная власть. Поэтому любой бунт будет подавляться. В США - довольно жестоко.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов15 декабря 2019 г.-1+3
    ну сколько можно повторять, что не в коррупции одной дело. Она-следствие рыночной экономики где основное разворовывается не чиновниками. На чиновников переводят стрелки те, кто легально уводит на запад десятки миллиардов долларов ежегодно.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков15 декабря 2019 г.
      Особенно свирепствует Королева Англии -- для того ОФФШОРЫ и создала, которые ПРЕЗИДЕНТ США. Обама пытался проконтролировать, но не смог. А его жена королеву залапала!
  • владимир кот
    владимир кот15 декабря 2019 г.+2
    вы разве не слышали,как светлолицый ответил на вопрос-откуда у чиновников зарубежные счета?не моргнув глазом,заявил-у нас свободная страна и люди могут хранить деньги,где хотят.и кто-то еще ждет от них прорывов?
    • Василий Туманов
      Василий Туманов15 декабря 2019 г.+1
      Украденные или заработанные в России деньги должны работать на ее экономику, а не на экономику стран НАТО. Это не хранение в чулке. Это помощь нашим врагам.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов15 декабря 2019 г.-3+1
    если кто-то думает, что деньги, возвращенные в бюджет в результате действий правоохранительных органов, пойдут на общее благо, то он заблуждается. Воруют не у нас, а у приватизаторов.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов15 декабря 2019 г.-1+1
      Не будьте божьей коровкой. Деньги, изъятые у жуликов спецслужбами, никогда не идут в бюджет и на общее благо. Такого понятия и питерских не существует. Не для того эти "бабки" изымаются. Не для того Путин за 15 лет простил разным зарубежным "неграм" 120 млрд. "баксов". Это 7-8 трлн руб. Сначала намечается жертва типа "лучшего министра экономики" Улюкаева, потом все остальное. Он не питерский, а москвич, его им не жалко
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов15 декабря 2019 г.+4
        долги "прощают" для того чтобы облегчить вход в эти страны заинтересованным лицам, представителям крупного капитала. Убытки от таких прощений списывают на нас, а прибыль достается крупному капиталу. Не шибко мудреная схема.
        • Василий Туманов
          Василий Туманов15 декабря 2019 г.+4
          Согласен. Ну и пилят, конечно, безбожно при этом самом единоличном списанием долгов. Кто проверит Путина, сколько он списал, а сколько они с Лавровым и Ко распилили. По-любому, это преступление перед народом. Ведь тот же Ирак (12 млрд баксов) был должен всем нам, гражданам РФ, а не лично Путину
          • Алексей Уралов
            Алексей Уралов15 декабря 2019 г.+3
            они присваивают все, начиная с прибавочной стоимости.
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин15 декабря 2019 г.
    Склонность к воровству используется властью для законной расправы с неугодными. Ведь если воруют все, то они все сидят на крючке у силовиков. Перестал быть лояльным - отправляйся на нары на законном основании. Очень удобно.