Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Мушиное счастье кремлебота Постоянная времени в СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ Россией в 120-180 раз больше, чем в других странах. С точки зрения теории Систем управления - это катастрофа Анекдоты Великой Отечественной: казенные и самопальные Леонид Радзиховский. Ключевая неделя Беларуси Как вам не стыдно, Трамп, в подвале прятаться? Берите пример с Путина! Эль Мюрид. Почему провал внешней политики Кремля был неизбежен
Загрузка...

Борис Григорьев. Почему в России победили негодяи? Они бились за свою победу кровь из носа!

  • Что помешало России совершить экономическое чудо, чтобы она стала высокотехнологичной и комфортной для населения? Что помешало использовать советский промышленный и научный потенциал и обилие природных ресурсов для того, чтобы в стране не было бедных, униженных и бесправных?

    Что помешало России стать центром великой славянской цивилизации, куда бы стремились все честные и трудолюбивые славяне мира и где им был бы предоставлен комфортный дом, условия для созидательного труда и прочие гарантии?

    Что помешало тому, чтобы русский человек мог громко заявить: "Это моя страна, я горд и уверен в завтрашнем дне, я создаю то, чем будут пользоваться мои внуки и правнуки"?

    Что помешало тому, чтобы любой нацмен, живущий в России, мог с благодарностью сказать, что русские являются уважаемым народом, государствообразующим и титульным, гарантом целостности и дальнейшего развития страны?

    А ведь шансы были! Но мы их безобразно упустили. И теперь ссылаемся на плохого Путина, которого сами же носили на руках аж целых 18 лет, внушая ему, что он царь и бог – и может свободно казнить нас и миловать. А он взял – и не помиловал, одобрив за спиной народа антинародные реформы Медведева.

    Мы на чем свет поносим антинародную Госдуму с ее дрянным надсмотрщиком Володиным – но кто голосовал за ЕР, вобравшую все худшее от КПСС? Голосовал родной народ – за подачку малую; под несущественной угрозой он бежал на избирательные участки: сегодня хоть по продуктовому набору дали, а завтра может и не наступить! Но – наступило, прямо на горло тех, кто давно сожрал те полпалки колбасы, за которые по сути продавали Родину.

    Ах, еще есть глава Софеда Валентина Матвиенко, тоже ходуля повернувшейся задом к народу власти, которую самые дерзкие сетевые анонимы называют «Валькой-полстакана». Да только дело не в том, пьющая она на досуге или непьющая. А в том, что эти «сетевики» хотят постричь ее под свою робкую гребенку. А если б не пила – тогда и предъявит ей нечего? Но эта «Валька-полстакана» проделала бешеную работу, чтобы попасть в тот круг, который сейчас с наслаждением пинает анонимный народ, не вылазящий из своего обидного стакана.

    Вот это все и помешало «русским патриотам» устроить свое государство на победоносный лад. Победу одержали те мерзавцы, которые от души, вон из кожи старался воцарить в нашей нестарательной стране.

    Старайтесь, сетевые анонимы-патриоты, раскрывайте свои имена, группируйтесь в свои партии, пишите заявления за личной подписью в прокурату, требуйте, стучитесь! Тогда и вам что-то отверзнется.

18

Комментарии

46 комментариев
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич15 июля 2018 г.-3+3
    Да казнят их всех, уже скоро.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов15 июля 2018 г.-1+4
    Здесь причина фундаментальная. Все мы помним, что была такая наука марксизм-ленинизм. Чем сущностно отличается марксизм от ленинизма? Маркс считал, что капитализм должен победить сначала в самой продвинутой капиталистической стране (странах), а руководящую роль в обществе должен иметь пролетариат. У Ленина победа социализма возможна стала в отсталой стране, а по причине практически полного отсутствия в нём пролетариата, союз рабочих и крестьян, которых было большинство, должна была возглавить партия. Однако партийная политическая система по форме является буржуазным правлением. Поэтому со временем оно обречено было привести в соответствие форму и содержание, что и произошло в позднем СССР. Государство стало буржуазным. Поэтому надо было вовремя отказаться от партийной политической системы.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко15 июля 2018 г.-8
      Мы с женой сейчас в автобусном туре, проезжаем Тоскану. Смотрю на эти неимоверные красоты и тихо радуюсь, что Советская Власть не добралась до Италии, иначе бы всё было уничтожено, засрано, похерено, испохаблено... Как хорошо, что Бахматов ничтожество, иначе от его "идей", как и от "идей" картавого Вовы, долго бы пришлось отмываться народам Европы. Впереди у нас несчастная Польша и страны Балтии, которым ещё долгие десятилетия отмываться от последствий мрака и ужаса, сильнейшего в истории человечества. Эта погань называется "сосиализьм". Его обновляй - не обновляй, дрянь останется дрянью.
      • Павел Шереметев
        Павел Шереметев15 июля 2018 г.-1+2
        Сявка из Кащенки, ты всё время путаешь свою Говноруину с Россией! Зенки протри-то после стекломоя... Таскаааанаа... парыж под Крыжополем тебе, а не Италия!
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко15 июля 2018 г.-2+1
          Тоскана, нелюдь. А ты дальше щи ламтем хлебай, "алигарх" ))))
      • Александр Узлов
        Александр Узлов16 июля 2018 г.+2
        Слава! Вы меня поражаете. Вы "отринули" Россию. Вы её ненавидите. Но раз за разом, день за днем с упорством вы изливаете на неё ненависть и злобу. Ваше поведение иррационально. Ведь есть же занятия более продуктивные для такого прагматичного человека, как вы. От ваших публичных сентенций Россия не изменится, вы же это понимаете! Что двигает вами? Самое вероятное - вам платят (повторяю - вы прагматик) за участие в этом сайте. А может быть вы именно таким образом доказываете своей новой родине: Я свой! Я ваш! А про несчастные Италию, Польшу и прочих звоните складно. Только мы то помним как эти "несчастные" вместе с Гитлером послушно пошли в Россию освобождать территорию от унтерменшей-славян и наверно опять пойдут, если случай предоставится. А впрочем "складно звонишь", звони дальше.
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко16 июля 2018 г.-2
          Александр, вам бы с историей ознакомиться из заслуживающих доверия источников, тогда и не писали бы агитпроповской ерунды.
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский16 июля 2018 г.+2
            Вся история человечества, даже та, которая творится на наших глазах и описана невежественными олухами, как правило, ангажированными властями, не заслуживает никакого доверия.
          • Серджио Леоне
            Серджио Леоне16 июля 2018 г.+1
            Кащенко, ты уже излагал альтернативную версию вторжения европейцев в пределы унтерменшей. Вроде как, мотивами союза с нацистами был выбор меньшего из зол и брутальное принуждение к тому фюрером. Это туфта - нацисты понимали, что от вояк по-неволе толку на войне мало. Кто не хотел быть военным союзником фюрера, того немцы и не прессовали. А принуждение к дранх нах остен также не отрицалось и коммуняками. Им было невыгодно выставлять братские народы соцлагеря вчерашними подельниками нацистов. В СС записывались толпами и вовсе ни из-за страха перед русскими, военные возможности которых оценивались перед 2МВ крайне низко.
            • Павел Шереметев
              Павел Шереметев16 июля 2018 г.+1
              Серджио, нет смысла дискутировать с шароварным мусором, с люэсными галичинскими фекалиями, оставшимися после пиршества ляхов и немцев!
  • влад влад
    влад влад15 июля 2018 г.+3
    Спасибо автору .Власть в стране полностью захвачена не отдельными негодяями , а вытащенной ещё в советские времена тотальной подлостью каждой нашей души , или по меньшей мере слабоволием всего хорошего в каждой нашей душе .Подлость криклива и интеллектуальна - всегда каждый из нас найдёт оправдание тому стадному ,как там у киплинга , бандерложнообезьяньему нашему поведению .Но и продумано с втягиванием каждого из нас в подлость соучастия в грабеже будущего всё было идеально .Организовано ещё лучше . Каждый из нас мог не пойти на этих поводках за этими поводырями ,но пошли стадом .
  • Юрий Дока
    Юрий Дока16 июля 2018 г.+2
    ...но кто голосовал за ЕР, вобравшую все худшее от КПСС? Голосовал родной народ – за подачку малую... ========================================================= Не было такого. Организованные административные выборы дали такие результаты. Вы думаете, что русский народ настолько глуп, что по нескольку раз подряд наступает на политические грабли? А вам (автор) невдомёк, что народ в России не злопамятен, не мстителен, как некоторые прочие, наступившие себе на вымя и орущие, что это их Россия к этому принудила. В нашей стране процветает безнаказанность и вседозволенность, которые как ржа разъедают нашу экономику и жизненные уклады. А умных, талантливых людей в России больше, чем откровенных бездарей и болтунов. Даже само существование государства в этих условиях говорит о большой приспособленности россиян. А красоты у нас хватает, только не которым кажется, что это они являются её хозяевами
  • Юрий Дока
    Юрий Дока16 июля 2018 г.+1
    и имеют право торговать ею направо и налево.
  • Андрей Павлов
    Андрей Павлов16 июля 2018 г.+2
    Усталые, страдающие братья! Развязка наступит быстрее, чем кажется иным — утратившим надежду. Группа профессора Соловья обосновала общее видение будущих Событий. Недовольство низших сословий, городского среднего класса непопулярными реформами снижает рейтинг Путина. Далее — колебание и раскол в правящей элите. Часть ее заявит: мы всегда понимали противоестественность путинского режима, были и будим с народом. Мы сделали вид что поверили им. Встрепенутся все оппозиционные силы. Определится фигура будущего вождя и его дублеров(мало ли что). Группы профессиональных революционеров из других стран все организуют. Лучше ли нам всем станет — неизвестно. Но и оставлять все как есть нету сил. С нами Бог! Кто не верит в Бога — идеалы социальной справедливости, что в общем одно и то же.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 июля 2018 г.-1+3
    Ответ на вопрос, почему в России победили негодяи. Пои установление в какой-либо стране демократических принципов, государственной властью непреложно овладевают подонки общества. Ибо подонки общества много большие коллективисты, чем порядочные люди. Окромя того, подонки, овладев властью, создают прочнейшую круговую поруку, т.е. духовную, иначе говоря – энергетическую межличностную связь, разорвать которую у порядочных людей нет ни единого шанса. Так приходят к власти демократически настроенные люди. А демократы – это раковые клетки в теле народной массы государств, которые в силу своей хищнической природы в обязательном порядке начинают высасывать жизненные силы из народной массы. Почему преступная круговая порука демократов прочна и невероятно сильна? Потому что демократов – раковых клеток общества, спаивает животный ужас расплаты за совершаемые ими злодеяния в отношении народов. Прощ
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 июля 2018 г.+4
    Проще говоря, СТРАХ наказания – это стержень, как сейчас говорят, духовная скрепа стада демократов, захвативших власть в РФ. Кроме того, власть демократов значительно усилилась, когда в их ряды влились многомиллионные представители уголовного мира, и успешно занявшие властные посты. То есть демократы сознательно усилили свои ряды уголовным элементом, поделившись с ним частью своей власти. Отсюда следует вывод: у народных масс сменить ныне сложившуюся государственную систему путём так называемого «всеобщего и тайного голосования», нет ни единого шанса. И ещё о так называемой демократии, т.е. якобы народовластии, коего в принципе быть не может, по причине отсутствия в Природе такого вида власти. Надежда народа на «хорошую» демократию, мол, нынешняя – «буржуазная демократия» - плохая, а вот мы установим в стране «хорошую» демократию, изберём своих лучших людей «снизу» и поставим их «навер
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 июля 2018 г.-1+2
    «наверх» и будем их контролировать… и прочая маниловская хрень, закончится тем, что самые пресамые, залезут на шею народу…, и станут точно такими же упырями, как и нынешние власти. Пока народ не поймёт, что все их беды происходят от т.н. демократии, которая поставляет во власть бракованный человеческий материал, будет только хуже. Ибо сообщество демократов – это, как уже писал, раковая опухоль, которая покамест только разрастается, просто сожрёт Россию и её народы.
  • Николай Войченко
    Николай Войченко16 июля 2018 г.+3
    "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи". Томас Карлейль. Против классика не попрёшь, тем более История фактами подтверждает эту аксиому. Так что, задумывая очередной переворот, надо в первую очередь опасаться не сопротивления низвергаемой власти, а отпетых негодяев, которые лезут как тараканы из всех щелей на освободившиеся места во власти.) Это и есть самая трудная задача, миссия которой невыполнима.)
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 июля 2018 г.-1+2
    "Это и есть самая трудная задача, миссия которой невыполнима". Ещё как выполнима! Только надо знать, как и с помощью каких "механизмов" и спец/средств её можно выполнить на все 100%. Можно создать такие непреодолимые препятствия для нелюдей для их вхождение во власть, что ни один из них не займёт даже должность поселкового старосты.
    • Николай Войченко
      Николай Войченко16 июля 2018 г.+2
      Только надо знать, как и... Ага, всего лишь знать как и с помощью чего...) Мелочь.) Не бином Ньютона, решить можно. Нужно тока посидеть, поворочать мозгами и найти решение.) Так в чём дело? Думайте, решайте, озвучивайте решение. Можа всех революционеров пропускать через детектор лжи? Только абсолютно всех!Или наследственность проверять? Ибо большинство революционеров имеют очень дурную наследственность: их предки тоже были революционерами. вот и наследнички тоже лезут в вожди. Читайте Г. Климова - он исследовал этот вопрос досконально.)
  • Виктор Старков
    Виктор Старков16 июля 2018 г.-2+3
    Под видом перестройки и гласности Горбачев широко открыл двери перед прокапиталистическими силами. Он не учел, что главным их орудием будет подлость, ложь и вероломство!
    • Николай Войченко
      Николай Войченко16 июля 2018 г.+4
      А может как раз на это и рассчитывал? Такая простая мысля вам не приходила? Горбач был опытным политиканом, что не говори, дураком его считать не следует. Так что он делал это осознанно и знал, чем всё это закончится.
      • Виктор Старков
        Виктор Старков16 июля 2018 г.-1+2
        Николай! Я думаю, что первоначально он все таки думал сломать административно- командную систему, которая всех достала. Но потом растерялся и не знал, что делать, так как никакого плана у него не было! Это во первых, во вторых - в силу своего нарциссизма и мягкотелости он все время оглядывался, а что подумают международные "партнеры". Перемены нужны были и они давно назрели, но .. не по Сеньке шапка оказалась!
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов16 июля 2018 г.-1+1
          Виктор, есть такое понятие "порождающий процесс". В науке это означает причину причин. Первопричина может быть одна, но вызывать целый ряд причин для некоторого следствия, которое обсуждается. Например, если созданы условия для появления плесени, то она обязательно возникнет и будет увеличиваться. Можно пытаться анализировать её увеличение в размерах, но в борьбе с ней надо устранить первопричину её появления, то есть определить условия её возникновения и устранить их. Когда мы пытаемся обвинить Горбачёва и Ельцина (политическая плесень) в развале СССР, то мы имеем дело не с первопричиной, а с последствиями неадекватной политической системы, имевшей место в СССР. Партийная политическая система порождает буржуазных политических деятелей.
          • Андрей Громадский
            Андрей Громадский16 июля 2018 г.-1+1
            Сущая правда! В дееспособном государстве, в котором торжествует справедливость, любые партии объявлены вне закона. Даже сама попытка создать партию в правильно обустроенном государстве, подпадает под суровую статью УК - измена Родине.
          • влад влад
            влад влад16 июля 2018 г.
            Мне кажется вы не правы .Немного истории - управленческая и околоказённая номенклатура царских времён перенасытила себя привилегиями и богатством , и как любой кассир супермаркета ,забирающий из кассы огромную долю , так и царская номенклатура уничтожала будущее всего магазина , сознательно делая нищими основных работников и производителей-крестьянство .Это Партия? Нет .Это колониальная номенклатурная традиция .Которая прошла через все семьдесят лет советской власти , мимикрируя и ожидая своего реванша , который естесно был простым грабежом криминального кассира общенародной кассы .
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов16 июля 2018 г.-1+1
              Любой сословное общество есть разделение общество на меньшинство и большинство, интересы которых разные. Интересы господствующей группировки в сословном обществе прописаны в законах, ими же составленных. Когда упраздняется монархия и на её месте утверждается буржуазный парламентаризм, то в принципе ничего не меняется. Изменяется господствующий субъект (вместо высшего сословия появляется буржуазия), который также штампует под себя законы. Так как власть передаётся уже не по наследству, то приходится изобрести партийную политическую систему (эрзац демократии), в которую будут выбираться только те, кто представляет интересы буржуазии.
          • влад влад
            влад влад16 июля 2018 г.
            Партия как раз до последнего пыталась не пустить в себя эту интеллигентную срань , но растворилась в карьеристах и вырожденцах царской дегенеративной традиции янашальников всем в свою пользу распорядителй .Без партии России бы уже не было ,как сегодня всё очевидней такой исход , так и при царях такой исход был неизбежен .Интеллигенты врут всегда - пока они у властного корыта ,стране всегда кабздец .Только партия -часть народа ,организовавшая ответственные десять процентов может и смогла спасти страну от всегда криминального колониального менталитета русских управленцев-кассиров-масквачей-петербуржцев .От вшей тифозных .
            • Андрей Громадский
              Андрей Громадский16 июля 2018 г.-1+1
              Я имел в виду будущую Россию, общество которой уже вычищено от нелюдей. Вот тогда-то партии уже совершенно не нужны.
              • влад влад
                влад влад16 июля 2018 г.
                спасибо ,но всегда будет нужен организованный контроль за любым кассиром , от мастера жкх до академика .Возможно это будет компьютерная программа , но всё равно за ней будет стоять партия-часть народа .Конечно лучше иметь надёжные тесты на наличие совести .
                • Андрей Громадский
                  Андрей Громадский16 июля 2018 г.
                  Будет контроль за Правителем на самом Верху, выше которого уже не может быть.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов16 июля 2018 г.-2
                  Чем отличается партия от органа самоуправления? Партия пишет для себя программу без участия народа, партия принимает в свои члены без участия народа, партия исключает из своих рядов без участия народа, партия производит контроль своих действий без участия народа, представители правящей партии непотопляемы, как бы они ни действовали. Орган самоуправление лишён всех этих пороков.
                  • влад влад
                    влад влад16 июля 2018 г.
                    Собственно мы сегодня имеем систему ,построенную органами регионального и муниципального самоуправления -куда прорвались как раз публичные сжигатели партбилетов в 91-93-94-95-годах .Эти людишки имели опыт подминания под себя подчинённых ,это дерьмо смело опиралось на тридцать процентов всегда прилипающих к начальственному заду , и это г вно криминальноспесивой недокормленной колбасой всегда могло использовать главный лозунг интеллигенции-у мене диплом ,я умнее , вы дураки .Посему вы не правы - пороки местного самоуправления равны порокам избранной касты .И важнее для страны -идеология общего блага и равноответственного равноправия .Любую систему интеллигенты подомнут под криминальный грабёж в свою кастовую пользу .Нужна партия с антиуправленческой идеологией -партия 37 года.
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов17 июля 2018 г.
                      Когда политическая система построена на денежно-партийно-самовыдвиженческих принципах, то о самоуправлении на любом уровне можно забыть навсегда. Самоуправление возможно лишь тогда, когда изменён сам принцип формирования власти.
          • Виктор Старков
            Виктор Старков16 июля 2018 г.+1
            Сергей, если бы Вы внимательно читали, то увидели, что первопричина названа - Административно - командная система, возведенная Хрущевым в абсолют, которая подмяла под себя все и Советы, и профсоюзы, и партию.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов16 июля 2018 г.
              Виктор, если вы допускаете административно-командную систему, то далее она подомнёт под себя всех, ни у кого не спрашивая разрешения. Административно-командная система - это тоже следствие, а не первопричина. Первопричина - господствующая политическая партия, которая создаёт административно-командную систему. Если есть барин, то управление будет барским по определению.
              • Виктор Старков
                Виктор Старков16 июля 2018 г.+1
                Она сложилась в силу исторических причин.Если Вы помните историю, то в 1931 г. Сталин сказал: ”Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...".И это сделано было, опираясь на народ, так как Советы играли в хозяйственной жизни большую роль. Ещё раз повторю, что Хрущев возвел административно- хозяйственную систему в абсолют и к 1960 г это было уже другое государство. Если говоря современным языком Сталин был эффективным управленцем, то Хрущев негодным администратором.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов16 июля 2018 г.
                  Виктор, есть такой хороший философский принцип, утвердивший свою истинность в веках: истина всегда относительна. Что верно в одних обстоятельствах, может стать грубой ошибкой в других. Командно административная система есть благо в условиях выхода из разрухи и условиях войны, но есть порок, когда эти обстоятельства отсутствуют. Возведение в абсолют Хрущёвым командно административной системы - это сантименты. Она сама себя возведёт в абсолют, коль существует. В 60 г.г. надо было отказываться от партийной и командно административной системы, приступить к развитию политической системы на основе демократических Советов.
                  • Виктор Старков
                    Виктор Старков16 июля 2018 г.+1
                    Истина не может быть относительной! Она либо есть, либо нет! Не истина есть ложь. Административно- командная система есть в любом государстве, есть организующая сила государства! Все зависит от функций, выполняемых чиновником и пределы его компетенций. Что такое административно - командная система, возведенная в абсолют? Это когда чиновник командует всем и вся (Например сеять кукурузу, где она отродясь не росла), в какие сроки сеять, а когда убирать урожай. Административно-командная система работает, когда выполняются следующие условия: 1) Чиновник несет ответственность за свои действия . 2) Чиновник находится под контролем. 3) Прозрачность и открытость всей деятельности. Поэтому административно-командная система может быть или искусством управления, когда её возглавляют профессионалы, либо набором «перекладывателей» бумажек с места на место, как нынешнее правительство! В Сталинские вре
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов16 июля 2018 г.
                      Что же вы упёртый такой? Вы иерархию управления путаете с административно-командной системой. Административно-командная система подразумевает беспрекословное повиновение приказом сверху без какого-либо контроля снизу. Например, если кто-то при ней скажет, что надо бы обсудить вопрос о кукурузе, так как есть сомнения в целесообразности, то тебе скажут: не умничай! Что ты строем не ходишь, раз такой умный?! Иерархия власти при правильном устроении также подразумевает выполнение, но не безусловное. Если приказы неадекватные, то начальник, отдающий их перемещается вниз коллективным решением снизу.
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов16 июля 2018 г.
                      Теперь поговорим об истине, которая, по вашему мнению, не может быть относительной. Цитата из вашего комментария: "Истина не может быть относительной! Она либо есть, либо нет! Не истина есть ложь". Представьте себе ситуацию, когда вы в центре города, и у вас появилось непреодолимое желание сходить до ветра. Найти ближайший общественный туалет будет хорошей идеей, принимая во внимание возникшую потребность. Однако в отсутствии такого желания, поиск ближайшего общественного туалета становится бессмысленным занятием, вследствие этого перестаёт быть хорошей идеей. И так во всём и всегда. Пример служит лишь иллюстрацией.
                  • Виктор Старков
                    Виктор Старков16 июля 2018 г.
                    ! В Сталинские времена был жесткий спрос и отвественность. Поэтому любители теплых местечек не очень то и рвались на командные должности и их занимали люди дела, поэтому административно-командная система прекрасно работала. Как только исчез спрос так они сразу же все заполонили, а так как Советы были в роли нынешней Думы, то безответственная система стала тормозом в развитии страны и общества.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов16 июля 2018 г.-3
    Вот если честно, заколебали такие псевдоправдорубы, находящиеся, как им кажется над схваткой и своими попытками морализаторства! Я например не патриот -аноним и своих данных не скрываю! Я уже давно не голосую ни за Путина ни за ЕР! Считаю что сии персонажи ведут Россию к погибели! А уж сколько было бумаг написано и в АП и другие структуры-не пересчитать, участие в митингах и т.д.! А автор что сделал? Пусть весь список огласит! Потому как клаву тискать не мешки ворочать! Расскажи автор!
    • владимир кот
      владимир кот16 июля 2018 г.+1
      Я уже давно не голосую ни за Путина ни за ЕР! Считаю что сии персонажи ведут Россию к погибели,, вот видите,вы сами сказали(написали)что все таки голосовали за этот бомонд.а они немного потеряли,что вы не голосуете,на смену вам пришли другие,которые за.часто слышу-путин всех нагнул,при этом не понимают,что нагнул он в первую очередь их.нужна организующая сила,иначе с этим отребьем не сладить.