Публицист.ru - Борис Григорьев. У России лишь один шанс: если ее новое правительство возглавит сам Путин

Опубликовал Борис Григорьев 18 апреля 2018 г. - #Путин #стратегия #новый срок - 6 792 просмотра

Путин только что провел совещание по экономическим вопросам. Очень узкий круг: министр финансов Силуанов, министр экономразвития Орешкин, председатель ЦБ Набиуллина, помощник Белоусов, сам президент – и всё.

Путин сказал:

– Мы с вами поговорим о ближайших и среднесрочных перспективах развития – с учётом всех факторов внутри и вокруг нашей страны.

То есть он собрал стратегическое правительство развития – в отличии от того правительства текущих дел, которым руководит Медведев.

Но с теми персоналиями, которые пришли на совещание, говорить можно только о выживании, а не о развитии. Поскольку все, что они могли сделать для России – уже сделали. Создали свою «песню, подобную стону» – и никакой другой уже наверняка не создадут.

И это все наводит на мысль о том, что наши альтернативные экономические стратеги – Борис Титов, Константин Бабкин, Сергей Глазьев – ошибаются в одном. Но в главном.

Титов, Бабкин, Глазьев и другие, похоже, хотели бы возглавить некое параллельное правительство – офис развития. Он управлял бы реорганизацией экономики и связанным этим законотворчеством, а правительство Медведева занималось бы всякой текучкой.

Под это люди пишут или декларируют их политические и экономические программы – то есть в конечно счете под себя.

А нужно писать стратегию для Путина, под Путина, который заявил о своем намерении сосредоточиться теперь на стратегических внутренних вопросах.

Надо было не просто рассказывать Путину о неких абстрактных возможностях – что бесполезно, потому что Путин не любит теорий. А предложить стратегию с его личной активной ролью, увлечь предложением сделать то, что никому другому не по плечу.

Нужно было написать программу такого масштаба, которой не стыдно заняться самому президенту. Которая, с одной стороны, дает четкое понимание, что именно делать – а с другой, заточена сугубо на него.

Нужно понимать психотип нашего президента. Для него может быть интересным только то дело, в котором он и за дирижера, и за первую скрипку. Тогда вторые роли он раздаст охотно тем, кто предложил бы ему эту детальную концепцию с просматривающимся на конце результатом.

Если увлечь Путина таким новым делом – у нас будут и активные действия, и взрывной рост, и действительно системная зачистка тех, кто стал бы ставить палки в колеса всенародно избранному лидеру.

Так собственно и произошло в Китае, где даже более авторитарный, чем Путин, правитель, получив карт-бланш и верно выбранное советниками направление, дал гигантский рост своей стране.

Но и у нас еще не поздно сделать в этом плане что-то: 4-й срок Путина только начинается.

Шансов сместить Путина, даже если он продолжит гробить нашу страну руками силуановых и набиуллиных – у нас, надо признаться честно, нет. А шанс зажечь его каким-то абсолютно новым амбициозным планом – вроде взятия Крыма или зачистки Ходорковского, скупившего в свое время пол-Госдумы – есть.

Причем иного шанса – нет.

	4

владимир кот18 апреля 2018 г.-1+9
а чем он занимался 18 лет?только НОВЫЕ люди,смогут изменить ситуацию.от этих(ВСЕХ)ждать нечего.
Lucifer Centurion18 апреля 2018 г.+8
Путин не любит теорий, за то без сказок жить не может. Свою точку невозврата он уже прошёл, хватит.
Ирина Журавлева18 апреля 2018 г.+8
Сколько уже этих заклинаний мы наслушались за 18 лет "ну сейчас Путин как начнет все менять ".
- Николай Иванов19 апреля 2018 г.+3
  Наивность и глупость некоторых просто зашкаливает. Когда это Путин что то менял, друзья однако.
Сергей Бахматов18 апреля 2018 г.+4
Никакая программа, действующая в буржуазной парадигме, неспособна вывести страну из той глубокой ямы, в которой оказалась Россия. Дело здесь не в персоналиях, а в принципе, неверно выбранном пути. В нынешней российской элите нет ни одного экономиста, который хотя бы сам понимал, что надо для России, не говоря уже о том, чтобы что-то объяснить В. Путину.
Николай Астров18 апреля 2018 г.+7
Пока Россия остаётся полуколониальным олигархическим государством, никакого положительного эффекта все эти хитрости не принесут. Российский постсоветский капитализм сам по себе является историческим нонсенсом, глупейшим социальным экспериментом, изначально обречённым на провал. Нужно не выдумывать какие-то новые хитрые планы, а поскорее сворачивать этот эксперимент и возвращаться к социалистическим принципам построения общества. Но зажечь Путина таким планом нереально, ибо он до мозга костей либерал, возомнивший себя единственным спасителем России. Так что либо нужно убирать его от власти вместе с остальными либералами, либо на ближайшие шесть лет прищемить жопу и попытаться получить от этого хоть какое-то моральное удовлетворение.
Александр Росляков18 апреля 2018 г.-1+6
Почему Медведев всегда будет у нас премьером. Смотрите: президент хороший, но в стране все плохо – кто виноват? Плохой премьер. Теперь вставляем в эту форму заведомо хорошего премьера: премьер хороший, но в стране все плохо – кто виноват? Плохой президент. А этого не может быть по определению. Кто-то сильно хитрый, возможно, предложит такую формулу: президент хороший, премьер хороший – и в стране все хорошо. Но и это невозможно: а предыдущие 20 лет почему было все плохо? Президент над народом издевался, нарочно вредил? И кто он после этого? Значит, остается единственно возможная конфигурация: президент хороший, премьер плохой – и потому в стране все плохо!
Сергей Жуков18 апреля 2018 г.+2
Сергей Бахматов В нынешней российской элите нет ни одного экономиста, который хотя бы сам понимал, что надо для России, не говоря уже о том, чтобы что-то объяснить В. Путину.========= Не может быть такого, чтобы в стране не было светлой головы. Если бы это было так, то у страны нет будущего
- Сергей Бахматов18 апреля 2018 г.+1
  Я говорю, что нет в российской "элите", а не в России. Российскую "элиту" просто не тому обучали за рубежом. Наша академическая среда и ВШЭ также копирует западный либерально-буржуазный стиль управления экономикой. Таким образом, от них сейчас требуется то, о чём они понятия не имеют.
  - Сергей Жуков18 апреля 2018 г.+4
    Называть элитой публику отсасывающих у бюджета свои яхты не есть хорошо. Это бюджетососы
    - Сергей Бахматов18 апреля 2018 г.+2
      Жуков, что с вами? Вы что не знаете, моё отношение к ней? Я специально заключил слово "элита" в кавычки. Слово элита в наше время применяется для обозначения тех, кто у руля государства, и не имеет отношения к её достоинству.
      - Сергей Жуков18 апреля 2018 г.+1
        "Ложечки"я вижу, а куда осадок девать? Пора этой публике более точное определение давать. Они ведь сарказм не улавливают
        Сергей Бахматов19 апреля 2018 г.
        Нужно больше пить воды, чтобы избежать тяжелых последствий мочекаменной болезни.
        Сергей Жуков19 апреля 2018 г.
        А какая связь между сарказмом и...? Называть эту ссоры элитой--это все равно, что читать стихи в туалете, или песни петь. Даже кавычки не помогут
        Сергей Бахматов19 апреля 2018 г.
        При употреблении слова "элита" существует два подхода: политический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы; ценностный или меритократический подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). В настоящее время политический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано.
Aleks Best18 апреля 2018 г.+6
Без изменения самой системы ни какие положительные изменения не коснутся этой страны /
Сергей Жуков18 апреля 2018 г.+1
По всем частям Москвы и по всем городам разосланы были агенты, даже монахи из разных монастырей, подбивавшие народ просить Бориса на царство «всем миром»; даже царица-вдова усердно помогала брату, тайно деньгами и льстивыми обещаниями соблазняя стрелецких офицеров действовать в пользу Бориса. Под угрозой тяжелого штрафа за сопротивление полиция в Москве сгоняла народ к Новодевичьему монастырю челом бить и просить у постригшейся царицы ее брата на царство. Многочисленные пристава наблюдали, чтобы это народное челобитье приносилось с великим воплем и слезами, и многие, не имея слез наготове, мазали себе глаза слюнями, чтобы отклонить от себя палки приставов. Когда царица подходила к окну кельи, чтобы удостовериться во всенародном молении и плаче, по данному из кельи знаку весь народ должен был падать ниц на землю; не успевших или не хотевших это сделать пристава пинками в шею сзади заставл
Сергей Жуков18 апреля 2018 г.+1
в шею сзади заставляли кланяться в землю, и все, поднимаясь, завывали, точно волки. От неистового вопля расседались утробы кричавших, лица багровели от натуги, приходилось затыкать уши от общего крика. Так повторялось много раз. Умиленная зрелищем такой преданности народа, царица, наконец, благословила брата на царство
Андрей MastersInc18 апреля 2018 г.-1+3
Блин, вы о чём? Какой Путин? Путин это миф, икона если хотите, портрет в конце концов, не более. На этом месте должен быть просто реальный человек, в материальном обличье а не виртуальном. Нам его придумали, а потом всё. Он в принципе неактуален для кучки воров. Они просто забавляются, а мы сдуру полагаем что он есть. На инаугурацию выставят очередного манекена, а мы будем думать что это Путин. Всё дело в том что путин, не сможет доказать что он Путин. Поскольку он уже доказал что его нет. Но мы верим в обратное. Отсюда вывод - оно нам надо? Какая разница, кого ругать или кому молиться.
Сергей Жуков18 апреля 2018 г.
Удобнее всего ослабление страстей достигается ПОСРЕДСТВОМ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ОГЛУШЕНИЯ. Многие восстают против этой системы, находя её недостаточно человеколюбивою и прогрессивною. Но это говорят люди, которые, очевидно,знакомы с системой поверхностно или по слухам… С физической стороны оглушение причиняет боль — это правда. Но с нравственной оно успокоивает и сберегает слишком легко издерживающиеся силы. Да разве необходимо, чтоб оглушение имело характер непременно физический? разве невозможно оглушение умственное и нравственное?..НО ДАБЫ ОГЛУШЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛО ИДЕЯМ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ, НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ОНО ИМЕЛО ХАРАКТЕР ПРЕИМУЩЕСТВЕННО НРАВСТВЕННЫЙ.
Сергей Жуков18 апреля 2018 г.
Ежели человека, посредством искусно комбинированной системы воспрещений и сокрытий, отвлечь от предметов, кои могут излишне пленять его любознательность или давать его мысли несвоевременный полёт, то этим уже довольно много можно сделать. Но «довольно много» ещё не значит «всё». Человек, лишённый средств питать свой ум, впадёт в дремотное состояние — но и только. Самая дремота его будет ненадёжная и, при первом нечаянном послаблении системы сокрытий, превратится в бдение тем более опасное, что, благодаря временному оглушению, последовало сбережение и накопление умственных сил. НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ДРЕМОТНОЕ СОСТОЯНИЕ БЫЛО НЕ ТОКМО ВЫНУЖДЕННОЕ,НО ИМЕЛО ХАРАКТЕР ДЕЯТЕЛЬНЫЙ И ИСКРЕННИЙ.
Сергей Жуков18 апреля 2018 г.
Если, например, приучить молодых людей к чтению сонников, или к ежедневному рассмотрению девицы Гандон, или же, наконец, занять их исключительно вытверживанием азбуки в том первоначальном виде, в каком её изобрели предки, то умы их будут дремотствовать, но дремотствовать деятельно. При таковом согласии реформы примут течение постепенное и вполне правильное. При наступлении благоприятного времени, начальство, конечно, и без сторонних побуждений ИЗДАСТ ПОТРЕБНУЮ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕФОРМУ, но оная уже будет встречена без сомнения, ибо всякому будет известно, что вслед за тем последуют года, кои имеют быть употреблены на то, чтобы ставить той реформе знаки препинания Что, кроме системы нравственного оглушения, может дать такой, превышающий всякие ожидания результат?
Алекс Белорус19 апреля 2018 г.+3
Согласен. Я что-то не пойму: почему мы живем все хуже и хуже? Вроде бы у нас все есть: и нефть, и газ и Путин молодец. И такое ощущение, что чем больше Путин молодец, тем хуже живем.
- Валерий Мусин19 апреля 2018 г.-1+2
  Это результат игры в "справедливый" капитализм, который по определению не может таковым. Путин пока не делает экономику, но экономика делает нас...
  - Сергей Жуков19 апреля 2018 г.+1
    Экономика нас уделывает, симбиоз с вертикалью всегда опасен
влад влад19 апреля 2018 г.
Тема неизбежного экономического самоуничтожения огромна .Только тезисы -законы экономического развития : 1интеграция ,т.е. максимальное расширение связей любого производства ,2кооперация ,т.е максимальное ограничение частных эгоизмов ради общего интегрированного производства , 3социализация ,т.е максимальные зарплаты ради расширения рынка сбыта всем участникам экономического процесса на равных и дворнику и менеджеру и владельцу .экономика должна стремиться увеличивать обороты и понижать рентабельность до отрицательных значений .Не выдёргивать оборотные средства из экономики на таиланды и забугорные дворцы,яхты , а втаскивать внешние средства в увеличение внутренних оборотов .
влад влад19 апреля 2018 г.+2
Смотрим исторические факты - российский капитализм преступен в 19 и 20 веках - все законы развития нарушены ,российские управленцы преступно загоняют страну с богатейшими ресурсами в долговую яму ,в войну , и призывают антанту для подавления бунта .Действия российской интеллигенции сегодня даже более преступны - вся интеллигенция поднялась на банальном разграблении советских основных фондов .Ни один лидер с этой интеллигенцией ничего не сможет - только имитировать успехи и охранять себя с помощью наёмных армий .
влад влад19 апреля 2018 г.+2
Даже идиоту понятно ,что сегодня все управленцы себеджерят , а уровень изымаемой ренты выше ,чем в колониальной африке 19 века .это пипец неизбежный .Егерь за две охоты с высокими людьми на всю жизнь богаче любого работающего конструктора ВПК ,разные ксюши "зарабатывают" миллионы долларов .Выхода нет .Но есть исторический пример успеха экономического в нашей стране при всегда такой интеллигенции .Страна развивалась только там и только тогда ,когда национальноответственные силы и чекисты держали маузер у виска каждого скумбриевича и корейки и даже туполева.А одиозно подлые нэпителлигенции вообще не имели избирательного права .Сможем повторить ?
Рафик Кулиев19 апреля 2018 г.+1
"Шансов сместить Путина, даже если он продолжит гробить нашу страну руками силуановых и набиуллиных – у нас, надо признаться честно, нет. А шанс зажечь его каким-то абсолютно новым амбициозным планом – вроде взятия Крыма или зачистки Ходорковского, скупившего в свое время пол-Госдумы – есть". Причем иного шанса – нет". А кто гробит Европу, которая вечное бастует, безработица там выше, чем в РФ? Кто гробит США, которые вводят драконовские пошлины, строят стену между собой и Мексикой. Автор - это капитализм. Ты на горшке сидел, когда Путин и Набиуллина изучали марксистскую политическую экономию, которая однозначно доказывает, что при капитализме иначе и быть не может; и они это прекрасно понимают. За болтовнёй о развитии экономики на самом деле скрывается борьба за ЦБ, за печатным станком, финансами, короче, халявой, между группами, условно говоря: Глазьева и Набиуллиной.
- Сергей Жуков19 апреля 2018 г.
  Просьба необычная. Но для вас --это не будет проблемой Не могли бы вы написать с примерами--что такое экзистенциальный взгляд. Желательно попроще. Википедия не прибавила мне ясности
Геннадий Бедокур19 апреля 2018 г.+4
Посвящается: Президенту В.В.Путину и Государственной Думе. Галера. Галера, под названием Россия. Уж далеко не первый год подряд. Дрейфует посреди земного мира. Всё не дождётся ветров в паруса. А кормщик у её штурвала прежний. Лукавый, пройдоха - говорун. И будет, как и прежде - безнадежен, Галеры этой горемычный путь. Команда – Дума, кормщику подстать. Всем её членам, хочется урвать. А в законотворчестве одни - профаны, Гимнасты, боксёры, артисты и бараны. Жизнь, нам всем предначертана Судьбой, А кормщика вы выбрали толпой. России лихолетье - это не напасть. Вот, с этим с кормчим, в бурю б не пропасть. Геннадий Бедокур.
- душелюб и людовед19 апреля 2018 г.+2
  " Властитель слабый и лукавый,плешивый щеголь,враг труда-над нами властвовал тогда..." ( С)... Ай да Пушкин,ай да сукин сын ,хе хе
Валерий Мусин19 апреля 2018 г.+1
«Белеет парус одинокой В тумане моря голубом!.. Что ищет он в стране далекой? Что кинул он в краю родном?...» Честно отвечая на вопросы изречений из Ю.Лермонтова, надо сказать, что мы похоже основательно заблудились, и заблудились давно. Оттого-то, опосредованный обмен между основными производителями вернулся в нашу жизнь со всей своей оголтелостью. Да так, что смущение происходит в головах. Ибо вся страна, по самую верхушку власти погрязла в болотной зыбкости кризисов и хаоса сплошь рыночных отношений. Где вместо известного нам понятия «воровство» появилось заумное - «коррупционная составляющая». Не означает ли сие, что коррупцию невозможно предвосхитить и изжить по определению, ибо у рынка на сегодня нет пределов цены продажности любой - духовной или материальной вещи? Здесь, цена приходит ни откуда и уходит, в никуда. И где там коррупция, а пойди - найди...
Валерий Мусин19 апреля 2018 г.
Отсюда, для обретения стабильного и поступательного развития отношений в стране есть два направления: - либо, налаживать дённо и нощно тотальный учёт и разбирательство законности каждого факта перехода денег от покупателя к продавцу, в каждом киоске или лавчонки, на огромных пространствах страны (хотя от таких попыток российский бизнес средней руки уже начал было загибаться). А наряду с тем придётся ввести смертную казнь, для взяточников из числа «контролёров законности» за злоупотребление властью данной государством. А для этого придётся поставить контролёров за контролёрами, и может даже контролёров за контролёрами контролёров, ну и т.д. При этом то, что полстраны с утра будет вставать в труды и заботы, а полстраны в контролёры это одно. Другое дело, как быть, если стоимость денежной единицы спонтанно меняется. Так, после исполнения наказания за воровство миллионов на сегодня, то н
Валерий Мусин19 апреля 2018 г.-1
на завтра может оказаться, что кого-то лишили головы – ну, буквально за гроши? - либо, достроить экономический механизм авторегуляции в основе производства. А для этого, отметая идеологическую шелуху, необходимо закончить и довести до ума строительство той экономики, которую взращивали наши деды с 1917 года, опираясь на понятие «равенство». Гипотетически допустим, что в физическом в объёме, наполненном движением множества материальных точек, сталкиваются две, но обладающие равной кинетической энергией. Вероятнее всего их кинетическая энергия в равной степени будет рассеяна, а точки потерявшие таким образом скорость движения соединятся неподвижностью, как в случае неупругого взаимодействия. А возникший островок статичности в динамическом процессе станет точкой отсчёта дальнейшему. Ибо, о неё будет биться и приходить к упорядоченному и стабильному коловращению всё броуновское движение м
Валерий Мусин19 апреля 2018 г.
материальных точек в данном объёме Таким же образом и равенство, а в частности равенство труда - это не прихоть идейных марксистов, Это средство, как опорная точка в динамичном пространстве, лишь пригодная для построения стабильной динамики процессов в экономике.
Алексей Апанасенко19 апреля 2018 г.
Такой Проект инноваторов «Встречный план» - ДОСТИЧЬ УДВОЕНИЯ (даже в 2,25 раза) ВВП РФ К 25г., от которого Президенту будет невозможно отказаться - разработан (13 док.,233 стр.). Проект -это научный подход, выверенные расчёты. Но кто поможет обойти Кудрина и его учеников/ друзей/ подчинённых/ выдвиженцев и пробиться к Президенту с предложением. «Встречный план» одновременно решает 2 задачи: обеспечение темпов роста экономики РФ, придание ей инновационного характера. Бюджет и «Встречный план будут ежегодно ПАРАЛЛЕЛЬНО увеличивать темп роста ВВП РФ на 6%, т.е. увеличат ВВП к 24г. в 1,5 раза каждый. Ув. Борис Григорьев. Напишите мне на oleksiy_apanasenko@hotmail.com
- влад влад19 апреля 2018 г.
  лёша ,ваша программа укладывается в пятьсот дней ? если нет ,то вы опоздали .Вся интеллигентская кренота не имеет смысла от слова вообще.Смена кадров с подлых и дебильных ворующих уголовных в каждой бригаде страны требует поколения жизни .Чубайсы и интеллигенты своё поколение скурвили .Народу потребуется ещё тридцать лет ,чтобы дерьмо интеллигентское убрать .Но есть быстрый
душелюб и людовед19 апреля 2018 г.-2
Ах Борис Григорьев,какой же вы ,оказывается , наивный чукотский паренек...
Аркадий Осипов19 апреля 2018 г.
Не смешите мои тапочки ... они и так смешные .