Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Исраэль Шимир. Последний депутат от КрымНеНаших

  • Суд дал ордер на арест Ильи Пономарева - депутата Госдумы. Его обвиняют в причастности к растратам в Сколково. Конечно, суду виднее, и Следственному Комитету тоже многое видно, да и сама история кажется несимпатичной – Пономарев получил очень уж увесистый гонорар от администрации Сколково за несколько прочитанных лекций.

    Но Илья Пономарев – не просто депутат. Он единственный, кто поднял руку в Госдуме против воссоединения Крыма с Россией. Я поддержал присоединение полуострова, да и вы, дорогой читатель, скорее всего, тоже поддержали. Но я уверен, что России нужны депутаты, способные голосовать против всех. В конце концов, если парламент — это зеркало нашего общества и призван отражать все его настроения, то в нем должен быть хотя бы один депутат с такими же взглядами, как у Андрея Макаревича или той же Марии Гайдар. Да, их — меньшинство. Но они есть. И такие упрямые представители этого меньшинства, как Пономарев, только укрепляют хребет парламента, способствуют обсуждению проблем, а не хоровому «одобрямс».

    Если Пономарев не вернется в Россию или вернется, и его арестуют, – это будет потерей для российского парламентаризма, для политической системы, для общественных свобод в стране.

    Пономарев – человек не настолько оголтелый, как, например Андрей Илларионов, который каждодневно призывает американские бомбы на наши головы. Позицию его по Украине, Крыму, Донбассу я, конечно, не разделяю, но считаю, что она должна быть представлена. Если не дай Бог пошатнутся устои, - сколько парламентариев перебежит от КрымНаш к противникам? А позиция Пономарева ясна и, по-своему честна.

    Конечно, не за голосование по Крыму его привлекли к ответу. За историю со Сколково. Но выплаты за лекции и книги – уже привычный в нашем мире способ отблагодарить за участие в политических комбинациях. Раздутые гонорары получали многие политики и чиновники. Помните, например, гонорар за книгу о приватизации – по девяносто тысяч долларов получили Альфред Кох и Анатолий Чубайс? Прокуратура сочла гонорар формой взятки, но дело кончилось ничем. Пономарев много получил за лекции, но и покойный Немцов, и ныне здравствующий Явлинский получали гигантские гонорары за выступления.

    Илья Пономарев – не ангел ни разу, но такие политики нужны России. Чтобы хоть кто-то говорил «нет», когда все остальные говорят «да».

    Исраэль Шамир

2

Комментарии

1 комментарий
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc24 июля 2015 г.
    Вот уж кто кто, а Пономарёв точно, не потеря для парламентаризма. Уж слишком просто автор рисует тему. Когда в думе был внесён законопроект об изменении в конституции, против всех, проголосовали практически все! Так что "пономарёвых" хватает. Другое дело, что 90% "думцев голосуют не своей совестью, а за продление "сладкой жизни" в депутатском кресле. Мы их интересуем, только в этом аспекте. Пономарёв, ухитрился нажить денег в кресле больше других, вот и попал под пресс коллег. "Хребет" парламента крепок дальше некуда. Как вам фраза - "честная сволочь". Прямо как "жареный лёд". То есть, Парламент надо оценивать по количеству воров и сволочей? Всякой твари, по паре? Вообще, я хотел бы, чтобы в парламенте были честные, порядочные люди и желательно все. Только у таких людей, есть собственное мнение, депутаты должны понимать, что они работают на нас с вами, а не соревнуются, кто больше свору