Продолжение моего репортажа из Киева - первая часть, описательная, появилась накануне, а аналитическая сегодня в Известиях.
Вот этот ударный кусок вырезали, увы:
"Ни у кого, с кем я встречался, не нашлось доброго слова сказать о после Зурабове (да и о его предшественнике). «Они занимались своим бизнесом, а о влиянии России, о связи с массами не думали и не думают». «Посол Михаил Зурабов – как министр обороны Анатолий Сердюков, оба только делали деньги. Один распродавал оборо…ну, другой сдал Украину.» Даже в самое тяжелое время Зурабов не занимался своим прямым делом, но пытался заработать еще и еще, говорят даже люди, близкие к российскому посольству. Зурабов – один из плеяды чиновников, связанных с Семьей, со старым ельцинским режимом, кровными узами. К ним же относится и Сурков – который, по мнению моих собеседников, договаривался с украинскими олигархами, а не с более широкими кругами, как делали американцы.
Почему Путин не сместит Зурабова и не пошлет активного дипломата, который сумел бы общаться с людьми, как умеют американские дипломаты? Этот вопрос задают себе многие. «Путин и Россия – как скованный Гулливер, скованный связями Ельцина, - говорит опытный российский эксперт. – «Когда Путин принял власть от Ельцина, он принял его условия, и эти условия, видимо, все еще действуют. Поэтому Чубайс по-прежнему тратит миллиарды на нано-обманы, Кудрин дает советы, а Зурабов сидит на Украине. Зурабов – одна из пут Гулливера, но Путин не смеет освободиться от него.»
В далеком будущем, когда современную нам историю будут учить по книжкам, наверняка найдется психолог-структуралист, который объяснит украинский кризис как внутренний психологический кризис одного человека – президента Путина, разрывающегося между двумя противоречивыми ролями – преемника великих правителей России (ГКЧП-3, как его называл автор «Зияющих высот») и преемника Ельцина.
Эти две роли несовместны, и все еще неясно, какую он выберет. Но отстранение Суркова и Зурабова от решения украинских дел послало бы правильный сигнал в Киев и в Донецк, по мнению моих собеседников.
Настоящей целью России на Украине может быть только воссоединение Украины (по крайней мере, левобережной) с Россией. Киев и Чернигов не менее важны, чем Одесса и Харьков.
Эта цель так важна, что во имя ее можно позабыть о цене."
Комментарии