Центробанк отбирает у либералов рубль

• Опубликовал Александра Зацепина 21 марта 2015 г. - #либералы  #рубль  #Центробанк  #нефть  - 2 840 просмотров

  

  Как-то очень незаметно произошло одно интересное событие. Дорогие читатели, а вы заметили, что рубль стабилизировался? Более того, несмотря на завывания всепропальщиков, слившихся в едином хоре с оппозиционерами, рубль отвязался от нефти и даже может расти в периоды падения долларовой цены за бочку марки Брент. А еще не сбылся прогноз Блумберг о том, что рубль обвалится в феврале, а ведь этот апокалиптический сценарий так яростно из самозабвенно пиарили везде, от бложиков в ЖЖ до РБК. На этом фоне особенно интересно смотрятся рекомендации влиятельнейшего банка Голдман Сакс покупать российские облигации. Как так получилось? Что произошло?

  Объяснение происходящему лежит скорее в политологической, чем в экономической плоскости. Для понимания происходящего желательно посмотреть на расклад сил в российской политической элите и некоторые принципы ее работы.

  Начнем с ответа на вопрос, который волнует очень и очень многих: почему Путин не убирает вот прямо сейчас всем надоевший либеральный блок правительства?

  Ответ: потому что непонятно, кто их должен заменить. Не в том смысле, что у нас только либералы могут заниматься экономикой, нет. А в том смысле, что мифического "блока патриотов", которые воюют с вполне реальным блоком либералов, просто не существует.

   

  В российском политикуме более-менее оформилось четыре группы, три из которых называют себя патриотическими (2 – 4):

  1. Либерал-компрадоры

  Предлагаемый образ будущего: Россия интегрированная в западную цивилизацию.

  На самом деле: Россия интегрированная в западную цивилизацию в качестве сырьевой колонии США.

  2. "Новые консерваторы"

  Предлагаемый образ будущего: Российская Империя 2.0.

  На самом деле: "Православный Иран" (подразумевается реальный Иран с плюсами и минусами, а не его карикатурное изображение в западных СМИ).

  3. "Новые либералы"

  Предлагаемый образ будущего: Страна победившего патриотического капитализма.

  На самом деле: бесконечные попытки воспроизвести сытость нулевых за счет модификации существующей системы.

  4. "Красные" патриоты

  Предлагаемый образ будущего: СССР 2.0.

  На самом деле: Китай 2000-х (опять же, подразумевается реальный Китай 2000-х, с бурным экономическим ростом и огромной ролью государства в экономике).

   

  Сразу хочу подчеркнуть, что у меня нет личных преференций, потому могу себе позволить описывать минусы и плюсы всех патриотических групп.

  Некоторые считают, что эти группы формируются более-менее естественным путем. Но скорее всего в классическом византийском стиле зачатки патриотических групп были сформированы по приказу "сверху". Патриотические группы согласны с тем, что Россия должна быть свободной, независимой, сильной страной, но на этом их похожести заканчиваются, ибо для достижения результата они предлагают разные рецепты.

  Может возникнуть вопрос: Зачем все это нужно Путину? Почему не выбрать одну идеологию и не насадить ее мощной государственной рукой?

  Ответ: Потому что эти группы более-менее отражают реальные преференции различных частей общества, и лучше, чтобы тот или иной консенсус был выработан в политическом поле, а не в рамках новой гражданской войны. Плюс к этому: Путину, как и любому правителю крупного государства, нужны конкурирующие группы для того, чтобы не попадать в полную зависимость ни от одной. В США, СССР, Великобритании и даже Римской Империи работали (или работают) аналогичные схемы, правда их не всегда обозначают публично.

  Многое из того, что происходило и происходит на Украине, многое из того, что происходит с рублем, многое из того, что происходит в экономике, можно в той или иной мере объяснить конкуренцией между этими группами. Тема конкуренции различных политических сил за право задать вектор развития России будет на 3-4 года самой важной в информационной повестке страны, так что поводов и времени обсудить все аспекты этого противостояния у нас будет предостаточно.

  А сейчас вернемся к ситуации с неожиданной стабилизацией рубля, его отвязки от нефти и неожиданным конфликтом между ЦБ и Минфином. Фактически мы имеем дело с результатом конфликта между либерал-компрадорами и "новыми либералами". Так называемые "новые либералы" – это чиновники и бизнесмены, которым существующая система в принципе нравится, и которые очень сильно разочаровались в Западе или никогда не были им очарованы. Летом 2014 представители именно этой группы осознали несколько простых истин:

  1. "Мирового экономического пирога" на всех не хватит, а те, кто думает, что Запад сохранит и приумножит беглые российские капиталы – идиоты. Любому россиянину, каким бы капиталистом, олигархом и либералом он себя не считал, на Западе уготована роль "кабанчика", которого зарежут на первый же Новый Год.

  2. У политической и экономической элиты судьба намертво связанна с судьбой России. Без вариантов. Без России они – никто.

  3. У вменяемой российской экономической элиты и агрессивной американской экономической элиты есть нерешаемый конфликт: для выживания американской элите жизненно необходимо ограбить Россию и использовать ее в качестве тарана против Китая. Выживание российской экономической элиты при этом не предусмотрено, и этого не понимают только самые наивные барыги (см. случай Чичваркина).

   

  И что им делать в сложившейся ситуации? Путь на Запад – самоубийство. Встраиваться в остальные патриотические группы на вторых ролях – не хочется. Неизбежно оформилась стратегия: доказать свою полезность и жизнеспособность, заменив собой либерал-компрадоров, заработав право на равных участвовать в политической жизни новой России.

  Моментом начала "отжатия" рычагов контроля у либерал-компрадоров стало решение о введении "валютных комиссаров" от ЦБ в российские банки и жесткое пресечение массированных спекулятивных операций на валютном рынке.

  Либеральная пресса взвыла от неожиданности – от ЦБ никто этого не ожидал. Умные олигархи подставили плечо рублю через продажу долларов в критические моменты и начали переводить активы назад в Россию. После того как в ЦБ появился новый ответственный за денежно-кредитную политику (по биографии "либерал чистой воды") Дмитрий Тулин, ситуация начала развиваться стремительными темпами. ЦБ вдруг отказался от либерально-компрадорской догмы о том, что центральный банк отвечает только за инфляцию и резко озаботился ростом экономики:

  "Инфляция больше не является единственным ориентиром в вопросе изменения ключевой ставки Банка России – теперь таких ориентиров три: курсовая стабильность, инфляционное сдерживание, поддержка экономики. Это уже слом парадигмы. ЦБ дважды снизил ставку и гарантированно будет ее снижать дальше (скорее всего остановится где-то на 9,5-8,5% к осени). Напоминаю, именно Тулин отвечает за денежно-кредитную политику (т.е. за "ставку"). Но резко, на 5-6%, опускать ставку нельзя – это окажет колоссальное давление на рубль.

  Сейчас группа "патриотических капиталистов", доказав на практике, что она владеет ситуацией лучше, чем либерал-компрадоры, перешла к публичным разборкам, не стесняясь выносить на публику конфликты по линии "патриотические технократы" против "старых либералов". Одним из главных театров военных действий стала Московская Биржа, которая сыграла свою негативную роль в спекулятивной атаке на рубль. Для начала, несмотря на ожесточенное сопротивление либерал-компрадоров, с Московской Биржи был уволен руководитель срочного рынка г-н Сульжик (гражданин США, Украины, большой фанат Майдана и Джона Маккейна). После его ухода биржа буквально за полтора месяца запустила пару рубль-юань, который до этого "мурыжился в проекте" больше года. Совпадение? Не думаю.

   

  Следующим этапом наведения порядка стало требование, которое Тулин озвучил в кулуарах недавнего банковского форума. Он потребовал ввести на бирже "стоп кран", который бы позволял ЦБ приостанавливать торги в ситуациях резких колебаний валюты, чтобы спекулянты не могли "уводить" курс и создавать панику.

  Вот реакция прохоровско-компрадорского РБК: "ЦБ при резких скачках курса рубля может начать вводить ограничения торгов на валютной бирже. Действия регулятора, призванные успокаивать рынок в кризисные дни, могут только усиливать панику, считают участники рынка".

  Участников рынка (т.е. спекулянтов) поддержал экономический блок правительства в лице замминистра финансов Алексея Моисеева. «Ограничения на валютные торги, на мой взгляд, вводить неправильно», – отметил он. «Любые меры, которые будут приводить к тому, что у граждан или юрлиц будет скомпрометирована их возможность свободно покупать или продавать валюту, приведут к потере доверия к нашей национальной валюте».

  Конфликт между ЦБ и Минфином, причем ЦБ в данном случае выступает с сугубо патриотических, можно даже сказать, государственнических позиций. Шесть месяцев назад в это бы никто не поверил. А сегодня это реальность.

  Тот же Тулин отличился в медийном поле, вступив в жесткую перепалку с представителями банковского сообщества. Его обвинение: банки завышают ставки по кредитам. В переводе на русский: кто-то слишком много жрет. Так мы и до ограничения банковской маржи дойдем в недалеком будущем.

  Личное появление Путина на форуме РСПП можно в некоторой степени считать признаком того, что усилия "новых либералов" не остались незамеченными. Президент намекнул на то, что процентную ставку нужно снижать и даже провел блиц-агитацию в плане убеждения тех, кто еще не перевел свои капиталы на Родину:

  "В этой связи хотел бы вот что вам сказать, уважаемые коллеги. Я уже много раз говорил на эту тему - кто-то услышал, кто-то нет. Ещё раз хочу сказать, ситуация такая: поступает, я бы сказал, несколько тревожная информация из некоторых стран, что у нас складывается впечатление, что могут быть предприняты попытки воспрепятствовать возврату капиталов в Россию, а это может быть связано с ограничениями использования тех капиталов, которые находятся в иностранных юрисдикциях. Просто имейте это в виду".

  Такие материалы традиционно принято завершать прогнозом. Если не будет каких-то сильных форс-мажоров (например большой региональной войны), то рубль останется более-менее стабильным. Резкие скачки цены на нефть могут на него повлиять, но ничего катастрофического не предвидится. Рубль хорошо выдержал февраль – самый сложный для него месяц. А к концу 2015 даже нефть перестанет быть для нас проблемой, так как с большой вероятностью ее цена к концу года пойдет вверх.

   

  По материалам сайта PolitRussi.