Самое свежее

Андрей Нальгин Россия падает в лихие 90-е»? Аббас Галлямов. Иран запылал – Россия на очереди? Эль Мюрид. Как мобилизация приближает кульминацию Александр Росляков. И жалкий лепет оправданий патриотических изданий... Леонид Филатов. Лизистрата. Отрывок из комедии на темы Аристофана Андрей Нальгин. О превентивном ударе по Москве и другим целям в России

Дмитрий Ольшанский. Феминизм, Трамп и поручик Ржевский

  • Картинки по запросу марш женщин фото

    Проблема с современным феминизмом одна - и она ровно та же, что и со всеми нынешними левачками.
    Она состоит в том, что им нужны не равенство и свобода, как "дедам", бравшим Бастилию и Зимний, - а только превосходство и ограничения.
    Казалось бы, цель феминисток должна быть в том, чтобы сблизить и уравнять мужчин и женщин, чтобы тебе - во многих случаях - было все равно, какого пола другой человек. 
    Чтобы женщинам было можно все то же самое, что и мужчинам, - и точка на этом, забудем о гендере и перейдем к другим темам.
    Мы биологически разные, но мы социально равны - что еще надо?
    Э, нет.
    Это не женщине должно быть можно.
    Это мужчине должно быть нельзя.
    Казалось бы, как мог отреагировать женсовет идеального мира на выступления Трампа в стиле поручика Ржевского?
    Ну, как-то так: 
    "Я бы сама тебя схватила за известное место, но ты старый козел, и мне это неинтересно. Я лучше схвачу кого помоложе".
    Ха-ха, конец пьесы.
    Мир патриархальности - это где мужчина имеет право быть поручиком Ржевским, а женщина должна скромно смотреть в пол.
    А мир равенства - это где каждый имеет право быть поручиком или поручицей Ржевской в меру своей испорченности.
    Но интересно не равенство. 
    Равенство - скука, отстой, на нем много не заработаешь.
    К тому же - секрет Полишинеля - равенство уже наступило в двадцатом веке везде, кроме Африки с Азией. 
    А на самом деле - интересен матриархат.
    То есть цель вовсе не в том, чтобы себе разрешить, нет.
    Только в том, чтобы запретить Трампу.
    И так во всем.
    Вместо равенства и свободы, вместо всеобщей солидарности и неразличения друг друга по всяким второстепенным признакам гендера, расы, нации, etc., - левачки создают движения-секты, смысл которых, напротив, в обособлении и вражде, в создании культа себя-жертвы и вечной вины кого-то другого, кто им поверит и повинится (немцев, русских, мужчин, христиан, белых).
    Практика же этих сект сводится к ужесточению цензуры и выбиванию преференций.
    Скандалы. Увольнения. Квоты. Компенсации. Постоянно расширяемый список того, что нельзя делать, нельзя говорить, на что нельзя смотреть и о чем нельзя шутить.
    Это, товарищи, ужасная тошниловка, - скажу я вам даже не как консерватор, а как потомок коммунистических революционеров, да и сам коммунист в позднем детстве.
    Бабушка Коллонтай воевала за то, что если ей нравится матрос Дыбенко - так она имеет право хватать этого матроса за что угодно, и никто ей не указ.
    Идея же, что она должна, наоборот, читать матросу Дыбенко лекцию о том, что он патриархальная шовинистическая свинья из мужского репрессивного сообщества, виноватого перед дорогими сестрами, - бабушке, к счастью, в голову не приходила.
    И если мы левые, то не надо бороться за то, чтобы в мире для всех было больше разнообразных "нельзя". Фу такими быть.
    А бороться надо за то, чтобы всем было можно.

3

Комментарии

1 комментарий
  • Одинокий Путник
    Одинокий Путник24 января 2017 г.+2
    Вот да! Давно отметил, что феминистки борются не за равенство, а за главенство.