Новости партнеров

Самое свежее

Система Платон: время показало, что эффект от нее даже хуже, чем нулевой Александр Росляков. Как в нашей рыночной экономике была отрублена невидимая рука рынка Россия могла стать совсем другой при Примакове Михаил Делягин. Российское государство надо судить за отказ от экономического регулирования Борис Григорьев. Губернаторский оброк: почему храм в Екатеринбурге построят в любом случае Николай Травкин. Квартирный банк чекиста-миллиардера должен служить российским пенсионерам!
Loading...
Loading...
Загрузка...

Украинские русские: почему мне стыдно за них

  • Давайте начнем с самого начала. С того злополучного референдума 1991 года о незалежности. Сколько процентов населения Украины тогда проголосовало за выход из состава СССР? 90, 32%!  Подавляющее большинство. При этом в Крыму «за» было 54,19%, в Севастополе 57,07%. Из пришедших на избирательные участки.

    В Донбассе еще интереснее. В Донецкой области «за» – 83,9%, в Луганской – 83,86%. Впечатляет. По областям исторической Новороссии примерно так же. В Одесской области – 85,38%, в Днепропетровской – 90, 36%, в Харьковской – 86,33%, в  Запорожской – 90,66%.  При явке от 75 до 83%. В Крыму и Севастополе ниже. Там 67% и 63% соответственно. Помножив явку на количество проголосовавших за, получаем, что в Крыму за незалежность было 36% жителей, в Севастополе 35%. Меньше половины, но все равно немало. В Донбассе же вообще почти квалифицированное большинство. В Донецкой области 64,3%,  в Луганской 67,7%.

    И что мы хотим от этих людей? Прогнувшись под националистов тогда, они последовательно прогибались все 28 лет незалежности. Молчали, когда украинизаторы закрывали русские школы, насаждали мову, когда в СМИ и Интернете лили грязь на Россию, русский народ и русскую историю. Многие не просто молчали, а еще и подыгрывали, оставаясь при этом русскоязычными. Скажу крамолу, но уверен, что в конечном счете и в Крыму в 2014 году прогнулись бы, если бы не действия «вежливых людей».

    Я хорошо помню, как выпускающий редактор украинского ресурса Фраза.ua Александр Иванов после юго-осетинских событий 2008 года во всеуслышание заявил, что ему стыдно за то, что он русский. А хозяин Фразы, Кустов, тоже этнический русский, в том же году произвел зачистку ресурса от российских и украинских участников, которые противостояли националистической укро-пропаганде.

    Точно так же вели себя хозяева других украинских интернет-ресурсов, вне зависимости от этнического происхождения. Топили всех, кто противостоял националистам, которые писали доносы и подводили под статью о разжигании межнациональной розни.

    Писать доносы и сажать несогласных – национальная украинская забава. Особенно она расцвела после 2014 года. Лично знаю человека с киевского завода, на которого товарищи по рабочему классу написали аж 16 доносов. Благо в СБУ особо реагировать не стали, побеседовали и отпустили, дав почитать письма товарищей и попросив быть поаккуратнее. Так вот, среди подписантов половина была русскими!

     

    Русскоязычная интеллигенция… О ней можно поэмы складывать. Не люблю я ее. Не только русскоязычную, но и конкретно русскую, хотя в ее среде вырос. С начала перестройки я, москвич, с удивлением узнал от друзей моих родителей, среди которых был бравый полковник и замдиректора крупного оборонного ящика, что мы, русские, оказывается, растоптали кованым сапогом свободу прибалтийских народов. И кроваво подавили национально-освободительное движение на Украине.

    Вместе со мной чумел и мой отец, которому довелось с ними сражаться с бандеровцами. И вот такие соображения доминировали в среде московской и питерской интеллигенции, ставшей в скором времени ядерным электоратом Ельцина. Поневоле задаешь себе вопрос: «Что такое интеллигенция? Соль земли русской – или прав был Владимир Ильич?»

    И если такая дрянь имела место в России, то что про Украину-то говорить! Киевская или Днепропетровская техническая интеллигенция, не могла отличаться в лучшую сторону от московской и питерской. Оттуда и выползли деятели вроде Леонида Кучмы и Юлии Тимошенко. Даже великий хирург Николая Амосов – и тот охохлячился!

    А вот еще курский парен Павел Климкин. Закончил московский Физтех, куда поступить было сложнее, чем в МГУ. Русский, но женился на украинке, переехал в Киев и стал аж министром иностранных дел, перещеголяв по части антирусских высказываний самого Порошенко. Кто объяснит, какая метаморфоза произошла с ним? Многие считают, что никакой метаморфозы и не было. Просто так выгодно, за деньги продался. Горилка и сало победили Пушкина и Достоевского.

    Ну да ладно, оставим пока интеллигенцию в покое. Перейдем к офицерскому корпусу. Кто мне скажет, сколько советских офицеров переприсягнули незалежной Украине? Разных русских я знал. Один отказался переприсягать, его выперли из укроармии, вернулся в Россию на гнилой «шестерке», жил долго в общаге. Другого знал, летчика из Николаева, уроженца Коломны. Переприсягнул. Жалко квартиры в центре города было. Но, фамилия не на «ко» кончалась, ходу не давали, очередное звание задерживали. Сам ушел…

    А местные уроженцы переприсягнули почти все. Это соответствует национальному мировоззрению. Как в «Свадьбе в Малиновке» – опять власть меняется, а вместе с ней и головной убор героя. Присяга – не головной убор, но и ее поменять можно. Поменяли раз, поменяют и еще раз.

     

    Тут сделаю маленький исторический экскурс. Украинцы сделали много исторических предъяв России. Одна из них касается мобилизации украинских мужиков после освобождения Левобережья в 1943 году, когда их, плохо экипированных и плохо вооруженных, бросили на убой на Букринский плацдарм. А что, им путевку в санаторий должны были выписать? В основном это были местные окруженцы 1941 года и отпущенные военнопленные, которые 2 года отсиживались со своими бабами по хуторам. К Ковпаку не пошли. Это тоже часть национального характера. Мобилизуют в Красную Армию, пойду, деваться некуда. Будет выгодно – и в полицаи подамся. А воюет пусть Ваня Морозов из Рязани.

    И массовое переприсягание оттуда же. Выгодно потому что. Сегодня всей страной – в ЕС и НАТО. А завтра, когда Запад над ними вволю поглумится, осознание изобразят и Россию полюбят.

    Русские, живущие на Украине, обо всем этом были прекрасно осведомлены. Только предпочли пойти по пути соседей. Прогнулись, потому что сочли, что так выгоднее. Только ошибочка вышла в том, что с идеологией не разобрались. Западенская идеология, взявшая верх в Киеве, зиждется на ненависти к России и русским, и компромиссов не признает. Все закончилось Майданом и националистической диктатурой, а теперь как апофеоз – Закон о языке и образовании. Сразу не дали отпор, теперь придется охохлячиваться до конца. Балакать только на мове, про образование и получение госуслуг на родном языке забыть.

    Донбасс, увы, не исключение. Я начал с того, что референдум 1991 года победил и там квалифицированным большинством. Да, там было и меньшинство, которое против. Именно оно весной 2014 года попыталось сопротивляться. Но давайте, положа руку на сердце, скажем честно, что не было бы никаких ЛНР и ДНР, не вмешайся в ситуацию русские из России вроде полковника Стрелкова, разжегшие угасавшее восстание.

    Вмешательство было, но шло не от РФ, а от русских патриотов, понимавших, что Украину успешно превращают в антирусский плацдарм. Россию, которая изначально не намерена была вмешиваться, такие как Стрелков просто поставили перед фактом. Как и русских Донбасса. Самоорганизация у них была в зачаточном состоянии и перспектив не имела.

    Поэтому Россия целых 5 лет тянула с признанием и паспортами. Донбасс до сего дня сам с собой до конца не разобрался.

     

    И очень грустно от всего этого. Почему русских людей на Украине так успешно перековали? В чем загадка и величие селюковского духа?

    Один мой интернет-знакомый, образованнейший человек, русский из Харькова, перебравшийся потом в Киев, даже теоретическое обоснование необходимости разрыва Украины с Россией написал в нескольких частях. Похлеще Кучма и Вятровича…

    И тут я подхожу к финалу своего повествования. Думаете, он все это за деньги написал? Хвиля ему заплатила или Администрация Президента Украины? Как бы не так! В конце каждой своей статьи он отмечает, что «автор писал текст не из-за денег, но если вдруг кому-то показалось, что текст стоит пары гривен, он эту пару может кинуть автору на карточку Приват-Банка. И указывает номер.

    Не из-за денег!  Вот это главное! И я ему верю. От души это идет. Россия, разберись, что с твоими сынами на Украине происходит. Пока не разберешься, успеха не видать.

     

    По материалам Пармен Посохов

18

Комментарии

27 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский5 мая+5
    Ещё в начале 70-х г.г., будучи впервые на Украине, поразился антирусскими настроениями местных жителей. Подумал, что случайно нарвался на каких-то русофобов г. Харькова, фактически русского города. Но, много раз бывая на Украине, убедился что её жители хотели отделения от СССР. Мол, если бы не москали, да кацапы, мы бы как сыр в масле катались. А ведь материальное благополучие т.н. украинцев во времена советской власти было намного выше, чем у жителей РСФСР, и особливо чем у жителей Сибири, которую нещадно обдирали как липку наместники - первые секретари обкомов и крайкомов партии, назначенные на эти должности членами Политбюро ЦК КПСС.
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин5 мая+4
    Давайте сразу определимся. Среди всякого народа есть и предатели и трУсы, есть всякая мерзость. Надо всегда подчёркивать о большинстве и о меньшинстве такого контингента. Сожалею, но автор в чём то и прав. НАСТОЯЩИХ "русских" очень и очень мало. Их выбила война, гражданская + отечественная. Сформировался менталитет низкопробного мещанина, для которого (как и для украинского селянина) главное своя "хатка". Посмотрите, кто по национальности, находится у власти и в Украине и в РФ. Обратите внимание на тех, кто у власти в других сссрэсовских республиках. Интересное всегда рядом. Очень плохое качество " бей своих, чтоб чужие боялись", присутствует в политике властей РФ. Сталин однажды сказал про себя, когда его спросили о его национальности "Я русский грузин.". Что может сказать о себе наш любимый президент Путин В.В.? Надо признать, украинские селюки перевоспитали русских на свой манер с их
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин5 мая+1
    любимой хаткой.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский5 мая+4
    И ещё было сильно влияние недобитых бандеровцев, коих Хрущёв расселил по всей Украине. Как-то, будучи на офицерских сборах в 80-х г.г. недалеко от г. Сумы, зашёл с приятелями в одну деревеньку. На нас смотрели как на волков. День был жаркий, попросили у хозяйки хаты напиться воды. Получили отказ в грубой форме... и в спину проклятия на ихнем непонятном хохляцком языке. Оказалось, что в этой деревне много семей бандеровцев.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский5 мая-1+3
    Добавлю. Русских людей на Украине преобладающее большинство. Почему же тогда хохляцко-бандеровское меньшинство захватило власть и диктует свои порядки большинству русских людей, а последние не оказывают сопротивления явным нацистам, которые их откровенно гнобят? Потому что таково свойство больших человеческих сообществ, с которым кучка организованных преступников может делать всё что угодно. Порядочные люди не могут сами по себе самоорганизоваться, а вот преступники могут, ибо они много большие коллективисты, чем обычные законопослушные люди. И преступники обладают большей силой воли, чем обычные люди. Окромя того, преступников объединяет страх наказания за совершённые ими преступления, поэтому между ними завязывается мощная круговая порука. Вот поэтом-то дерзкие ОПГ, состоящие всего из нескольких человек и сотни-другой бойцов, подчиняют своей воле населения даже целых мегаполисов, скупа
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский5 мая+3
    скупают на корню чиновников и правоохранителей, встраивают их в свою бандитскую круговую поруку. Ведь практически вся территория РФ контролируется ОПГ, как «классическими» бандитскими, так и чиновно-правоохранительными. И уже не разберёшь кто из этих двух видов ОПГ главнее.
  • Алёна Алая
    Алёна Алая5 мая+2
    В прибалтике с русскими происходило всё то же самое. молчали, некоторые даже говорили, что латыши де культурная нация и они не будут зверствовать так сильно, остановятся на малом и их тоже мол можно понять. как же мне тогда хотелость набить им всем морду. даже плюнуть в лицо. и теперь они хнычут о том как же эти нацики оголтелые творят такие скотства....а что вы хотели от контры? мой отец всегда ещё в70-е называл их не иначе как контра недобитая, я ребёнком не понимала его ненависти к ним.....таперь мне всё понятно. они неблагодарные забылы как бегали к царю жаловаться на немецких баронов, потом забыли как от неимоврного гнёта своих господ восторженно приняли революцию, а потом и воссоединение с ссср. всё забыли.хрущёв виноват, что выпустил лесных братьев из лагерей и они наплодили потомство. теперь пожинаем.нельзя быть добренькими с врагами революции и народа и Сталин знал это.
  • Борис  Митяшин
    Борис Митяшин5 мая
    Очень хорошая статья. Но вопрос надо ставить шире: что стало с русским национальным самосознанием за время советской власти? Сразу же после революции русские, в отличие от всех остальных народов "СССР", были его законодательно лишены, дореволюционная русская Россия была объявлена "тюрьмой народов", а русскость -"великодержавным русским шовинизмом". И до конца 30-х годов публично объявлять себя русским было опасно! Только из русских делали "советских". А для других народов, наоборот, искусственно создавалась национальная государственность и национальное самосознание. Потому что изначально коммунистическая власть была инородческой, "интернационалистской". И всё за счёт русской России. И на территориях, преимущественно заселённых русскими! Во-вторых, большевики установили в "СССР" новую нравственность: всё, что выгодно делу революции, то и нравственно! И когда русофобский, "советский" "СС
  • Борис  Митяшин
    Борис Митяшин5 мая-2+1
    СР" сдох, у нас, советских (русских) людей моральным стало всё, что выгодно - нам! И сейчас почти любого можно купить! (См. здесь мою статью: "Почему распался "СССР?") Так, что все мы, русские, ещё должны пройти время возвращения национального самосознания. И дореволюционной, изначально дворянской, нравственности с представлением о личной чести и любовью к - русской России.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов5 мая-1+1
      Цитата от Бориса: "Так что все мы, русские, ещё должны пройти время возвращения национального самосознания". Борис, а как же быть с евреями? Их опять в черту оседлости загонят! Подумайте над этим, Боря))
  • Борис  Митяшин
    Борис Митяшин5 мая+2
    Сергей, у вас нет другой заботы, как евреи? А если вас интересует моя точка зрения на будущее еврейского народа, см. здесь мою статью: "Иудаизм - это нацизм нацизмов. Это самая совершенная форма зла." (На 5-й стр.)
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов5 мая+1
      Борис, у меня нет времени и желания, чтобы обсуждать что-либо с вами, так как обучать и воспитывать вас надо было тогда, когда поперёк лавки лежали. Теперь уже поздно, увы...
      • Борис  Митяшин
        Борис Митяшин5 мая
        Да вы какой-то непоследовательный. То обращаетесь с важным для вас вопросом, то вдруг пропадает желание получить ответ! Или вы - женщина, поменявшая пол, но не мозги?
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов5 мая+2
          Я обращался с важным для вас вопросом, чтобы не рубили сук, на котором сидите)) Ежели вы за возрождение сословного общества с его изначально дворянской честью, то мне с вами говорить не о чем))
          • Борис  Митяшин
            Борис Митяшин5 мая
            Говоря вообще, а не в связи с этой статьёй, еврейский вопрос занимает в мире большой вопрос. Но, похоже, для вас он - главный. Иудей? Впрочем, мне всё равно. А вот ваше отрицание общественной сословности говорит о том, что вы вообще не понимаете, о чём говорите! Сословия - вечны! Но не исторические, а культурные. В свободном обществе естественным путём люди дифференцируются - по ценностям! Это и формирует вечные "сословия" или "классы". Вы плохо образованы.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов5 мая+1
              Боря, должен с прискорбием констатировать, что вы вообще необразованный. Невежа, говоря проще)) Вы ведь клевещете на СССР и превозносите царскую Россию. То есть назад в варварство. Более того, продвигаете барыжничество, защищая частную собственность и его финансовую систему. Барыжничество испокон веков считалось тем, чем занималось еврейство, как говорил знаменитый еврей (Маркс). Так что здесь неважно к какой национальности вы относитесь на самом деле, но к еврейству принадлежите точно, по крайней мере душой))
              • Борис  Митяшин
                Борис Митяшин5 мая-1
                Извините, я ошибся: дело не в образовании, а в мозгах. Передо мной - марксист, строитель бесклассового общества, т.е., извините, долболоб. До вас ещё не дошло, что экономическая модель марксизма-ленинизма НЕСОСТОЯТЕЛЬНА! Частный предприниматель - не паук и кровосос, как утверждал ваш кумир, а соль земли! Другое дело, что человек, всякий человек, слаб и при наступлении неограниченной власти, в том числе экономической, соблазняется на - произвол. Вопрос не в том, чтобы запретить свободу экономического творчества, дающего неограниченные деньги и неправомерную власть творцу, а в законодательном ограничении пределов его денежной власти. Эта проблема человечеством ещё не решена, но - будет! И тормозом к её мировому решению является - иудаизм.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов5 мая+2
                  Боря, к чему этот словесный понос?)) Законодательное ограничение всевластия капитала должно быть ограничено самим капиталом, по вашему мнению. Вы что действительно верите в то, что унтер-офицерская вдова сама себя высекла!? Эта ваша наивность граничит уже с полном безумием. Ну, Боря, насмешил)) Спасибо!
                • Андрей Бирюков
                  Андрей Бирюков7 мая+1
                  "Частный предприниматель - не паук и кровосос, как утверждал ваш кумир, а соль земли!" Да вам прямая дорога к Чубайсу, Гиммлеру, в администрацию ИГ Фарбениндустри, там как раз сидели и сидят люди, считающие себя солью земли. Частный предприниматель ради процентов прибыли перешагнет любой нравственный заслон, продаст любую заповедь, Христа, свою мать и душу. Ха, нашел соль земли, а она дерьмом оказалась
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ5 мая+2
    Вобще то весь проект Украина 2014 это типовая штамповка конвейера так называемых цветных революций. Запустили конвейр с этой моделью еще в 1953 в Гватемале. Потом был Иран 1954, а потом уже покатилось по стандартному лекалу. Последние это Югославия, Грузия, арабские весны и Украина. Срабатывает везеде и с арабами, и с латиносами, вот и с русскими. Вот только большой ошибкой Штатов было реанимировать еще кайзеровский проект с Украина по над усё. Его 2я инкарнация конечно неплохо показала себя в 1941-1945 и дала Гитлеру карательные части против партизан, но в 2014 это уже была ошибкой делать ставку на рогулей и тупой национализм.
  • Моис Мабутович Чомбэ
    Моис Мабутович Чомбэ5 мая+1
    Дело в том, что из всей этой задрипанной Украины США нужны были именно Крым и Севастополь. Лишив российский ЧФ базы в Севастополе, США решали вопрос с Сирией. Снабжение группировки в Сирии возможно только с Севастополя, т.к. Новороссийск не приспособлен к перевалке военных грузов. Решение это стало необходимым в 2012, когда под влиянием России Асад сдал все хим оружие на американские корабли. Пришлось снимать уже подвешенные бомбы с самолетов подошедшей к берегам Сирии АУГ и так как с Ливией не получилось. Управляемый хаос успешно катящийся с запада на восток остановился в Сирии. Стало ясно Россию надо оттуда убирать. Но рогули и Севастополь вещи несовместимые!! В результате пролет и сирийские экспрессы из Севастополя пошли наоборот усиленными темпами.
  • Борис  Митяшин
    Борис Митяшин5 мая-1
    Вы - безнадёжный начётчик. Я устал продолжать вам растолковывать этот мир. Это как пытаться наполнить бездонную бочку. Рациональные американцы в таких случаях говорят: это поджечь дом, чтобы поджарить яичницу.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов5 мая+1
      Из уст недоучки это выглядит, как похвала)) То, о чем рассуждаете вы, говорят уже столетиями все невежды. Так что слово "начётчик" больше подходит к вам))
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов6 мая
    Открываю Википедию по вопросу о сохранении СССР. В России "за" проголосовало 71,3%, на Украние 70,2%. Пусть меня извинит уважаемый автор, но 1% разницы вряд ли является существенным
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов6 мая
    Если верить Википедии, данные по Крыму отдельно не подсчитывались. Зачем автор вводит людей в заблуждение? Мы все были одной семьёй, примерно одинаково проголосовали на референдуме, примерно одинаково потом предали и СССР, и Советскую власть. Только в РСФСР это произошло более подло и цинично - когда отдельные граждане по ТВ призывали свергнуть Советский Конституционный строй, призывали Армию расстрелять парламент, что вообще позорище. Такого позора на Украине не было
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов6 мая
    А мы 28 лет прогибаемся под антисоветчиков- компрадоров-олигархов, льём грязь на наших старших братьев-украинцев, забывая, что Русь пошла из Киева, поливаем грязью нашу русскую историю. Зачем автор статьи пеняет на зеркало, если рожа кривая? Не мы ли палачам, интервентам (белочехам и др.), пособникам интервентов (Колчак и др.) ставим памятники. Я даже слышал, что повешенным нацистам Краснову и Шкуро - правда, говорят, в 2007 году мемориальная плита была разбита патриотами- так возбудили уголовное дело за вандализм (см. Википедию). А по мне разбить памятник нацистским палачам, осужденным и повешанным за предательство и служение Гитлеру - это никакой не вандализм, это долг
  • Софрон Юран
    Софрон Юран9 мая
    Украинские русские = Это Донбасс!! Вам стыдно за них?? Ну-ну!! Стыдалец Вы наш!!!