Новости партнеров

Самое свежее

Сергей Лесков. Зачем министру Мединскому ученые регалии? «Образованность хочут показать»? Израильтянин порезал ведущую «Эха Москвы». Кто виноват? Россия виновата! Собчак – явно не тот табак, а потому шансы Навального растут Максим Соколов. Глава Минфина, финансист-пацифист Силуанов решил кормить чужую армию? Александр Росляков. Два флага – два ГУЛАГа: один ГУЛАГ мы ненавидим, другой в упор не видим Борис Григорьев. Свобода лучше несвободы! – сказал Медведев. Кто ему поверил, тут же погорел
Loading...
Loading...
Загрузка...

Поклонская и ее борьба. Возможный кандидат и в президенты, и в яму забвения

  • На днях один чрезвычайно смелый по нынешним временам политик, бескомпромиссный борец, выделяющимся на общем серо-покорном фоне депутатского корпуса, бросил вызов российскому правительству. Этот политик обвинил чиновников Минкультуры в потворствовании экстремизму, заявив, что у Генпрокурора теперь есть «прекрасная возможность привлечь должностных лиц министерства за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности».

    Итак знакомьтесь, этот новый несистемный политик – бывший крымский прокурор и депутат Госдумы от «ЕР» Наталья Поклонская.

    Все последние месяцы Поклонская яростно бьется с еще не вышедшим фильмом Алексея Учителя «Матильда», рассказывающим об адюльтере Николая Второго с балериной Матильдой Кшесинской. В культурном пространстве это пока привело только к росту ажиотажа вокруг фильма, создателей которого Поклонская замучила своими проверками. При этом фильма она даже не видела, но уверена, что секса у величайшего царя всех времен и народов вне брака быть не могло и что одна мысль об этом является кощунством.

    В итоге вся страна теперь размышляет о добрачном сексе государя, силовые ведомства вяло дают ответы, что экстремизма в фильме нет. И даже известный своей реакционной позицией Минкульт выдал фильму прокатное удостоверение. Путин на эту тему, ставшую едва не ключевой для граждан, не знающих, как им свести концы с концами, прореагировал сдержанно – дескать влезать в конфликт Поклонской и Учителя он бы не хотел.

     

    Однако вот что интересно. Выясняется, что политики, готовые ради убеждений пойти на конфликт с системой, есть не только на условно-либеральном или «красном» фланге. Поклонская, не внемля никаким призывам придержать коней, не задумываясь, что начальник Мединского – лидер партии, от которой она избралась в Госдуму, мчит вперед.

    Ее не волнует ни место в будущем созыве, ни то, что даже однопартийцы относятся к ее буче, мягко говоря, не ахти. Он выходит на оперативный простор и начинает невиданное для депутата-единоросса дело: собирать собственную команду поддержки и вступать в прямой диалог с главами регионов. И вот уже глава Чечни Кадыров, вслед за ним власти Дагестана и Ингушетии давай требовать не показывать «Матильду» в их регионах.

    То есть требуют для себя культурного суверенитета и фактически пересмотра отношений с РФ в этой сфере. Сейчас идут съемки фильма «Ложь Матильды», где Поклонская намерена презентовать свою команду и заявить, что она на пару Николаем Вторым пользуется большей общественной поддержкой, чем партия «Единая Россия», премьер Медведев или президент Путин. Уже анонсировано, что в этом фильме примет участие бывший министр обороны непризнанной ДНР Игорь Стрелков, ставший с некоторых пор ярым противником Путина.

    Поклонская переходит к уличным акциям, при этом забывая даже пояснять сторонникам, насколько эти акции санкционированы.

    По стилистике ее действия больше напоминают выходки украинских политиков времен Майдана, чем тихое шуршание бумаг на Старой площади.

    Интересно и то, что столкнувшись с несистемной Поклонской, система демонстрирует свое явное бессилие. Ни спикер Госдумы Володин, ни администрация президента, ни правящая партия «ЕР», ни правительство не понимают, что с этим чудом в юбке делать. И даже великий Путин, один из самых влиятельных людей в мире, тихо отходит в сторону, говоря, что не хотел бы связываться с этой вздорной юбкой.

     

    Мы пока не знаем, перейдут ли активисты Поклонской к православному захвату того же Минкульта – или же выйдут на протестное молитвенное стояние прямо к Кремлю. В автозак Поклонская едва ли угодит – у нее депутатская неприкосновенность. Но если Путин и Медведев придут на фильм «Матильда», не ждет ли нас перформанс с Поклонской, сперва выкидывающей их портреты из окон Госдумы, а потом торжественно пишущей на них заявление в прокуратуру?

    Возможно ли все вышеперечисленное? А почему бы и нет? Будет ли это ударом по нынешней политической системе? Скандал как минимум выйдет крупный, мирового масштаба.

    И это может иметь несколько последствий.

    Во-первых, бунт Поклонской может вдохновить отдельных депутатов Госдумы на хоть какие-то самостоятельные действия. И это способно, чем черт не шутит, обернуться конструктивом для российской политики.

    «Если этой можно, мы кто, твари дрожащие или право имеем?» – этот вопрос депутаты Госдумы в частных беседах обсуждают гораздо чаще, чем может показаться.

    Во-вторых, не заявит ли в итоге ряд регионов о продолжении «парада суверенитетов»? И не начнет ли Поклонская, к примеру, лоббировать для исламских республик отдельные образовательные программы, без всякого там светского кощунства в виде физики и биологии? То есть требовать законодательно закрепленной федерализации по религиозному признаку – и это будет серьезным ударом как по самой системе в целом, так и по Путину лично.

    А дальше – как пойдет… Поскольку неизвестно, не поздно ли на примере Поклонской делать вывод о том, что заигрывать с радикалами всех мастей для государства безумно опасно. Однажды вслед за посадкой всех, кто хоть как-то оскорбляет верующих одним своим существованием, они могут потребовать уничтожения светского государства, которое само же помогло этим радикалам раскрутиться.

     

    Что касается персонального будущего Натальи Поклонской, мне пока наиболее логичным видится какой сценарий. Ее могут все-таки оперативно выгнать из «ЕР» – и тем самым раскрутить как «альтернативого» Путину кандидата для участия в президентских выборах. Тем более что в кулуарах уже идут разговоры, что для красоты картины Путину стоит противопоставить двух главных оппонентов – условного «консерватора» а-ля Никита Михалков и условного «либерала» (вакансия открыта).

    Далее Поклонскую мы вполне сможем увидеть по осени на «Русских маршах», которые переименуются в «Марш за веру, Царя и Отечество»…

    Однако наиболее вероятно, что после демонстрации «Матильды», протест против которой составляет сегодня главный политический капитал Поклонской, она уйдет в политическое небытие. Ее уже будут титровать «экс-депутатом Госдумы», и постепенно она займет место какого-нибудь позабытого Анпилова, Болдырева или Лимонова.

    Станет редким гостем на ток-шоу, где надо показывать более свежего и яркого фрика-оппозиционера. И еще лет через пятнадцать только самые седые и маститые эксперты будут объяснять зеленой молодежи, что эта безумная тетка, орущая в микрофон «За царя мы всех порвем!», была когда-то нашей няшей и символом «крымской весны».

     

    По материалам Екатерина Винокурова

7

Комментарии

34 комментария
  • Сергей Нетёсов
    Сергей Нетёсов12 августа-3+2
    Няша кончилась, осталась только дура.
  • Николай Леоньтьев
    Николай Леоньтьев12 августа-2+1
    К вопросу о лидерстве. Человек на улице уже подчиняется законом толпы. В этом контексте лидер может возникнуть молниеносно. Зажег фразой и вперед. «Мама — анархия, папа — стакан портвейна»(В. Цой). Две главные силы в толпе - молодежь и люмпен. Ленин: писал, что к большевицкой партии привлекать «Мы должны всех без исключения: и кустарей, и пауперов, и нищих, и прислугу, и босяков, и проституток»(Ленин В.И. ПСС, 4 издание, том 9, с. 214-215). Кухарка способна не только управлять государством, но и по наблюдением А.П. Чехова «Наплевать в борщ своим господам». И, конечно, нужна партия с несколькими уровнями посвящения в тайну организации. Всей полнотой информации владеет тот кто находиться наверху пирамиды. Он согласовывает действия с боевым центром. Уровнем ниже находиться тайное оперативное руководство и инструкторы боевой организации. Еще ниже — исполнители различных актов. Внизу - массо
  • Алексей  Ратиёв
    Алексей Ратиёв12 августа-3+4
    Ндааа...маразм неискореним... Главное (что интересно), как ТАКИХ до власти допускают? Оне же больные...на всю голову...
  • Олег Скворцов
    Олег Скворцов12 августа-1+3
    Автор развил теорию заговора на пустом месте. Никуда Поклонская не денется. Чем она занимается в нерабочее время - это ее дело, как и ее убеждения. У нас свобода слова и мысли. Антирусский, антироссийский, антиправославный фильм с дешевым европорноактером в главной роли однозначно - в топку. Давно пора вводить цензуру на русофобские поделки и спонсировать народными деньгами откровенных врагов России.
    • Валерия Савченко
      Валерия Савченко12 августа
      А собственные убеждения по Конституции разрешено иметь всем. И вообще-то она проверки и экспертизы организовала по обращениям десятков тысяч людей к ней, как депутату, для того и представленному в Думе, чтобы выражать там интересы избирателей, части общества. Редкий случай реально работающего с обращениями граждан депутата, который пашет, а не отписки рассылает. Вроде жителям России давно хотелось, чтобы в Думе работали? Началась работа - опять не нравится. Уличные акции организовала не она, это общественные движения, не первый год существующие. И опять же, у нас вроде режиссеры не выше Закона, так почему 100000 жителей не имеют права обращаться за защитой от хамства режиссера к депутатам и прокуратуру? А заодно и заявить о нежелательности финансирования непонятных фантазий из госбюджета, собранного из наших налогов в том числе.
      • Алексей  Ратиёв
        Алексей Ратиёв12 августа+1
        Проверки, Валерия, она организовала (для ВАШЕГО сведения) по СОБСТВЕННОМУ видению реальности. Именно то, что она СЧИТАЕТ, что МИР НЕ ПРАВ - потому и СТАРАЕТСЯ исправить реальность...Только одного она понять не может - очень много людей считает последнего царя (вне зависимости от мировоззрения (красные-белые)) ПРЕДАТЕЛЕМ собственного народа!
        • Валерия Савченко
          Валерия Савченко13 августа
          Спасибо за СВЕДЕНИЯ! Только я в числе обращавшихся и вначале были первые письма граждан, а только потом откликнулась на это Поклонская. А сейчас ситуацию выворачивают ради интернет-шума
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков12 августа+1
      А мысли где у Поклонской?
  • Михаил Таежный
    Михаил Таежный12 августа-1+1
    Немного размышлений: Живет семья, непростая, а известная семья, мама , папа и три ребенка. Папа пусть будет бизнесмен, меценат, очень много денег тратит на благотворительность. Мама известный в городе хирург. Спасла десятки тысяч жизней горожанам. Дети, на редкость, порядочные выросли и уже завели свои семь. Все у них замечательно. И вот какой нибудь режиссер решает снять об этой семье-можно сказать достопримечательность города, фильм. Общаясь с лучшей подругой мамы выяснила пикантную ситуацию, мама лет 15 назад закрутила курортный роман. Это был ее единственный случай измены мужу в ее жизни. Наковыряла и про папу. Режиссер в основу своего фильма положил "скелеты из шкафа", получилась картина об "изменах". Почему режиссер не снял фильм о детских домах где папа бизнесмен оплатил ремонт, о детях которым были сделаны операции за счет папы бизнесмена или больницу в которой работаем мама
    • Алексей  Ратиёв
      Алексей Ратиёв12 августа+1
      Хха! Вам так интересно? Так вот получите - ЭТО СЕМЬЯ ЦАРЯ!! А не простого (хоть и известного в ГОРОДЕ) бизнесмена! Это властитель! А он не имеет права на ошибку, а тем более на предательство!
  • Михаил Таежный
    Михаил Таежный12 августа-1+1
    или больницу в которой работает мама, людей чьи жизни она спасла? Фильм не понравиться близким семьи, тем кому эта семья помогла или тем кто просто уважает эту семью. Людей без скелетов в шкафу практически нет. Поэтому подобные фильмы были есть и будут. Как и будет те кто будет за и те кто будет против! Если вы являетесь частью этой семьи или вашему ребенку эта семья спасла жизнь как вы отнесетесь к этому фильму? Сняли Матильду, сделайте ее авторской картиной для узкого просмотра! Или завтра кто нибудь снимет картину про вас или вашу маму или папу!
    • Валерия Савченко
      Валерия Савченко12 августа
      Добавлю, что у нас вроде пытаются пиарить ценности семьи, под это заказывают концерты на День семьи, любви и верности. Но фильмы финансируют антисемейные. Так вот надо или к умным, или к красивым. Если за семью, значит подобные фильмы не должны иметь госфинансирование. Кому хочется, пусть ищут частных инвесторов и снимают за свой счет.
    • Алексей  Ратиёв
      Алексей Ратиёв12 августа
      Наследник (царь в будущем) человек публичный. И он должен соизмерять свои поступки с "эхом" в будущем. Если глава государства живёт в своё удовольствие, то "нечего пенять на зеркало, коль рожа крива"!
  • Ваше Благородие
    Ваше Благородие12 августа-2+1
    А пусть Учитель забубенит фильм про сексуальные утехи ленина. Пусть там Крупская бегает с голыми сиськами, а ленин - в постели с Инессой.
  • Ваше Благородие
    Ваше Благородие12 августа-2+1
    И раз пошла такая пьянка... Про Усатого ещё надо кино. Вот только не знаю, что будет круче: про его онанизм или про "голубые" отношения.
    • Валерия Савченко
      Валерия Савченко12 августа-1
      Только все же для экономии бюджета давайте это все в один фильм совместим)))
      • Ваше Благородие
        Ваше Благородие12 августа-1+1
        Экономить не будем. Оба фильма окупятся за месяц проката.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков12 августа+1
      Наивненький опоздал со своей глупостью. Уже приду рок Сокуров снял хрень которая не интересна ( даже ты не знаешь) А был исчо Валтасааров пир, что тоже мимо тебя прошло. Так что спасибо Поклонской... Будут смотреть Матильду
      • Ваше Благородие
        Ваше Благородие13 августа
        Дебилоид, снимать надо по моему сценарию - тогда будет и кассовый успех... Рабочее название уже есть: "Усатый ананист".
  • Ваше Благородие
    Ваше Благородие12 августа-1+1
    СексУжастик ещё можно, с рабочим названием "Мумия". Обитатель мавзолея в полнолуние выползает и направляется на ленинградку...
    • Валерия Савченко
      Валерия Савченко12 августа
      Еще надо про какого-нибудь кумира либералов, чтобы никаким слоям не было обидно, что их не оскорбили, как остальных))
      • Ваше Благородие
        Ваше Благородие12 августа
        Сомневаюсь в кассовом успехе: таковые неизвестны широким массам. Я, например, и самих либералов-то не вижу.
  • Алексей  Ратиёв
    Алексей Ратиёв12 августа
    Вопрос в другом - ПРАВДА ИЛИ НЕТ то, что снял режиссёр! Если снятое - ложь. Это одно. А если правда?!
    • Валерия Савченко
      Валерия Савченко13 августа+1
      Доказательств снятому нет
      • Ваше Благородие
        Ваше Благородие13 августа
        А когда нет доказательств публично озвученному в адрес конкретного лица, то это называется клевета. Человек пожет подать иск в суд.
  • Алексей  Ратиёв
    Алексей Ратиёв12 августа+1
    Вот если честно, то художественная ценность "режиссёров" снимающих фильмы-скандалы у меня вызывает отвращение. Кто бы что не снимал. Будь то про Российскую Империю, про СССР, про нынешний строй... Попытка заполучить известность ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - низко и подло. НАША история не должна подвергаться испытанию перетряхиванием "грязного белья". В ЛЮБОЙ стране можно найти тёмные (мягко говоря) страницы. Хоть в России, хоть в нынешнем " гегемоне" (а уж у них ОСОБЕННО), хоть в Англии, (про Германию упоминать уж вообще нечего), Франция, Испания, Италия.... Куда не плюнь - "грязь" везде можно найти. А потому, попытки "нагреться-пропиариться" - низко, подло, погано!
  • Dural Dural
    Dural Dural13 августа+1
    Поклонская оказалась не няшей, а женщиной с большим органом. Самое интересное, что она всегда была такой, только публика этого не поняла. У нас всегда так было - раз, и человек неоткуда вдруг появился и давай историю делать. Вернее страну на рельсы ставить. Вот так-то.
    • Алексей  Ратиёв
      Алексей Ратиёв13 августа+1
      Она НИЧЕГО на рельсы не поставит, кроме возвеличивания предателя народа. У неё моСк не под то заточен. Она своё "эго" лелеит и холит. Ей до проблем народа ... глубоко с высокой башни. Просто интересно - какой идиот её в думские кабинеты протащил?
      • Ваше Благородие
        Ваше Благородие13 августа-1
        Ты, Ратиёв, выражения подбирай аккуратнее, а то тебе светит "оскорбление чувств верующих". Николай сегодня - великомученик, канонизирован РПЦ. А за свои грехи он расплатился гибелью своих детей на его глазах.
        • Валерия Савченко
          Валерия Савченко13 августа
          Тут уже статья простое "публичное оскорбление" людей.
          • Алексей  Ратиёв
            Алексей Ратиёв15 августа
            А вам, пани Валерия, я скажу только одно - когда у таких как вы заканчиваются аргументы именно такие как вы начинаете оскорблениями заниматься, да и ещё, кроме всего прочего, ненавязчиво так, угрожаете. Как это либерально - поздравляю вас!
        • Алексей  Ратиёв
          Алексей Ратиёв15 августа
          Вы мне тне тыкайте, потому как вы мне НИКТО и звать вас никак. Спрятались за кличкой и думаете вам можно всякую ерунду нести? Так вот для вашего сведения - я здесь (пока) ещё никого не оскорбил. Если переходить на личности, то вы вот - оскорбляете, да и ещё и угрожаете. А я, всего лишь - высказываю своё мнение о некоторых деятелях политики как прошедшего времени, так и ныне здравствующих. Так, что поаккуратнее с высказываниями....Да - ещё раз - в вас нет никакого благородства. Снимите свою личину и покажите себя во всей красе. Вы же умеете это!
  • Бронислав Велесов
    Бронислав Велесов17 августа
    http://www.prezidentpress.ru/news/4531-ot-klona-do-poklonskoy-neuzheli-biorobot-vnedren-v-gosudarstvennuyu-vlast.html - Биоробот внедрён в государственную власть http://atrizno.livejournal.com/9666132.html Монархисты опасные люди (жертвы ПГМ)! ПГМ - пГав...ославие головного мозга. Монархия, царизм — это частный случай реализации самодержавия, т. е. "самодержавие" и "монархия" могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах. Если повреждённые и недоразвитые умы управляют страной, то страна оккупирована и из неё выкачивают ресурсы. https://cont.ws/post/387303 - Самодержавие народа будет осуществлено в России! Оккупационные СМИ не дают народу избавиться от концептуального плена иудеек и измышлений, поле тотальной ЛЖИ давно накрыло Россию и пока удерживает народ в библейской матрице. В понятии "избранные" ищите третий смысловой ряд! «Нормальный человек не может адаптирова
  • Бронислав Велесов
    Бронислав Велесов17 августа
    А где редактирование? Если ещё убрать пробелы, то вообще будет сплошная красота!