В связи в юбилейным годом и изучением темы, связанной со свержением монархии, вот о чем подумалось. Какая все-таки была ненависть к гражданам Романовым и монархии у всех бывших царских подданных!
Вот март 1917-го, кадеты уламывают Михаила Романова, в пользу которого отрекся от престола брат Николай, не ввязываться в царское дело – то есть не становиться царем. И, как вспоминает современник, все всё время поглядывают в окно, не идет ли толпа солдат и рабочих, чтобы их убить.
Ипатьевский эпизод – расстрел царской фамилии – говорит сам за себя. При этом понятно, что ранее царя охраняли, скорее не чтобы не убежал, а чтобы не покрошили граждане.
Белые генералы. Гражданская. При том, что среди них много монархистов, лозунг "Царя взад!" выкинуть страшно боятся, лопочут о каком-то непредрешенчестве. То есть знают о полной бесперспективности монархических лозунгов.
Большевики: "Белая армия, черный барон, снова готовят нам царский трон!" Хотя в действительности Врангель ни о какой реанимации царизма и не думал, в Крыму даже с махновцами пытался договориться, но махновцы барона не поняли и его посланников не долго думая расстреляли.
Вообще вся антибелая пропаганда большевиков была построена на этом: "Или мы – или Романовы!" И, судя по результатам, этот лозунг сработал.
Более того. Когда Гитлер и его союзники начали в 1941 году войну против СССР, Сталин в своей речи от 3 июля повторил испытанную мысль: немцы идут, чтобы восстановить царскую власть, власть буржуев и помещиков. Хотя, как мы знаем, это было не совсем так: всякого рода монархические коллаборационисты у нацистов были в десятом обозе. Но характерно, что Сталин опять говорил про то, что "или мы, или старое время". И, опять же, судя по 45-му году, это сработало.
Но вот представьте, начинается сейчас война России – ну, хоть, скажем, с гипотетической Красной Белоруссией. И Путин обращается к нации по всем телеканалам: "Подлый белорусский агрессор хочет восстановить в нашей стране старые советские порядки: бесплатную медицину, образование, равенство!" Долго бы Россия продержалась?
То есть в советский народ ненависть к монархии была вшита накрепко. Какими бы красные ни были порой чудилами (а они бывали ими, чего уж там) – но лишь возникала мысль, что их сменит вся эта монархическая кодла из эмиграции, тут же звучало: "Нет, уж лучше красные, при всех их тараканах!"
И только когда померли последние, кто еще что-то помнил о старом времени, тогда и начался – сперва, как обычно, в головах интеллигенции – квазимонархический ренессанс:
Раздайте патроны, поручик Голицын,
Корнет Оболенский, налейте вина…
А потом в страну вернулся Гога-царь и его маман, возникла мадам Поклонская, "булочная монархистка" – и пошло-поехало…
Называется это сейчас "восстановлением исторической памяти". Но было бы честней сказать – ее забвением. Попыткой выплыть снова на том ботике, который уже однажды с пузырями утонул.
Да, и социализм утоп, но никакой третьей идеи в результате так у нас и не народилось – чему свидетельство вся эта попытка поднять с исторического дня царскую идею.
И что-то мне подсказывает, что в итоге состоится некий морской бой между двумя былыми кораблями – царским и советским.
Либеральный корабль, который сейчас на плаву, на глазах теряет свою плавучесть, в него бьют пушки сразу с двух выше указанных сторон – и, очевидно, жить ему уже исторически недолго.
Так в какую воду захочет войти во второй раз наш народ – в советскую или монархическую?
Ощущение, что все-таки в советскую – отчего наши либеральные правители, все же скорей склонные к монархическому идеалу, и напали сейчас на непотопляемого "советского" батьку Лукашенко. Причем напали не на шутку – вплоть до окончательного разрушения так и не достроенного "союзного государства" Россия-Беларусь.
Раздуть экономическую, а затем и политическую склоку с нашим последним постсоветским "братом" оказалось не так сложно. Но что за ней?
Я думаю, вот это витающее сейчас в воздухе ощущение, которое очень четко сформулировал один наш политолог: "Из Лукашенко получился бы отличный премьер-министр Российской Федерации. Самый лучший, какого только можно представить. Они бы с Путиным такие реформы замутили! Но потом батька обязательно выиграл бы президентские выборы".
Понятно, кто тогда по самому большому счету проиграл бы. А потому банкующие сейчас либералы, запутавшиеся в своих экономических и политических штанишках "от Гайдара", и тащат на-гора эту монархическую идею. Так как своей идеи, хоть сколько-то привлекательной для большинства народа, у них нет.
Комментарии