Публицист.ru - Право на безопасность

Опубликовал Николай Кофырин 17 октября 2018 г. - #керчь #стрельба в керчи - 1 426 просмотров

Как в прошлом школьный учитель и преподаватель колледжа скорблю вместе со всеми по поводу произошедшего в Керчи. После каждого подобного случая я публиковал статью с предупреждением. Криминологи давно обсуждают проблему преступности и право на безопасность, предлагают власти конкретные рекомендации. Но их не слышат или не хотят услышать.

Каждый гражданин имеет право на безопасность. И государство должно обеспечить это право, это обязанность по Конституции!

Опять предлагают усиление охраны, переаттестацию охранников частных охранных предприятий. Но никто не хочет задумываться о причинах трагедии, никто не хочет ничего предложить, чтобы подобные трагедии не повторялись.

Не только я заметил, что при обсуждении подобного рода эксцессов предупреждают, что следующий будет ещё хуже, чтобы «прославиться». Однако ничего не предпринимается.
А возможно ли что-то предпринять в подобных ситуациях?

Я поддерживаю инициативу продажи спиртных напитков только лицам, достигшим 21-летнего возраста. Но что же получается: продавать спиртное запрещают ввиду физической незрелости, а служить в армии и покупать огнестрельное оружие можно?

По данным СМИ, 8 сентября Владислав Росляков получил разрешение на ружьё 12-го калибра, а несколько дней назад приобрел к нему 150 патронов. Также известно, что на текущей неделе он не посещал занятия по болезни. После совершения нападения Владислав Росляков застрелился в библиотеке колледжа.

Люди спрашивают: зачем нужна дорогостоящая Росгвардия, если она не может защитить людей от подобных преступлений?

Два года назад я опубликовал статью «Почему убивают в школах». Тогда речь шла об убийствах в школах Америки и в европейских странах. Я предупреждал, что подобное может начаться и в России, говорил о причинах. Но никто не прислушался. И вот стрельба в школе произошла у нас – год назад в 263 московской школе отличник убил своего учителя.

Почему опять и опять гибнут люди не защищённые, фактически лишённые безопасности в учебных заведениях?
Не вступает ли право на безопасность в противоречие с уголовным правом?
Об этом размышляли криминологи Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. 12 октября 2018 года состоялась международная беседа на тему «Криминология – уголовное право – право безопасности: схватка или единение?»

Приглашаю посмотреть мнение криминологов Санкт-Петербургского международного криминологического клуба о преступности и праве на безопасность.
http://www.youtube.com/watch?v=Cqd8IiexS4A&feature=youtu.be

	0