УБИЙСТВО РУССКОГО ЯЗЫКА

• Опубликовал Николай Кофырин 4 июня 2016 г. - #Николай Кофырин  #День русского языка  #А.С.Пушкин  - 2 447 просмотров

  6 июня в день рождения Александра Сергеевича Пушкина празднуется День русского языка. День русского языка был учреждён Организацией объединённых наций в 2010 году, а в Российской Федерации в 2011. К сожалению, недавно русский язык был исключён из списка языков международного общения ООН.

   

  А.С.Пушкина считают основоположником русского литературного языка и родоначальником новой русской литературы. Поэтому исключение русского языка из списка языков международного общения ООН можно назвать «убийством русского языка». Помогают этому и наши доморощенные реформаторы. Ну а заговор с целью устранения поэта-пророка А.С.Пушкина можно прямо назвать убийством!

   

  При советской власти каждый год 6 июня отмечался Всесоюзный Пушкинский праздник поэзии. Поэты, писатели, любители поэзии приезжали в мемориальный музей-заповедник А.С.Пушкина «Михайловское».
  В 2004 году я посетил Михайловское, чтобы почтить память основателя новой русской литературы.

   

  В имении Михайловское А.С.Пушкин впервые побывал летом 1817 года и, по его словам, был очарован «сельской жизнью, русской баней, клубникой и проч., — но всё это нравилось мне недолго». С августа 1824 по сентябрь 1826 года Пушкин проживал здесь в ссылке. В Михайловском поэтом создано около ста произведений, в том числе драма «Борис Годунов», поэма «Граф Нулин», стихотворение «Я помню чудное мгновенье…».
  
  В 1937 году к столетию со дня смерти А.С.Пушкина были восстановлены дом-музей поэта в Михайловском, а также некоторые другие постройки.
  Похоронен А.С.Пушкин 6 февраля 1837 года на кладбище Святогорского монастыря в родовой усыпальнице Ганнибалов-Пушкиных.
  
  В общественном сознании до сих пор присутствуют три основных версии трагической гибели А.С.Пушкина. Одни говорят, что это был царский заговор с целью устранить вольнодумца-поэта. Другие полагают, что был заговор недругов знаменитого стихотворца, ловеласа и дуэлянта – заговор против России. Третьи убеждены, что никакого заговора не было, а была семейная драма с банальным любовным треугольником.
  
  Кто-то полагает, что Пушкин сам искал смерти, своей или чужой, чтобы выйти из жизненного и творческого тупика.
  Или правы те, кто говорит: «Пушкин – гений! Ишь, какую смерть себе сочинил»?
  
  В этом году в день памяти Александра Сергеевича Пушкина (10 февраля) я в очередной раз пришёл в музей на набережной Мойки, 12 – последнюю квартиру поэта. Я пытался выяснить, что же такое трагическая гибель Пушкина: семейная драма с банальным любовным треугольником или заговор против поэта и России?

   

  Несмотря на огромное количество публикаций, до сих пор существует тайна гибели Пушкина. Проблема в том, что многие документы до сих пор не опубликованы. Письма Натальи Николаевны к мужу до сих пор не найдены. Как и её переписка с Геккерном. Поэтому делать окончательные выводы невозможно.
  
  Неразгаданной тайной остаются три главных вопроса:
  Кто автор знаменитого пасквиля о включении поэта в состав ордена рогоносцев?
  Изменяла ли мужу Наталья Николаевна с Дантесом?
  Пушкин хотел убить или быть убитым?
  
  Как криминолог я предлагаю по-новому взглянуть на известные факты жизни и смерти Александра Сергеевича Пушкина; хочу разобраться в причинах преступления (коим была дуэль согласно военному артикулу Петра I 1715 года).
  Работая над своим вторым романом, я прочитал немало книг о жизни и творчестве А.С.Пушкина, в том числе и о роковой дуэли. Несколько раз бывал в музее на Мойке 12, неоднократно приезжал в Царское Село, посетил Пушкинские горы. Своё представление о мотивах последней дуэли я изложил в романе-быль «Странник»(мистерия).
  
  Древние римляне говорили: ищи того, кому это выгодно.
  Кому же была выгодна смерть поэта?
  
  Сохранилось «Подлинное военно-судебное дело 1837 года» о дуэли Пушкина и Дантеса. Но в нём отсутствуют два листа показаний, собственноручно написанных К.К.Данзасом – секундантом Пушкина.
  Удивляет, что Данзас трижды (!) нарушил правила дуэли, не сделав главного, что обязан был сделать секундант – не произвёл осмотр одежды противника-дуэлянта. Возможно, он мог обнаружить под мундиром Дантеса кольчужку.
  
  Почему Данзас не составил протокол дуэли, почему не пригласил на дуэль врача, как это положено было делать? Потому что был уверен в исходе поединка? Трагическом или счастливом?
  
  Секундант Пушкина Данзас был уверен, что Третье отделение знало о дуэли Пушкина с Дантесом, но намеренно отправило жандармов не на Чёрную речку.
  Дубельт признал: «Да, мы знали о предстоящем поединке, но жандармы по ошибке были направлены в Екатерингоф».
  По «ошибке»?
  
  Когда я учился в школе, нам рассказывали о заговоре против Пушкина при прямом участии Николая I и Бенкендорфа. К.К.Данзас вспоминал, что «на стороне барона Гекерена и Дантеса был, между прочим, и покойный граф Бенкендорф, не любивший Пушкина».
  
  Чем же и кому мешал А.С.Пушкин?

  ....

   

  На мой взгляд, прежде всего поэты могут сохранить русский язык (этот наш «дом бытия» по выражению Мартина Хайдеггера). Без языка не может существовать культура, без культуры нет нации, а без нации нет страны.
  По мнению Ф.Достоевского, «язык — народ». Французский писатель А.Камю заявлял: «Моя родина — это французский язык».
  
  Культурологи называют язык «зеркало культуры». Поскольку в языке заключён и менталитет народа, и картина мира, и даже национальный характер. Язык отражает наше постижение мира и формирует его.
  
  Академик Юрий Пивоваров считает, что «Величие страны не только в экономике. У нас великая культура. Великий язык. И великий тип сознания. Мы действительно принадлежим к тем этносам в мировой истории, которые претендуют на то, чтобы их запомнили, как древних греков и древних римлян».