«Альма Матер» американского кино сотрясают сексуальные скандалы. И громыхают они около матерых и заслуженных лицедеев крупнейшего производителя зрелищ. Конечно, матерых-ведь настучи кто-нибудь на начинающего шоумейкера-кто бы этим заинтересовался-узенький кружочек друзей и сотрудников? Ну что от этого толку! А тут-аксакалы киноолимпа-заслуженные и одаренные деятели, неоднократно отмеченные высшими киношными наградами оказались вдруг сексуальными извращенцами! И ну давай трясти обветшавшее нижнее белье, надеясь вытрясти еще хоть каплю скабрезности из предосудительного интима!
Стоп! Как там любят у нас писать-«страна-лидер мирового сообщества, первый поборник демократии и свободы, наряду с просвещенной и развитой Европой», пропагандирующая сексуальное раскрепощение и личные свободы, вдруг НЕОЖИДАННО столкнулась с перебором этих самых свобод! Причем, не сию минуту, а давно, еще в те годы, когда жертвы были невинны и целомудренны, неопытны и стыдливы, неизвестны и гонимы, тогда давно- хищные монстры киношного Олимпа, пользуясь положением, склоняли чистых агнцев к … к чему же они их склоняли-то… А! Склоняли к сексуальному взаимодействию под страхом НЕВЫБОРА на главные роли и отказа содействия в продвижении по служебной лестнице! Кошмар! Откуда! Откуда???! Такое вероломство и потребительство! Они-агнцы-не щадя живота своего, пахали денно и нощно, тусуясь в массовках и рекламах собачьего корма, сутками пропадая на кинопробах и фотосессиях для журналов фривольного свойства, а то и подрабатывая в дешевых продуктах развлекательно-эротического жанра! Миру открылись ужасные лица сатиров, прятавшиеся доселе под личиной первоклассных режиссеров и актеров! И кто бы мог подумать! Это ничего, что все богемные тусовки испокон веков были пропитаны крепким алкоголем и легкими(и не очень) наркотиками! Это же ничего не объясняет! И ничего, что никто и никогда не узнает-насколько правдивы обвинения-главное-«прокукарекать»!
Лично меня насторожил и покоробил еще инцидент с Моникой Левински-я никак не могла взять в толк- что у тебя, как у женщины-должно быть внутри, если ты за деньги готова продемонстрировать публике грязное-в прямом смысле-бельё??? В оные времена, одно упоминание о тебе, как о женщине сомнительной репутации, было веским поводом для суицида, а что изменилось? Какие нравственные законы изменились с ростом «цивилизованности» и технического прогресса?
Что странного в том, что в обществе, где стеснение давно признано атавизмом, тормозящим рост личности, режиссер выразил свои чувства начинающей актрисе и чувства носили сексуальный оттенок!
Соответственно, какие личности и вырастают под девизом «что естественно-то не безобразно»? Почему в обществе, где мамы дочкам дарят на выпускной-операцию по увеличению груди-ей Богу, лично смотрела передачу из американского цикла о пластической хирургии! Я еще недоумевала, как там один молодой человек, чуть ли не кипятком писался, когда ему вставили импланты в икры!!!- «я теперь буду без стеснения раздеваться на пляже!»-голосил тридцатилетний, пардон муа,-дебил! С чего люди , живя в таком обществе, взяли, что грани между дозволенным и порочным –четкие и ясные, и понятны каждому! Дочка мне как-то привела британскую шутку-«если вы идете по улице и видите валяется кошелек-вы присядьте, как будто бы покакать и незаметно подберите кошелек». Я уже и не уверена, что это была шутка. Ну с Вайнштейном все прозаично-просто почему-то тетки решили его «утопить»-наверняка не даром, ведь таких случаев в киношной среде миллионы-и 90 % по взаимному согласию-что вспоминать такую прозу! Тетки уже не молодые, потому, очевидно, не очень популярные-для общества, которое изначально открыто воспитывалось на власти денег, вполне понятно. Но как такое случилось с великолепным Кевином Спейси-я просто ума не приложу. То есть то, что мотив тот же самый-понятно-я этого «пострадавшего младенца» и за актера бы не приняла, не то, что узнала бы в фильме. Но как Спейси с готовностью ринулся защищаться и оправдываться! И это может говорить о том, что у него действительно было не простое детство, если то, что говорит его брат-правда. Хотя , как можно быть уверенным в какой-либо гипотетической правде в сфере, где пиар-основа всей деятельности. Еще в советское время была реклама-огромные неоновые буквы на крыше здания-«Реклама-двигатель торговли»-не знаю , с запада наши переняли или сами додумались, но правильно, что надпись была фундаментальной-на века!
Вот она реклама на западный манер. Нет, у нас тоже такое встречается-чем не пример публичные разборки мужа Фриске с ее родителями-неужели это не безнравственно? А америанский мир обыгрывает на все лады тему педофилии. То есть Набокова «Лолиту» они с упоением экранизировали, практически не осуждая главного героя - «это же высокие чувства!» Да и Лолита не была невинной козочкой, даже если не понимала того, что делала-вела себя крайне непристойно-и меня никто в этом не переубедит . Но тут , как бы «классик-он так видит, он так чувствует-это другое», а Спейси-педофил! И все безоговорочно верят веселому и беззаботному человеку-никто даже не задумывается, что если бы ему действительно нанесли психологическую травму сексуального характера-это было бы заметно -да и не говорят жертвы насилия о своих случаях на публике без крайней необходимости-это факт. А вот Спейси, как раз вел себя, как человек, которому тяжело об этом вспоминать, говорить и думать. Я не удивлюсь, если он попытается наложить на себя руки-не дай Бог-или попадет в психушку. Ну почему это, общество считает, что оно борется с проблемой, запуская ее обсуждение на всех каналах? По-моему, такие действия могут эту проблему только популяризировать, и с течением времени, она просто перестанет восприниматься , как проблема, а там глядишь, уже и пересмотрят границы детства и признаки «домогательства». Есть же правило в психологии-хочешь избавиться от проблемы-проговори ее.
Больше всего я опасаюсь, что наши СМИ и телеиндустия , «списывающие» половину задумок с запада, начнут пропагандировать заокеанскую мораль-или скорее аморальность и безнравственность. И тогда «ДОМ-2», так тщательно взрощенный нынешним кандидатом в президенты, будет выглядеть «Сказкой о сером волке» на фоне триллера «Семь», где, кстати, мастерски ужасающе Спейси сыграл монстра, который, между прочим, руководствовался благими намерениями сделать мир лучше и чище.
Известно, что «благими намерениями вымощена дорога в ад», но в данном случае, я боюсь, «благими намерениями» здесь и не пахнет . А пахнет как раз мировой валютой, ценность которой определяется тем, сколько людей хотят ее иметь. И Дядя Сэм активно об этом заботится, всячески стимулируя это хотение.
Но ведь «в саване карманов нет»…