Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Тысячелетняя мечта плохих бояр сбылась при Путине: Господь послал! Лариса Казакевич. Так говорят в Одессе... Андрей Нальгин. Кого на самом деле разоблачил Навальный в его европейской речи Арестованный стражник Наше сегодняшнее деревенское кино – полное дно Александр Росляков. Бить надо не похабщиной, а интеллектом
Загрузка...

О пользе вымирания России

  • Напечатано в «Ведомостях». «Алексей Зубец, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ:

    «В первом полугодии 2020 г. количество умерших в РФ превзошло число родившихся на 265 500... Минувший год не был успешным с точки зрения экономики. Семьи, планировавшие обзавестись детьми, отложили размножение на потом. Добавил свою ложку дегтя и COVID...

    Мы ясно увидели новую реальность: ближайшие 10-15 лет нас ждет устойчивое превышение смертности над рождаемостью...

    Апология роста численности населения восходит к записке Ломоносова «О сохранении и размножении русского народа». Да, в XVIII в. при катастрофически низкой производительности труда многочисленное население позволило бы содержать крупную армию и реализовать проекты стратегического развития. Но сейчас для обороны больше не нужна толпа крестьян с кремневыми ружьями.

    Кроме того в сегодняшней России всего лишь 30% работников отличаются более или менее высокой производительностью труда. Сокращение численности населения позволит сконцентрировать трудовой потенциал ьам, где производительность наибольшая. И при этом крупно выиграть по части качества жизни людей.

    Напомню, что современный европейский капитализм стартовал по итогам Великой эпидемии чумы XIV в., которая привела к убыли от четверти до трех четвертей населения в разных частях Европы. Объем земельных ресурсов и денег при этом не изменился – золоту и земле чума не страшна. Реорганизация хозяйства после убыли населения привела к резкому росту его производительности...

    Отказ от борьбы за обеспечение прироста населения любой ценой можно только приветствовать...»

     

    Как вам?

    Сам Зубец в 1987 году окончил МЭИ, что-то там про турбины. Но турбины резко стали неактуальны, и гражданин где только ни работал, но в 2012 году закрепился в финансовом университете и защитил докторскую диссертацию на звание доктора экономических наук.

    В 2015 году он возглавил группу, которая по заказу Правительства РФ разработала методику оценки «стоимости» человеческой жизни с учетом компенсации морального и материального ущерба, нанесенного семьям погибших. По итогам исследований на 2015 год средняя «стоимость» человеческой жизни по странам с высоким и средним уровнем развития оценивалась в 2,6 млн долл. США, в России — 39,3 млн. руб. (600 тыс. долл.).

    Вот что у него получается: «Общая продолжительность предстоящей жизни новорожденных в России оценивается в 73,3 года. Из них 13 лет уносят тяжелые болезни, а еще 13,8 года – недовольство жизнью и уныние».

    Как он вычислил, что недовольство жизнью уносит именно 13,8 лет жизни, неизвестно. И куда уносит?

    Давайте теперь посмотрим, как его методика работает в нынешней ситуации:

    «Первая мера для выхода из кризиса – это реальная оценка ущерба и вывод коронавируса из фокуса общественного внимания. Но проблема COVID-19 при всей ее раздутости абсолютно реальная, и для ее пресечения и впрямь нужны ограничительные меры... Определяем стоимость человеческой жизни, скажем, в 10 млн руб., а дальше вычисляем точку, где сумма ущерба от смертности и стоимости мер по ее предотвращению достигает минимальной величины...»

    Мне в этом примере про Ковид понравилось, как Зубец лихо сократил стоимость нашей жизни с заявленной им самим стоимости в 39,3 млн рублей в 2015 году до 10 млн. рублей в 2020 году. Эдак лет через 10 и до рубля упадет.

    Кстати если пересчитать в доллары, то это будет уже не 600 тыс. долл., как он считал в 2015 году, а 126 052 долл. на сегодня. Напомню, что стоимость жизни европейца по Зубцу – 2,6 млн долл., т.е. в 20 раз выше.

    При этом Зубец проявляет невероятный гуманизм: он предлагает не вводить никакие карантины, а просто платить за умерших по 10 млн. рублей. Замечатльное предложение, но насколько я помню, больше миллиона пока еще ни за кого не дали. Вот суд за убитого Ефремовым в ДТП водителя другой машины присудил 700 тыс. рублей, и это еще по-божески, и только из-за огромного скандала – обычно гораздо меньше. А за граждан, погибших при крушении самолета платят от 1 до 2-х млн. рублей. 10 млн. уж точно никто не видел.

    Почему-то ученый муж считает ущерб только от смерти человека, а то, что люди теряют работоспособность, становятся инвалидами, его не волнует. Также его не интересует, что будет с системой здравоохранения при таком подходе – а она элементарно накроется...

     

    Но вернемся к его мнению о том, что чем меньше людей, тем лучше для экономики. Впервые такой тезис мне попался в одной из книг Нила Фергюсона: там автор восхищался, насколько Англии пошла на пользу эпидемия чумы 1665-1666 гг. А уж что тогда еще и Лондон дотла сгорел, вообще приподняло Англию над миром!

    Однако то, что в Англии капитализм стал развиваться после смерти примерно 6% населения (100 тыс. в Лондоне и 100 тыс. в остальной Англии), еще не значит, что он стал развиваться вследствие этого.

    Но тем не менее такая мысль пришлась по вкусу Зубцу, и он скромно мечтает: «если это сокращение произойдет естественным образом, вполне вероятно, это пойдет России на пользу». Как мило! Что же, по прогнозам уже к 2034 году Россия станет счастливой, потеряв 6% населения. И это, если не будет эпидемий. Если с эпидемиями, то радость ожидается еще раньше. По 10 миллионов за умершего – и никаких тебе карантинных ограничений. Хотя, почему 10 млн.? Можно ничего не платить, а можно и никого не лечить – по крайне мере бесплатно. И тогда процветание начнется уже через пару лет.

    Итак, вначале оценивают жизнь гражданина нашей страны ниже плинтуса – в 20 раз ниже, чем, например, в какой-нибудь Польше. Т.е. мы – дерьмо-дерьмом и, по уму, жить вовсе не заслуживаем. Но так и быть, убивать нас пока не будут, но лечить тоже – как заболеешь да постареешь, так и подыхай, малоценный субъект. Чем больше нас подохнет, тем лучше будет для экономики России.

    Мне давно интересно, власти нарочно берут себе в советники особей с такими взглядами, или это советники подстраиваются под власти? А при других условиях, они бы кричали о том, что каждая жизнь бесценна?

14

Комментарии

8 комментариев
  • академик Многоходов
    академик Многоходов1 ноября-2+3
    Как же не будут убивать, когда произошел рукотворный скачёк смертности в 50 тыс человек? Собянин постарался. Об этом прямо говорит Северский на Ютубе. Отмазываете?
  • Павел Артемьев
    Павел Артемьев1 ноября+9
    Увы - уменьшение населения нонеча компенсируют отнюдь не повышением производительности труда, а завозом диких орд папуасов со всех краёв земли.. Капитализм-с, ему так выгоднее..
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов1 ноября+4
    психозом на ковиде капитализм снимает свои противоречия, разрушая экономики, снижая уровень жизни масс. Правда раньше это делалось войнами, позитив которых как это ни грустно, приводил к появлению новых технологий. Сейчас же и этого не будет поскольку всем своим достижениям запад обязан существованию СССР. Дебилы во власти уже норма. Мы на себе это прочуствовали за 30 лет.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов1 ноября-1+5
    Билл Гейтс еще в 2011г. опубликовал статью в Sovereign Independent о решении вопроса депопуляции с помощью принудительной вакцинации.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов1 ноября+4
    кстати неслучайным были потом и откровения Грефа в 2012г. на Петербургском экономическом форуме, навеянными скорее всего статьей Гейтса.
  • дмитрий жу
    дмитрий жу1 ноября-3+1
    Демография- непростая вещь. да еще в связке с политикой и статистикой...., Но суть в другом..., современное государственное устройство страны, система власти является самой гловной опасностью и угрозой для населения этой страны..., как самодержавие и его окружение было угрозой для населения РИ. Необходима зачистка правящих структур и их замена на новые формы негосударственного управления. Единственной альтернативой является Коммунизм и Анархия-- как формы реального устройства нового сообщества, на современном языке это означает сетевое децентрализованное управление.... Вся власть -Советам, но Советам- без марксистов..., ибо все либералы - марксисты.
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов2 ноября+2
      ибо все либералы - марксисты. Приснилось или бабушка нашептала?
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов2 ноября-1
    С упоением жду когда генофонд автора и размещанта данной статьи вымрет. Ибо естественный отбор так скать. Нормальные люди рожают детей для себя а не государства и если задумали рожать, то продумали все перспективы.