Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Какой страх заставляет Путина менять в пожарной спешке Конституцию?

  • Одним из первых значимых федеральных законов, что Путин подписал после вступления в президентскую должность, стал закон о гарантии неприкосновенности экс-главам государства. Писался он, разумеется, под Ельцина, и его принятие, судя по всему, было условием передачи власти: Ельцин попросту обменял всю страну на безопасность себя и своей семьи.

    А теперь нас ждет второй раунд увлекательной игры. На сей раз Путин озадачился гарантировать неприкосновенность самому себе. Ему мало закона, который он сам принял  19 лет назад. Он хочет закрепить свою неприкосновенность в Конституции, для чего Госдума внесла соответствующее предложение при рассмотрении пакета поправок во втором чтении.

    Вообще вся эта эпопея с поспешной переделкой Конституции вызвана, по-моему, лишь одним соображением – обеспечить себе пожизненную безопасность

    Путин, очевидно, готовится покинуть пост президента, однако еще не знает, в какой роли останется у власти. Возможно, он собирается править до смерти в качестве главы Госсовета. Вариант с союзным государством с Белоруссией отпал, Лукашенко свою страну не отдает. А Госсовет еще в тумане: в Конституции, навкрное, напишут, что регулироваться он будет неким федеральным законом, которого еще нет. Так что, прописать неприкосновенность главы Госсовета не получится.

    А вот бывшего президента – легко. Только непонятно, какой от этого будет толк. Речь ведь идет не о защите Путина от наших следователей и прокуроров: кто ж в России его посадит? Он же, как говорится, памятник! У нас за 20 лет его правления создана система, полностью скованная круговой порукой компромата – и сажать в России Путина некому.

    Зато за границей есть кому. И об этом он, видимо, и беспокоится – зная, возможно, о своих проделках что-то, чего не знаем мы. Боится, что, как только перестанет быть президентом, Россия его просто выдаст. Можно подумать, та же Гаага тогда будет сильно считаться с нашей Конституцией…

    Он всерьез думает, что поправка в Основной документ спасет его от международного преследования? Увы! Если на одной чаше весов будут лежать интересы всей страны с ее политической элитой, а на другой – жизнь Путина, выдадут его и при новой Конституции.

    И все, что сейчас происходит в нашей политике, направлено на избежание этой мнимой или реальной угрозы. Путин вцепился во власть зубами – словно уверен, что как только ее отпустит, его осудят.

    Правда, после Николая Второго таких прецедентов у нас в стране не было. Путин всерьез ставит себя на одну доску с казненным монархом – или же тут некий куда более практический расчет?

     

    По материалам Анастасия Миронова

26

Комментарии

9 комментариев
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов20 февраля 2020 г.-1+5
    Главное в нужный момент закрыть границы России! Народ должен судить компрадорскую либерал-олигархию России. Никто не должен уйти от ответственности!
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин20 февраля 2020 г.-1+4
    Интересно было бы пожить после Путина!
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов20 февраля 2020 г.-1+4
      ничего не изменится.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев20 февраля 2020 г.-1+3
      А вы знаете, что в России нет ни одного кота, родившегося не при Путине?
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов21 февраля 2020 г.-1+3
      Геннадий! Не в Путине дело! Гнать ссаной тряпкой надо всю либерал-олигархию компрадорского типа правящей в России ! Замена условного Путина на скажем Урютина ничего не изменит!
  • aziz  khamidov
    aziz khamidov20 февраля 2020 г.-1+1
    Пример Атамбаева в Киргизии очень примечателен.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов20 февраля 2020 г.-1+2
    Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис, но и он ничего не гарантирует, когда народ разгневается.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов21 февраля 2020 г.-7
      Путин году этак в 2006 провел закон - подчеркиваю, закон - о финансовой господдержке партий, прошедших в Думу. В СМИ его сразу розвали "законом о думской кормушке". Оплата идет по голосам, которые думские партии получили на выборах. Сначала 1 голос ценился примерно в 4-5 руб. Сейчас - приерно 120 руб., если не больше. Депутаты сами себе постоянно поднимают тарифы. Конечно, лидер тут "ПЖив", но не будем забывать, что эта "партия" долларовых миллионеров, политическая оболочка коррумпированного чиновничества, крупного капитала и криминала. Но если на выборах в ГД в сент. 2016 г КПРФ получил 7 млн. голосов, то умножьте на 150 руб. Получается свыше 1 млрд. дармовых рублей, за которые совсем не надо отчитываться перед избирателями. Тот же Зюга ни разу не отчитался. Как и другие. Может, Минфин "по догововоренности" перечислил КПРФ половину, все рано на каждое рыло приходится много Закон Пути
    • Василий Туманов
      Василий Туманов21 февраля 2020 г.-6+2
      приходится много. Закон Путину был нужен, чтобы ради этих бешеных халявных бюджетных денег все 4 думские партии звали народ на выборы - во имя явки. Если на выборах мэра Москвы Собянина явка была 31%, а он при всем мощнейшем адм. ресурсе набрал 1,5 млн. голосов из 7,2 млн. избирателей, то ни о какой его легитимности говорить не приходится. Он просто не имеет морального права вещать от имени всех москвичей и лепить церковные новоделы в "шаговой доступности"