Новости партнеров

Самое свежее

Татьяна Воеводина. Хотят ли русские рожать? Проблема эта не экономическая, а политическая «Царь хороший, бояре плохие», – почему этой сказке в России сносу нет? Виктор Алкснис. Спор двух Владимиров – Путина и Ленина. Кто из них прав? Сергей Лесков. Россия протестующая: из века в век и власть, и суть протеста – те же… Аббас Галлямов. Менять правительство Медведева уже поздно. Менять надо куда большее Ольга Туханина. Белый флаг можно поднять только раз – и в спорте, и в политике
Загрузка...

О сколько нам открытий чудных несут выборы в Мосгордуму!

  • Митинги в Москве, посвященные  выборам в Мосгордуму, поневоле заставили внимательней приглядеться к этому органу, который я считала не самым важным и интересными, потому что о его деятельности прежде не было слышно ничего. Все решал сам мэр.

    Во-первых, поразила такая подробность: Единая России – правящая партия, имеющая абсолютная большинство в Госдуме – не рекомендовала своим партийцам идти на выборы а качестве кандидатов от ЕР! По-моему, такого еще не было в мировой истории.

    Во-вторых подивил старейший депутат и вице-спикер МГД Андрей Метельский. От размеров зарубежной недвижимости, появившейся у него за время сидения в Мосгордуме, обалдевают даже видавшие виды эксперты. На что он отвечает: не мое все это, сын-бизнесмен и мама-пенсионерка прикупили. А сам он – аскет. Доход – только зарплата (6 984 841 руб. в год), не имеет в собственности ни одного метра жилой площади, ни одной автомашины. При этом у сына – 3 мелкие убыточные фирмы, на доходы от которых никак не купить те дворцы в Австрии, что принадлежат семейству Метельских. У мама пенсия – тоже не миллион евро в месяц…

    Зато становится понятно, откуда такая ярая борьба за кресла в этой вроде заштатной Мосгордуме. Выходит, мамы и дети счастливцев, занявших в ней удачные места, тотчас чудесным образом  начинают нести золотые яйца в самых обеспеченных странах Европы…

    Интересно, выберут в очередной раз москвичи кудесника Метельского в Мосгордуму – чтобы показывал там эти фокусы на радость избирателям?

     

    Но самая, конечно, прелесть – эта беспартийщина, когда правящая партия посылает своих представителей на выборы как самовыдвиженцев, то есть как подпольщиков, анонимов. Может, им стоило бы и фамилии сменить и обзавестись псевдонимами, или, еще лучше, кличками?

    Что же вы такого, господа единороссы, натворили за время с 2016 года – триумфальной победы ЕР на выборах в Госдуму, что боитесь личико свое показать? Впрочем Вопрос риторический. Знает кошка, чье мясо съела – и все остальные прекрасно это знают.

    Но мало того, что от власти у нас теперь одни самовыдвиженцы, так у и основная оппозиция – либеральная – тоже не имеет своих партий!

    Когда-то у них были партии, но небольшие – и отличались тем, что без конца дробились и ругались друг с другом. Теперь они решили обойтись без этого партийного старья.  Действительно, на что оно? Выбирайте личности!

    Правда, это идет вразрез с основами западной демократии, на которую у нас привыкли равняться. Ну что ж, Россия опять ставит сама на себе политический эксперимент. А остальные пусть поглядят, что из этого выйдет…

    Но если уж говорить о личностях, то почему надо выбирать каких-то малоизвестных персонажей? Вот в новостях каждый день подробно пишут о наших звездах эстрады и просто телевизора: «Фото располневшей Пугачевой удивило фанатов», «Алена Свиридова показала сына-красавца», «Оксана Федорова показала свое фото в рубашке на голое тело», «Дочь Лидии Федосеевой-Шукшиной: У мамы с Бари Алибасовым пиар-брак. Интима между ними нет».

    Мы знаем о них все: про каждый прибавившийся или сбавившийся килограмм у Пугачевой; кто с кем и в каких позах спит; про их детей-красавцев и рубашки на голое тело (кстати, а на что нужно надевать рубашку? На шубу?). И ведь эти люди уже 100 лет не поют и не играют в кино. Певица Свиридова как-то лет 20 назад спела: «А-а-а, бедная овечка», – и этого хватило на пожизненную славу.

    Оксана Федорова в 2002 году выиграла международный конкурс красоты – и этого достаточно, чтобы навсегда остаться в медийном поле. Кто помнит политиков 2002 года? Кто на плаву остался? Разве что Путин да Зюганов; еще, может быть, Явлинского помнят. А ведь их полно было. Вы помните, за кого голосовали в 2003 году? А хотя бы в 2016-м?

    Зато фамилии звезд экрана незабываемы!

    А у молодых свои кумиры. Всякие блогеры-миллионеры типа Ивана Гая.

    Вот им-то и самая дорога в Госдуму и в Мосгордуму!

    То-то я и думаю, с чего это меня без конца пичкают этим звездными новостями? Видимо, готовят к новой демократии.

    А голосование проводить по Интернету. Где больше лайков, там и правда.

    И никто уже протестовать на улицы не пойдет!

     

    По материалам uborshizzza

17

Комментарии

18 комментариев
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов14 августа+3
    Сам от себя не ожидал, но статье Румарчук ставлю плюс. Прекрасная статья
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов14 августа-5+1
      А я минус поставил. Потому как статья бредовая. Смысла не вижу чего нам Румарчук сказать то хотела.. Кроме своих издёвок над этими протухшими звездами эстрады..
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов14 августа+1
        Знаете, эта статья прямо по Высоцкому: "Застучали мне мысли под темечком - Получилось, я зря им клеймён. И хлещу я берёзовым венечком По наследию мрачных времён"...
      • Александр Узлов
        Александр Узлов14 августа+3
        Скорее "протухшей " ЕР.
      • Василий Туманов
        Василий Туманов14 августа+2
        Зачем женщина старается одеться по самой последней моде, украсить себя бриллиантами, наманикюриться, побрызгаться дорогой туалетной водой и т.д.? Чтобы в один прекрасный момент все это с себя сбросить. Статья такого же направления. Много красивостей... Так мне видится. Надо говорить не о "честных выбор" и "умных голосованиях", а о независимости ЦИКа от Путина и МГИКа от Собянина. О том, что в России как в какой-нибудь Зимбабве исполнит.власть задавила законодательную. О том что у нас итоги выборов известны задолго до самих выборов. Сначала составляются списки депутатов и сенаторов, а потом под них проводятся выборы. И какая тут Люба Соболь?
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий14 августа+5
    Собянина в отставку! Собянин- уголовник в лучшем случае, а если по политическим статьям, то и на временно отменённый расстрел найдётся статьи. И не одна. Но я как добрый человек советую демонстрантам требовать его отставки. Пока такой матёрый уголовник рядится в тогу святого демократа, то под угрозой вообще режим Путина. Вместо сомнений у всех появляются факты нелегитимности этой кровавой камарильи.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов14 августа+3
      Бюджет Москвы 2,5 трлн. руб. Задача Собянина - распилить его с Кремлем и своими дружбанами. А ФБК московским властям насолил. Кто же их пустит в московскую власть?
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий14 августа+3
        Даже не это. ОПГ состоит на 100% из свох а тут будут чужие уши! Страх какой!! Будут утечки в Интернет. Представляете? "московские" власти на 100% из своего ОПГ. Там Собянина и всех его подручных палками выгонять из власти надо, а они ещё и лигитимности требуют. Невероятно. Скоро выборы. Москвичи снова потянутся голосовать за них. И не противно? Бараны за волков!
        • Василий Туманов
          Василий Туманов14 августа-1
          В смысле, Горбунов рулит Мосгоризбиркомом 25 лет. С 1993 года. Пора менять на своего парня.
        • Василий Туманов
          Василий Туманов14 августа-1+1
          Если очень коротко, то в буржуазном обществе любые выборы - это соревнование за власть денежных мешков. Их девиз: "Пусть победит богатейший". И все ведь.
          • Моис Мабутович Чомбэ
            Моис Мабутович Чомбэ14 августа+4
            Всех наших денежных мешков держит за горло убойным компроматом гбэшная верхушка. Поэтому никакого соревнования у них не будет. А хоть бы и было - нам от этого лучше не станет.
    • Василий Туманов
      Василий Туманов14 августа-1+1
      Выборы это и соревнование спецслужб и разводка лохов. Может, смысл всей этой катавасии вокруг выборов в МГД заключался в том, чтобы скинуть шефа Мосгоризбиркома Горбунаова, который сидит в этом Кремле 25 лет. У Путина может быть свой кандидат. Ведь впереди выборы в Госдуму, а Москва всегда дает хилые результаты.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода14 августа+1
    Молодец Наташа. Не ожидал.
  • Весёлый Бармалей
    Весёлый Бармалей15 августа-3+1
    А почему столько страстей над выборами в Мосгордурку? В Москве плохо живут? Или дурка решает вопросы в мировом масштабе?
    • Василий Туманов
      Василий Туманов15 августа-1+2
      Бюджет Москвы - 2,5 трлн. руб. Кремль считает его своим. Задача Собянина - распилить его со всеми. А тут в МГД лезет ФБК Навального, которые будут слишком много знать.
  • Василий Туманов
    Василий Туманов27 сентября-1
    Задумал написать заметку: "Где наши милые дамы Румарчук, Туханина, Воеводина?" Я обеспокоен. Женское общество облагораживает само общество. Парламенты и правительства, где тон задают женщины, как в Скандинавских странах, проводят четкую социальную политику и гораздо менее агрессивны. Ау! Что-то никого нет, а уже октябрь на носу. Почему, в самом деле?