Новости партнеров

Самое свежее

Борис Григорьев. Закон о прогрессивном налоге разоблачил единороссов наголо 100 лет отставания – или рожденный быть за Путина летать не должен? Путин победил бандитские 90-е? А где все побежденные – то бишь осужденные? Александр Майсурян. Умом Россию не понять. А политическим анекдотом – запросто! Вся энергия политического руководства РФ ушла в свисток. Итог печален… Игра в пул. Как Путина оградили от журналистов кремлевского пула
Загрузка...

Я ни на грош не верю государству, оно – мне. Как нам жить дальше?

  • Наши люди почти никому не доверяют. Даже своим ближним. Это показало недавнее исследование Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.

    Причем в исследовании речь шла не о доверии к общественным или властным институтам, а к людям, которые нас непосредственно окружают. Казалось бы, близким родственникам и друзьям  россияне должны верить больше, чем кому бы то ни было, включая, страшно сказать, президента страны. И вот словно что-то сломалось в нашей «матрице».

    Как умно сформулировали авторы вышеупомянутого исследования, динамика межличностного доверия имеет отрицательный характер. Людей, которым стоит доверять, по мнению почти 30% опрошенных, стало в последние годы меньше. И лишь 6% респондентов считают, что их стало больше. Более оптимистична молодежь, как ей и положено. Люди старшего поколения, что тоже естественно, замыкаются в себе и надежд на расширение числа «доверителей» уже не питают.

    Наши люди стали меньше доверять коллегам (на 25%), друзьям (на 18,2%) и даже родственникам (на 12,6%). Впрочем, некоторые исследователи считают, что среднероссийский уровень доверия ближайшему окружению (32-34%) по общемировым меркам можно считать еще вполне приличным. Хотя, скажем, в Китае с его традициями общинного коллективизма (убитыми нашими властями напрочь) такой уровень доверия превышает 60%.

    В этом году американская исследовательская компания опубликовала ежегодный рейтинг доверия жителей разных стран мира к общественным институтам и институтам власти (участвовали 33 тыс. человек в 28 странах).

    Россия заняла в нем последнее место по общему уровню доверия и находится в конце рейтинга в большинстве разделов доклада.

    Наш индекс доверия – 29 из 100. Мы оказались на последнем месте по уровню доверия к Некоммерческим организациям (НКО): им доверяют 23% опрошенных по сравнению с 74% в Китае, 59% в Канаде и 47% в Великобритании. Предпринимателям как классу в России верят лишь 34% опрошенных (80% – в Китае). Последнее место наша страна заняла и по уровню доверия к СМИ (26%). Правда, у нас чуть больше доверия к правительству (34%), чем, скажем, во Франции или Мексике.

     

    Конечно, по сравнению по крайней мере с позднесоветскими временами нас сильно испортила рыночная экономика. Мир усложнился, многие не смогли приспособиться к новым возможностям, и к новым вызовам. Вокруг полно мошенников. Они могут украсть ваши паспортные данные и взять на ваше имя кредит. Могут прикинуться «службой безопасности банка» и по телефону кинуть вас на деньги. Могут, упирая на простоту и легкость получения кредита, вовлечь вас в кабалу под 1000% годовых.

    Ваш старый друг по институту, школе или детскому саду может ловко обобрать вас, а потом спокойно смотреть в глаза: ну ты понимаешь, братан, бизнес, ничего личного. Ваши родственники в процессе дележа наследства могут потерять человеческий облик и во время препирательств в суде ствть первыми врагами на земле. Ваши коллеги по работе могут вас подставить, подсидеть и заложить.

    Государство при этом мало способствует тому, чтобы в обществе росло взаимное доверие. Оно не очень озабочено защитой прав личности и выстраиванием институтов солидарности и взаимодействия на низовом уровне.

    Более того, относится к ним с крайним подозрением (как и ко всяким НКО). Государству параноидальным образом кажется, что эти институты (даже товарищества собственников жилья) тотчас обратятся против него, а потому самый актуальный государственный лозунг для нас веками остается прежним: «Больше трех не собираться!»

    Государство не доверяет нам, стремясь ограничить в чем только можно. А мы не доверяем ему. Прежде всего в лице его чванливых и живущих явно не по средствам чиновников, разговаривающих с нами на птичьем языке официоза (да и их декларациям о доходах мы тоже не доверяем).

    Не доверяем и тем, кто зовутся нашими «слугами» и «избранниками», но на деле служат исключительно высшему начальству и самим себе. Когда Дума принимает очередной закон, то первая мысль обывателя – «а в чем подвох?» Чем еще придется поступиться или сколько заплатить?

    Низкое доверие к СМИ тоже понятно: они (а прежде всего под ними понимается федеральное ТВ) воспринимаются многими как пропаганда или манипуляция. Про институт выборов у обывателя сложилось твердое мнение: «Понятно, там все схвачено, за все заплачено». Но и «несистемной» оппозиции (про «системную», давно легшую под власть, можно и не говорить) на ниве народного доверия тоже особо ничего не светит. К лидерам недавних протестов в Москве отношение самое подозрительное: они де просто сами хотят дорваться до власти, чтобы воспользоваться ее сладкими плодами. Про НКО, в том числе благотворительные фонды, в народе говорят: там жулики собирают деньги под больных детей, как цыгане...

     

    Однако наше угрюмое взаимное недоверие ко всему и вся делает нас похожими на мрачную архаичную «деревенщину», исподлобья глядящую на современный мир и ожидающей от него только подвоха, подстав и прочих неприятностей.

    Кстати вокруг нашей страны – тоже сплошь враги и хитрованы, только и думающие, как нас объегорить. Правда, на этот случай у нас есть вера в наши доблестные ВКС и ядерные ракеты. Если только они взлетят – и свои же не украли из них какую-нибудь важную деталь.

     

    Источник

18

Комментарии

32 комментария
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов10 августа+2
    Цитата: "Наши люди почти никому не доверяют. Даже своим ближним. Это показало недавнее исследование Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС". Что делать, когда после каждого корпоратива у зажравшейся элиты яблоки на снегу оказываются? Отобрать все яблоки и не давать больше!
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский10 августа+7
    По-моему, этот ларчик-то просто открывается: нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, разве не так? <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor
  • виктор шабля
    виктор шабля10 августа-5
    Румарчук хотелось бы спросить, а СМИ какую роль в этом сыграли,в том числе и Румарчук? Ведь вы не видите, что НКО собирают людей не патриотично настроенных к своей стране, получают ведь денежки из-за бугра не для развития интересов нашей страны,как тот же Навальный Соболи и иже с ними.А потому Румарчук и не доверяет никому потому как избрала не тот контингент для общения. Румарчук не воспитывает патриотизм среди молодежи, а проповедует противление государству.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов10 августа+2
    Ша, бля! Не приставай к женщине!
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий10 августа-2+1
    2% в сегодняшней "науке" опросов это допустимая ошибка. Так называемый информационный шум. Что я вижу? Были цифры о доверии Путину в 32%, а у Румарчук они выросли до 34%. Просто бесит это мелкое жульничество. Статья о жульничестве? А автор не занимается акуратно этим? Когда 34% то можно сказать что каждый третий агент Путина, а когда 32, то так уже не скажешь. Когда 32% то получается что верит Путину каждый четвертый, и ПОЧТИ каждый третий. Это и есть признаки пропаганды. Так Румарчук?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа-1+4
    По моему, статистические данные свидетельствуют не столько о потере доверия нашим народом, а об значительном уменьшении числа доверчивых простаков, которых любой прощелыга может обвести вокруг пальца. И это очень хорошо. Ибо доверчивость - это отрицательный полюс доверия, и она свойственна недалёким людям, на которых и паразитирует и с помощью коих удерживает власть нынешний режим. Ведь это доверчивые граждане ходят на все выборы и легализуют нынешний неправедный гос/ строй.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий10 августа+3
      Доверчивые в первую очередь и мрут. Путин своих избирателей и выкашивает. Вот только после путина как нам жить? Испахабил такой народ! Надеюсь на том свете он не попадёт к нам в рай рядом с защитниками отечества, а попадёт в чистилище к своим дружкам- Ельцину, Собчаку, Горбачёву, и Власову.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа+1
    По поводу доверия между людьми. Без доверия между людьми невозможно выполнить даже простейшего коллективного дела. Но слепое доверие недопустимо. Доверяй, но проверяй того, или тех, кому ты оказал доверие. А как проверять людей? - Только по их делам, и ни в коем разе по их словам и намерениям. Ибо слово, произнесённое обычным человеком, есть ложь! Так гласит древняя Мудрость.
  • Весёлый Бармалей
    Весёлый Бармалей10 августа-3
    Цитата: /Я ни на грош не верю государству, оно – мне. Как нам жить дальше?/ А так и живите не шумите, и не пишите таких статей. Кстати "rumor" с английского это шум, гул.
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий10 августа+4
    Аристотель писал, что государство есть общность людей, объединенных общей целью. А если цели нет? Кстати, обследование по 28 странам 35 тысяч человек из 100 с лишним стран с населением 7, 5 миллиардов человек- крайне сомнительно. То, что у нас идет развал даже семейных союзов, к сожалению, похоже на правду. Оказывается заразным индивидуализм, а точнее эгоизм англосаксов.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий10 августа-1+3
      Он не заразный. Он насаживается нам силой и внушением гомосексуалистами в верхних эшелонах "нашей" власти.
    • Весёлый Бармалей
      Весёлый Бармалей10 августа-1+1
      Жаль, что люди не понимают, что с Богом везде хорошо, а без Бога везде плохо.
  • Си-Цин Ли
    Си-Цин Ли10 августа-1+2
    Россия клановое общество уже несколько тысяч лет. Сегодняшний трёп в тырнете - это, в принципе, продолжение кухонных возмущений всех времён, которые никак не влияют на власти. Пустое.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий10 августа+1
      Судя по твоему фото твой клан в самом низу общества. Да! Такие как ты действительно ни на что не влияют ))
      • Си-Цин Ли
        Си-Цин Ли10 августа-2
        На этом сайте уже все знают, что ты самый безграмотный, малообразованный и от тебя не исходит ни одной здравой мысли по тексту, смыслу постов. Только обсуждение комментаторов. На всякий случай - писать психологический, интеллектуальный портрет человека по его высказываниям - это уровень академических знаний. Ты действительно считаешь, что у тебя знания академика в системах связанных с переработкой и хранением информации? Справочно - таких учёных единицы за всё время существования человечества плюс Бурлуцкий с одной прямой извилиной ниже спины.
    • Весёлый Бармалей
      Весёлый Бармалей10 августа-1
      Наша вселенная существует всего 7527 лет. Вавилонское столпотворение и рассеивание языков было в 1792—1750 до р.Х. Так что Россия никак не могла существовать несколько тысяч лет.
  • Павел  Семёнов
    Павел Семёнов10 августа+3
    «К лидерам недавних протестов в Москве отношение самое подозрительное: они де просто сами хотят дорваться до власти, чтобы воспользоваться ее сладкими плодами.» — Это какое такое «де»!?
    • Весёлый Бармалей
      Весёлый Бармалей10 августа-1
      Цитата: /К лидерам недавних протестов в Москве отношение самое подозрительное/ Можно даже сказать мерзопакостное.
    • Весёлый Бармалей
      Весёлый Бармалей15 августа+1
      Какое же подозрительное? Тут всё ясно как Божий день! Собрались всякие ошмётки и хрюкают, что они власть. Если власть будет с ними миндальничать, то её кирдык. Российская власть, по сравнению с западной - пока цветочки.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа-1+2
    По мне, так всеми странами правят кланы, в том числе, и в первую очередь странами т.н. Западной демократии. После крушения средневекового феодального строя и низложения Монархов, самые богатые буржуа Западных стран сбились в могущественные кланы и стали исполнять в них роль Монархов. Даже после объявления стран Запада демократическими, устоявшиеся кланы этих стран до сих пор по факту выполняют монаршие функции в своих странах вовсе не считаясь с настроениями руководимых и оболваненных заманчивой идеей народовластия народов. На всех без исключения выборах глав дем/стран их народам предлагаются только исключительно кандидаты из властных кланов. В настоящем времени, правящие кланы самых могущественных стран Запада объединились... и создали ещё в середине 20-го века т.н. мировое правительство, которое и ставит на уши весь мир. Такое явление как глобализация, толерантность к извращенцам всех
    • Весёлый Бармалей
      Весёлый Бармалей10 августа-1
      Цитата:/По мне, так всеми странами правят кланы, в том числе, и в первую очередь странами т.н. Западной демократии./ Сатана там правит бал, там правит бал, люди гибнут за металл, теперь за цифири в счёте, которые могут исчезнуть, вдруг.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа-1+2
    мастей, уничтожение семейных устоев..., нападки на Россию и прочие безобразия есть дело рук мирового правительства, отчаянно пытающегося избежать заслуженной кары путём тотального уничтожения человечества Земли.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа+2
    Сатана уже не правит, убиенного уже нет на Земле с октября месяца 1949 г. А вот сатанистов осталось тьма-тьмущая, коими и руководят покамест ещё могущественные кланы Западных стран.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа
    Мамона - это не сущность, а просто слово, которое употребляется в значении богатство, или земные блага.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа+1
    Не, даже в т.н. Библии, которую написали люди, Мамона - это идол (материальный символ), а не одушевлённая сущность,подразумевающий земные блага и материальное богатство. Выражение "Служить Богу или Мамоне", означает посвятить жизнь собиранию Небесных сокровищ (стяжанию Благодати), или стяжанию земных благ.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий10 августа+1
    Маммона- согласен чтоб молились вместо него золотому тельцу. Всё мировое правительство и состоит из банкиров. А когда Сатане молятся, а поклоняются некому золотому идолу, то это для конспирации. Чтоб потом можно было сказать- Вы что верите в конспирологию?
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов11 августа-1+2
    стреляйтесь!