Публицист.ru - Буржуазная элита РФ, пострадавшая от санкций, уже готовит смену Путину?

Опубликовал Наталья Румарчук 7 октября 2016 г. - #Путин #элита #прогноз #замена - 9 438 просмотров

Путин скорей всего не покинет свой пост сам. Не сам он стал президентом и не сам уйдет на покой. И это может случиться гораздо раньше 2024 года, когда должен закончиться его четвертый срок.

Почему? Потому что наша элита, чей капитал он должен был охранять от всех посягательств как внутри страны, так и за рубежом, уже третий год теряет это "свое все".

Путина сделали президентом в 2000-м году вовсе не для того, чтобы он возвращал Крым или бился с террористами в далекой Сирии – это для российской элиты глубоко вторично. Крым – приятное приобретение, спору нет, но если только не платить за него личной монетой.

Стабильность? Она хороша при стабильном росте или хотя бы при стабильном сохранении капитала (для тех, у кого он есть). А когда капитал сокращается и источники его пополнения стремительно мельчают, стабильность такого процесса элиту не вдохновит. Потому что любой человек, умеющий считать деньги (а элита это умеет), понимает, чем закончится эта тенденция – нулями на счетах и даже долгами. Банкротствами, причем не фиктивными, а реальными.

Собственно для некоторых это уже закончилось банкротством. Часть банков уже закрыта, некоторые их владельцы под арестом, банкротиться начал строительный бизнес, а это очень серьезный источник капитала. И чиновникам постепенно закручивают гайки, отлавливая проворовавшихся.

Элита на всех уровнях понимает, что если так пойдет и дальше, свой бизнес потеряет абсолютное большинство. И чиновники, привыкшие жить не на одну зарплату, тоже понимают, какие у них перспективы. И это не устраивает никого.

И то, что при Путине эта тенденция не изменится – для многих уже очевидно. Потому что это результат политики Путина – когда он, не построив сколько-нибудь независимой экономики, двинул против тех, от кого зависит не только наша экономика, но даже доступ к капиталу, выведенному за рубеж.

И если в первый год санкций еще была надежда, что Запад поворчит да успокоится, получив в свое распоряжение Украину, то на третий год стало понятно, что при Путине этого не произойдет.

Пытаясь исправить ситуацию, Путин только осложнил ее. К конфликту по поводу Крыма добавился конфликт в Донбассе, операция в Сирии еще ухудшила отношения с Западом, особенно с США. Даже с Турцией успели поссориться; правда, потом помирились, но осадочек остался.

Политика Путина на его третьем сроке ведет к тому, что беднеет не один народ, но и элита. Обнищание народа она могла бы спокойно наблюдать еще долго – но только не свой ущерб. Повторюсь – проблема не в том, что сейчас закрылось какое-то количество банков. Проблема в перспективе, которая при Путине выглядит исключительно грустно.

Это народу Путин может долго и успешно говорить о пройденном дне и безупречной работе правительства. Элита куда лучше разбирается в реальном положении дел. И терпение у нее заканчивается быстрее.

Это народ может лет десять затягивать пояса и рассуждать, что "зато мы бьем террористов на дальних подступах" и "при Ельцине было еще хуже". Элита так рассуждать не будет. Ей чхать на Сирию, Башара Асада и прочих Януковичей, ее волнует только свой карман. Речь, разумеется, о нынешней буржуазной элите, для которой деньги понад усё. И ждать, когда станет "как при Ельцине", она не будет.

И что еще немаловажно – эта элита не боится возможного бардака в стране, если он станет необходим для улучшения ее доходов.

Это простой человек боится остаться без работы и готов многое терпеть, пока эта работа сохраняется. А элита не боится потерять работу, она боится потерять капитал. Но его-то при Путине и теряет, уже третий год.

Поэтому подписываться на следующие 6 лет потери капиталов и сокращения источников дохода элита не будет.

Но вы не бойтесь, майдана в России не случится. Майдан – это не наш метод, не наша традиция.

Путину, вероятней всего, просто объяснят, что пора сдавать дела. Точно так же, как когда-то объяснили это Николаю II. Или как Ельцин объяснил Горбачеву.

Для народа все будет выглядеть как плановая смена караула; возможно даже, все будет представлено как инициатива самого Путина и он лично объявит, кого надо выбрать новым президентом. И народ выберет.

А Путин уйдет на покой. И какое-то время будет нырять, летать, плавать, кататься верхом. А может быть, если окажется достаточно дальновидным, уедет в Мюнхен, где подруга Меркель пригреет ее и защитит. А защита Путину понадобится. Но не от американцев, а от очередной смены власти в России.

Потому что элита, сменив Путина, уже не добьется возвращения России на путь сотрудничества с Западом. Ибо Западу сотрудничество с нашей хилой экономикой не нужно, и он просто кинется добивать пост-путинскую Россию. Тогда власть в ней сменится еще раз – и уже не совсем желанным для буржуазной элиты образом. И Путин окажется такой фигурой, на которой скрестятся все пращи и стрелы…

Александр Русин

	7

ник чарус7 октября 2016 г.+1
сцилла и харибда-но плыть надо... и постараться как римские императоры полностью сменить элиту пока она не сменила тебя-или как сталин. а вот николай не тронул своё проворовавшееся семейство и погиб с самыми близкими... жалость к боярам приводит к рекам крови в россии...уж они то точно каждый за себя и пуп земли...надо либо создавать стержень россии-русскую республику...либо отменять все нацобразования до краевого уровня... россияне... что страшнее -не знаю-но полагаю трогать нацэгоизм инородцев -то есть отнимать то что уже имеют опаснее...значит нужен стержень!
Александр Росляков7 октября 2016 г.+2
Все худо в том, что наша элита, жадной толпой стоящая у трона Путина, служащая по факту его опорой – не хочет и пальцем шевельнуть ради «общего дела». Вся ее песня: «Дай, дай, дай!» – в обмен на наши поцелуи. Достоевский на юбилее Пушкина обратился именно к этой элите: «Смирись, праздный человек – и прежде всего потрудись на родной ниве!» 136 лет прошло с тех слов – но наша элита не хочет впрягаться ни в какой промышленный или аграрный проект, в его раскрутку, защиту от рейдеров, кривых чинуш и т.д. Как при советской власти знатные журналисты бились за всякие бригадные подряды и прочие новации – жаль, пороху тогда им не хватило. А ныне на уме элиты одно это «дашь на дашь» – и никаких других, полезных для страны подрядов.
Ирина Журавлева7 октября 2016 г.+1
Все равно ,даже если враги коммунистов ,поналезшие во власть и в "верхи " скинут Путина ,сдадут ,как Ельцин и либерасты или майданутая власть ,страну и народ Западу ,то халявы-то у них больше не станет . Это как раз и доказано 90-ми в России и в постмайданной Украине . Все ,что можно ,враги коммунистов уже разграбили .
Поляр Поляр7 октября 2016 г.+3
Ну с чего это автор взял, что российская уголовно-либеральная элита теряет "свое все"? Не только не теряет, ее прямо таки распирает от неправедных прибылей. Теряют мелкие бюджетники: то бишь пенсионеры, шкрабы-учителишки, участковые врачишки, мелкие чиновники и прочие социальные обременители бюджета. А банкротство банков и частных предприятий это естественный процесс; сильные пожирают слабых. Идут межклановые разборки, и это естественный процесс в капиталистической экономике. Ведь когда вы читаете про кровавые мафиозные разборки, вы же не заламываете от горя руки, причитая, "какой ужас! Оргпреступность уничтожает сама себя! Мы скоро останемся без оргпреступности!" Потому что вы знаете, при этой власти оргпреступность вечна. Также и российские олигархи, сильные всегда будут пожирать слабых. И наш великий и неполживый вождь, им в этом не только не мешает, но и потакает.
Поляр Поляр7 октября 2016 г.+1
И от присоединения Крыма акулы российского капитализма не только ничего не потеряли, а напротив, очень и очень приобрели. Уже вовсю идет дележка Крыма между акулами, и даже скромный виолончелист ролдугин, для фонда любителей виолонченлей уже оттяпал кусок побережья у научно-испытательного центра института океанологии РАН... Ну братья ротенберги это само собой... и пр. и пр. Здесь на этом сайте на эту тему есть хорошая статья, "Рынок и проблема общественной безопасности", где освещены механизмы формирования монополистического капитала и его последствия для общества и экономики.
Поляр Поляр7 октября 2016 г.
А вот если бы сегодня в Крыму расположились американские военные базы, а в Севастополе встала на рейде какая-нить авианосная эскадра, то вот это вскоре могло бы вылиться в реальную угрозу для олигархии, как со стороны Запада так и политическими катаклизмами внутри России, в процессе которых либерально-демократическая уголовная олигархия могла потерять очень много, если не все. Так что, навряд ли возможен олигархический заговор и смещение ими Путина. Ворон ворону глаз не выклюет. Будут торговаться с Западом за свободный въезд в Европу и за сладостный отдых в прикупленных по случаю поместьях и замках.
Виктор Справедливый7 октября 2016 г.
Автору , ну не будет Путина допустим по вашему сценарию и что дальше.2. Я не думаю то о чём вы пишите Путин не просчитал.
- Сергей Жуков7 октября 2016 г.+1
  "Система самовосхваления может быть причиною сновидений, бесспорно весьма приятных, но вместе с тем и пробуждения. крайне обидного " С.-Щедрин
Aleks Best7 октября 2016 г.
Ой как хочется боярам сдать царя западу за лучшие приференции../
- Александр Майданюк8 октября 2016 г.+3
  Aleks, слово преференции это калька с английского слова preferences и может быть заменена на более привычное и понятное русское слово предпочтения. Это и лучше и понятнее, неправда ли?. Лично мне режат слух все эти "модные" англизмы типа - брутальный, уикэнд, преференция, бизнесмэн и т.д. .... особенно в речах российских официальных лиц, таких, например, как г. Медведев, которые в первую очередь должны защищать и сохранять русский язык от ненужной инностранщины.
  - Виталий Витальевич Бурлуцкий8 октября 2016 г.
    Так ему))+
  - Aleks Best8 октября 2016 г.
    Майданюк.., если тебе режет слух - уши заткни /
    - Виталий Витальевич Бурлуцкий8 октября 2016 г.
      Да надоело(
    - Александр Майданюк8 октября 2016 г.+1
      Aleks Worst! Если ты разучился говорить по-русски чисто, то самое время начать заново учиться... как завешал нам товарищ Ленин...
      - Егений Сергеев9 октября 2016 г.+1
        Александр, вы мне напомнили 50-е годы. Тогда из деревни можно было бы уехать только по вербовке или парням - через службу в армии. Так вот,завербуется какая-нибудь девчонка, уедет, потом приезжает в родную деревню и пытается говорить "по-городскому". А у нас был говор центральнороссийский - мягкое "г", протяжные гласные - как в Курской области, откуда мои предки пришли в Сибирь. И вот девчушка "г" произносит твёрдо и так далее. Смешно до не могу. Так и сейчас - англицизмы свидетельствуют-де о "культурном" уровне. Не только смешно, но и достойно презрительного сожаления.
        Ирина Журавлева9 октября 2016 г.+2
        Численность городского населения СССР с 1926 по 1958 годы увеличилась с 26 до 96 миллионов человек . Наверно ,это переехавшие в города около 50 миллионов крестьян ,были все "завербованные или военные ".
        Егений Сергеев9 октября 2016 г.
        Ирина, я ведь статистику не вёл, посему прошу Вас - не вешайте на меня всех собак. А что с членством в колхозе не просто было расстаться, так это общеизвестный факт. Причем из разряда таковых, которые Ваш покорный слуга на себе испытал. Я ведь не оцениваю, просто мой комментарий из другой оперы.
        Виталий Витальевич Бурлуцкий9 октября 2016 г.
        Из какой другой? Из этой! Из антисоветской.
        Егений Сергеев9 октября 2016 г.
        Виталий Витальевич, прошу не судить строго, но Ваша реплика рождена сумеречным сознанием.
Aleks Best10 октября 2016 г.
Вот и учись, Майданюк, как завещал тебе Ленин.. А заодно и науку постигни не сунуть свой сопливый нос туда, где твои советы и даром не нужны! Наука очень важная.. жизнь добавляющая )
- Виталий Витальевич Бурлуцкий10 октября 2016 г.+1
  Зато твои советы на вес золота. Тебя ценят. В Известиях до сих пор? А у меня там 10 блокировок адреса. Даром не нужен. Но смешной то именно ты.
- Александр Майданюк10 октября 2016 г.
  Учиться надо тебе, Aleks Worst, выражать смои мысли грамотно - правильно по-русски пишется "и науку постигни не совать (вместо твоего нуклюжего - не сунуть) свой сопливый нос туда...". Не скромно публично показывать свою "сопливость" в знании родного языка.
Aleks Best11 октября 2016 г.
Именно ты , огрызок, и 'сунешь' сопливый свой нос куда не надо.. И не гундось , Майданюк, тошнит уже от тебя, грамотея /
- Александр Майданюк11 октября 2016 г.
  Ну зачем же так себя не любить и публично гадить на себя, Aleks Worst? Скромнее надо быть, скромнее! и люди потянутся к тебе... хотя вряд ли, никому не захочется замараться в твоем слюнаво-сопливом дерьме.
Борис Митяшин13 октября 2016 г.-1
Полный вздор. Нация вокруг Путина консолидировалась. И политическая элита тоже. А вот "олигархи", да, желали бы под американский зонтик, но их Путин уже давно отодвинул от политической власти. Наша беда после принудительной коммунистической экономики - это низкая трудовая мораль народа, по которой хорошая работа - та, где ничего не надо делать.