Публицист.ru - Путин решает все – или коллапс управления

Опубликовал Наталья Румарчук 28 апреля 2016 г. - #власть #президент #правительство - 4 755 просмотров

Коллапс государственного управления – это:

1. Когда президент создает общественную организацию (ОНФ) и участвует в ее работе с целью выявления недостатков на местах, потому что государственный аппарат не справляется с этой задачей.

2. Когда президент в ходе прямой линии решает проблемы граждан, и дозвониться до президента становится единственной возможностью решить свой вопрос, потому что по-другому он не решается никак.

3. Когда президент на встрече с журналистами обсуждает проблему украденной картинки, недостроенной школы и отношений региональной газеты с Почтой России.

4. Когда на совещаниях президент докладывает собравшимся о состоянии дел и просит (!) принять меры, а чиновники смотрят сквозь него и ждут, когда же совещание наконец закончится.

5. Когда только вмешательство президента позволяет решить проблемы со строительством олимпийских объектов или с выплатой зарплат для строителей космодрома.

6. Когда президент сначала отменяет выборы губернаторов и начинает назначать их, а потом возвращает выборы, потому что система назначения себя не оправдала.

7. Когда парламент превращается в административный придаток президента и правительства.

8. Когда через 4 года после майских посланий президента, ОНФ (общественная организация) обсуждает с президентом проблемы реализации его посланий, потому что обсуждать эти проблемы с чиновниками, которые должны их выполнять, бесполезно.

9. Когда на совещании с министром обороны президент докладывает ему о результатах военной операции в Сирии.

10. Когда президенту проще объяснить, что Центробанк действует правильно, а правительство работает удовлетворительно, чем что-либо изменить в их работе.

11. Когда президент создает национальную гвардию, подчиненную ему напрямую, потому что управление внутренними войсками через систему МВД не внушает должного доверия.

12. Когда администрация президента убеждает народ в том, что лишь один единственный человек может управлять страной – и больше никто.

13. Когда единственный человек, который может управлять страной ночует на космодроме, чтобы установить причины отмены пуска ракеты-носителя, а потом рассказать всем о них.

Александр Русин

	7

Александр Росляков28 апреля 2016 г.-1+4
Путин напоминает мне Гамлета, только выжившего и воцарившего в насквозь прогнившем королевстве. Кому верить? На кого положиться? Один друг – Лаэрт – им же убит; другой – Горацио – стал кем-то вроде виолончелиста Радугина; Офелия – утопла (в быту)… И Гамлет-Путин начинает действовать единовластно, превратив двор в декорацию, хоть это и весьма неэффективно. Но перед ним, любителем дилемм, вопрос: менять всех к черту или не менять? Вдоль границы рыщет злыдень Фортинбрас, турнешь этих придворных – ринутся к нему. И Путин выбирает не менять их, а нейтрализовать, взяв все рычаги власти на себя… Но неужели во всей России нет достойных управленцев? В России ¬– есть, но среди личных друзей конспиратора, подозревающего всех и вся – нет. А иные им в принципе не рассматриваются.
Поляр Поляр28 апреля 2016 г.-1+6
Вся "чертова дюжина" фактов, приведенная автором бесспорна, но она, на мой взгляд свидетельствует, пока что, не о коллапсе управления страной, хотя само управление крайне отвратительно, безнравственно, и разрушительно действует на фундаментальные основы государства. Дело в том что само управление государством разделено на два уровня, где на первом публичном - открытой для созерцания народа авансцене, украшенной декорациями "демократии и народного представительства", отплясывают высокопоставленные и высокооплачиваемые артисты, озвучивая лозунги и частушки, написанные авторами, сидящими за сценой. А там гнездятся конкурирующие криминальные кланы, распоряжающиеся бюджетами, банками, отраслями промышленности и все они имеют свою договорную квоту на артистов "публичной власти", выступающих на авансцене.
Александр Узлов28 апреля 2016 г.+1
"... Вот что дальше делать, где проводники к тем, кто готов встать за Россию? ..." Да, это главный вопрос.
- Андрей MastersInc28 апреля 2016 г.+1
  Проводники в голове, процесс в собственных мозгах нужно организовать правильно. То есть думать аргументировано, а не тиражировать лозунги типа абыр...валг, как автор. Написано много, противоречиво и слабо аргументировано. Про то что Путин "дурак", чиновники - воры и страна в Ж.. (анусе), не говорит только ленивый, да и тот говорит. А собственно, что вы делаете полезного кроме трёпа, в чём ваша польза обществу, кроме как доказывать что вы "полезны", тиражируя коллапс......
Влад Жарков28 апреля 2016 г.-1
Браво!
Андрей MastersInc28 апреля 2016 г.+1
Чем то напоминает анекдот, как Чапаев с Петькой выясняли, занимается ли товарищ Анка, сексом. Рыбу наверняка ест, соответственно селёдку тоже, значит пьёт воду, справляет нужду, и имеет необходимый атрибут для секса. Итого, за пять шагов, удалось выяснить очевидное, но не факт. А на самом деле, немного практики и результат был бы, стопроцентный и неопровержимый. А это самый надёжный результат, если есть мозги.
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+2
Чем быстрей мы научимся принимать реальность, тем раньше поймем как действовать. Те идеализированные модели, что мы нередко рисуем в своей голове, часто вводят нас в заблуждение, потому что они по сути ошибочные. Необходимо постепенно избавляться от навязанных штампов и пытаться понимать многие процессы более объективно. Для этого надо поднимать уровень экономической и политической образованности. Мы дружно отказались от страны трудящихся и вернулись в страну эксплуататоров. Так чего мы ждем? Никто в капитализме не будет заботиться о пролетариях, они нужны для других целей.
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+1
Давайте вспоминать что такое империализм, как он возник и главное, как он функционирует? Вы видимо будете удивлены, но указанная система не только не улучшает жизнь трудящихся, а построена и существует за их счет, нещадно эксплуатирует и постоянно сокращает уровень доходов людей, которые не входят в число частных собственников на средства производства. Давайте вспомним, что инфляция это рост стоимости буквально всего за исключением заработной платы, что уровень жизни основной массы людей в кризис всегда падает, а кризис обязательная часть капиталистических отношений. Мы же кричали, поддерживали Ельцина, радовались Горбачеву, а они спешно вели нас на помойку и мы суетливо шагая, боялись туда опоздать. Но все радости империализма только начинаются, это еще далеко не дно. Можно глянуть на Венесуэлу и представить, что собственно нас ожидает.
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+1
Мы ходим на выборы, так кто виноват в том, что эти люди попадают во власть? Но даже если вы лично попадете туда вести себя начнете ровным счетом также, как и нынешняя элита. Они не то, чтобы плохие, у них нет никаких инструментов сделать нашу жизнь лучше, потому что капитализм так устроен, он делает счастливым лишь незначительную часть людей, которые присваивают основную часть материальных благ производимых обществом. Вы разве не знали об этом? Никогда не слышали, или вы верили в глупости, которые говорят и пишут либералы? Даже если бы бы вдруг Исус Христос после пасхи согласился стать нашим президентом, ничего бы не изменилось, его божественных возможностей не хватило бы, чтобы изменить объективные законы мира. Так что вы собственно хотите?
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+1
Было время, когда страна напрягаясь из последних сил, пыталась создать материальный базис экономики, который исключал кризисы, инфляцию, несправедливость, террористов, империалистов, проституток и прочий капиталистический бред. Шло массированное освоение Сибири, Дальнего Востока, строились города, дороги, плотины, заводы, космические корабли, не хватало денег только на текущие бытовые нужды и нужно было потерпеть всего 10 лет. По сравнению с космическим кораблем видеомагнитофон детская забава, но их уже собирали тысячами штук. К 1985 году СССР имел свой самый высокий уровень ВВП за все предыдущие годы, экономика разгонялась, как огромный грузовик. Но терпение кончилось, всем захотелось сникерсов и жвачек. Пришли дяди в шляпах и сказали без проблем все будет, но страну надо похоронить. И мы согласились, за шляпки, модные туфли, кабриолеты, которые достались далеко не всем, а сегодня даже
Olegator Грибанов29 апреля 2016 г.+1
те кто все это имел, растаются с этими игрушками, потому что настало время платить по счетам. Чтобы это все изменилось надо снова вспомнить, что там следущее за империализмом. Другого пути нет и пока не поймем это, можно хоть завизжаться и напрудить в штаны, ничего не изменится.
Виктор Справедливый29 апреля 2016 г.
Русин А. Спасибо за аналитику.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Путин решает все – или коллапс управления

Комментарии