Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Какая Россия нужна русским?

  • Русским нужна Россия, а не Ресурсная Федерация под управлением транснациональной буржуазии, которая качает углеводороды, толкает их за рубеж, а потом туда же отправляет вырученные с их продажи деньги. А когда цены на нефть падают, буржуазия роняет рубль, чтобы сократить операционные расходы на добычу и транспортировку углеводородов, объясняя это необходимостью сохранять макроэкономическую стабильность...

    Русским нужна страна, которой будут управлять грамотные и морально устойчивые люди, а не пятнистые подкаблучники, не алкаши-самодуры и не те, для кого Россия – источник ресурсов и только.

    А теперь вопрос: какое отношение русский национализм имеет к решению указанных выше задач?

    Никакого!

    Проблемы России лежат не в национальной плоскости, а в социальной и классовой. Враги России – не гастарбайтеры, понаехавшие в Москву, и не украинцы, вышедшие на майдан. Гастарбайтеры и украинцы – такие же жертвы буржуазной революции 1991 года и поражения СССР в холодной войне, как и русские.

    У русских, украинцев, узбеков, таджиков, грузин и других народов бывшего СССР – одна общая беда.

    Поэтому нам нужно не делиться по национальному признаку, воюя друг с другом, а сплотиться и воевать с нашим общим врагом – постсоветской буржуазией и ее старшим братом – транснациональным капиталом. А пока мы будем выяснять отношения друг с другом, нас будут продолжать грабить и разделять, играя на теме национальных противоречий.

    Нас уже разделили с украинцами, объявив, что каждому народу положено свое государство – русским свое, украинцам свое. Только в результате ни русские, ни украинцы не получили своего государства. Вместо одного общего государства, с которым считался весь мир, получилось 15 разобщенных государств, управляемых алчными буржуазными элитами.

     

    Поднимите руки, кто хочет дальше отделять русских от нерусских, выяснять национальные отношения под лозунгами защиты национальных интересов?

    Никто? Тогда зачем нужны игры в национализм?

    Посмотрите на Украину – там уже доигрались. А ведь украинские националисты тоже заявляли, что заботятся об Украине, о народе, о единстве, об укреплении государства, о будущем страны… И что в результате?

    В результате потеряли Крым, разрушили половину Донбасса, и это вполне закономерно, потому что националисты способны только терять, но не приобретать. Это происходит, потому что национализм всегда ведет к расколу внутри общества. Он ставит во главу угла заботу об интересах определенной национальности: украинский национализм – украинцев, русский национализм – русских. Но когда интересы одной национальности оказываются "понад усё", это неизбежно вызывает ответную реакцию у представителей других национальностей.

    Именно поэтому ярко выраженный националистический характер майдана с кричалками "москаляку на гилляку" и "хто не скаче, той москаль" вызвал ответную реакцию в Крыму и на юго-востоке Украины. А потом – дело техники: Россия поддержала возвращение Крыма, вслед за Крымом потянулся Донбасс, нашлись заинтересованные в войне – и понеслось.

    Кто-нибудь может гарантировать, что русский национализм не приведет к аналогичным последствиям в России?

    Если в России наберет силу русский национализм – сразу же возникнет ответная реакция в Татарстане, на Кавказе, в других национальных республиках. Это неизбежно.

    Если русские начнут качать свои права с упором на свою национальность, тут же татары, дагестанцы и другие народы начнут качать свои по принципу "а чем мы хуже?", "почему русским можно а нам нельзя?"

    Если русские националисты начнут добиваться ограничений для гостей нерезиновой, то татары начнут добиваться своего, дагестанцы своего, чеченцы своего.

    Вы думаете, что в Чечне все стихло и никто больше не захочет воевать? Если пойдет разговор по национальным вопросам, то очень быстро найдутся те, кому есть что добавить. У Кавказа длинная память.

    И еще не забывайте, что обязательно найдутся желающие поддержать раскол народов России извне. И первым желающим будет Турция, которая с удовольствием поддержит и татар, и народы Кавказа, чтобы они тоже поборолись за свои национальные государства.

    Кто-нибудь готов гарантировать, что этого не произойдет?

    Стоит только представителям одной национальности или религии заговорить про свои интересы, народы, жившие веками в мире и согласии, начинают резать друг друга, делить неделимое. Раскол проходит по смешанным семьям, по городам и селам, где проживают представители разных национальностей. Так было уже тысячи раз.

     

    Посмотрите на Карабах. Как только представители одной национальности заводят речь о своих интересах – сразу же возникает ответная реакция, затем – война.

    Поэтому национализм – прямая дорога к расколу России. К новому расколу России, потому что два раскола уже было – в 1917 и 1991 году. Кому-то не терпится устроить третий?

    Говорят, я критикую национализм по заказу из Кремля. У меня встречный вопрос: сторонники национализма в России работают бесплатно или, может быть, на деньги Турции? Или США? Кому выгодно третий раз делить Россию на куски?

    Идейные националисты скажут, что отстаивают интересы всей России, целиком, никакого раздела ее на части они не хотят. Тогда почему называют себя русскими националистами? Если они отстаивают интересы России целиком, то почему делают акцент на своей национальности? Почему не называют себя как-нибудь иначе – патриотами России или борцами за народовластие?

    Если они делают акцент на национальности – значит, поднимают национальный вопрос, то есть ведут к тому, что русские будут качать свои права, татары свои, дагестанцы свои – и далее по списку.

    Россия – большое многонациональное государство, этим она отличается от Германии, Франции и многих других стран. И вообще, я не вижу ни одного положительного примера, чтобы националисты где-то в мире добились чего-то хорошего для своей страны.

    Зато вижу пример Украины, где националисты тоже выступали за лучшее будущее для своего народа, а привели к войне и упадку. Или пример Карабаха, где армяне и азербайджанцы уже тридцать лет не могут землю поделить – выясняют, чьи права правее. Еще есть масса примеров в Узбекистане, Таджикистане, есть примеры Южной Осетии и Абхазии, пример двух чеченских войн.

     

    Многие националисты пытаются доказать, что они никого не собираются ущемлять в правах, просто любят свой народ. Но тогда почему они называют себя националистами и подчеркивают свою национальность? Или, может, националисты не хотят ограничивать в правах других, просто хотят больше прав для себя? Но как это возможно – получить больше прав для себя, не ограничивая в правах других?

    Чтобы бороться за права всего народа, не разделяя его на русских, украинцев, татар, башкир и других – не нужно быть националистом. Нужно быть или социалистом, или монархистом, или кем-нибудь еще, в зависимости от политических взглядов. Нужно подчеркивать не свою национальность, а свою политическую позицию – за социализм, за свободу, за демократию, за монархию и т.д.

    Национализм не ведет к расколу только в мононациональном государстве, но в нем и смысла в национализме нет, разве что бороться против мультикультурализма. А в многонациональном государстве национализм ведет к расколу со всей неизбежностью, как бы националисты ни пытались завуалировать это. А я не хочу раскалывать Россию. От нее и так уже немало откололи.

    Русским нужна Россия – большая и сильная, целая, многонациональная, уникальная в способности своих народов жить в мире и согласии, несмотря на разные обычаи, языки и религии. И другим народам России тоже нужна большая, сильная и целая Россия. И даже украинцам нужна большая, сильная и целая Россия, просто многие из них до сих пор не могут признать это.

    У всех народов одна общая цель – чтобы государством управляли грамотные, порядочные, морально устойчивые люди, а не продажная мразь. Неважно, какая национальность у продажной мрази – хоть даже она будет чистокровной до седьмого колена, ничего хорошего от этой чистокровности не будет. И неважно, какой национальности грамотный и порядочный руководитель – пусть он будет хоть немцем, хоть грузином, если он по-настоящему порядочный человек – он будет управлять страной на благо всего народа.

     

    Проблема народа России лежит не в национальной плоскости, а в плоскости устройства государства и общества. А национализм – это отвлечение внимания от реальных проблем на выдуманную проблему национальных противоречий. Не существует национальных противоречий при той территории и тех ресурсах, которыми обладает Россия. Существуют классовые противоречия.

    Если власть будет формироваться честно и служить интересам народа, то интересы русских будут в достаточной степени учитываться хотя бы потому, что при честном формировании власти большую часть руководящих постов в государстве займут русские. А в национальных республиках, краях и автономиях большую часть мест займут представители тех народов, которые там живут. В этом и будет состоять справедливость и учет интересов всех национальностей.

    Поэтому всем народам России нужно одно – добиться честных и справедливых принципов формирования власти, добиться продвижения во власть грамотных и порядочных людей, специалистов, а не крикунов, популистов и иностранных агентов.

    И только когда алчная и продажная элита отбирает у народа землю, деньги, другие ресурсы, не может эффективно управлять ресурсами из-за своей некомпетентности и алчности – только тогда народы живут в постоянной нужде и делят между собой дефицитный ресурс, заглядывая друг другу в рот, кто больше жует сухарей.

    Так кому выгодно, чтобы представители разных национальностей дрались между собой? Кому нужен национализм?

    Русским? Нет, русским он не нужен. Русским нужна Россия. И другим народам тоже нужна большая и сильная Россия. Потому что в большом сильном государстве у каждого будет намного больше возможностей, чем в маленькой республике, живущей как оторванный ломоть.

    Национализм – это от лукавого. Это путь к расколу, путь в никуда, в лучшем случае просто путь в сторону от реальных проблем и их решений, подмена, отвлечение внимания, ложная цель. Поэтому и нет в России сколько-нибудь серьезной поддержки у националистов – они нашему обществу просто не нужны.

    Нашему народу нужна большая и сильная Россия – и она будет такой без помощи националистов. Будет такой, какой ее сделает народ – не представители одной национальности, пусть даже самой многочисленной, а весь народ.

    Россия – уникальная многонациональная и многоконфессиональная страна, другой такой нет, в этом ее особенность и неповторимость. Именно такую Россию строили, собирали и защищали русские вместе с другими народами. Именно такая Россия нам и нужна.

     

    Александр Русин

11

Комментарии

16 комментариев
  • Иван Лапин
    Иван Лапин21 апреля 2016 г.+2
    «Сколько нас, нерусских, у России – И татарских, и иных кровей, Имена носящих не простые, Но простых российских сыновей! Пусть нас и не жалуют иные, Но вовек – ни завтра, ни сейчас – Отделить нельзя нас от России – Родина немыслима без нас!» Михаил Львов
  • Владимир Василич
    Владимир Василич21 апреля 2016 г.+6
    Пролетарский интернационализм был краеугольным камнем построения Советского Союза. Национальный вопрос был блестяще разрешен в Едином Социалистическом Государстве без "национальных" элит, олигархов и религиозных предпочтений, но с учетом культурно-этнических традиций каждого народа. Расползание этой прочной государственной ткани началось в годы "перестройки", когда ослабли государственные и партийные идеологические скрепы, начала поднимать голову скрытая прослойка торгашей, цеховиков, купцов и местных авторитетов рука об руку с местной властью, а "национальный" вопрос становился идеологической основой и инструментом для раздрая и присвоения социалистической собственности. Так возрождался давно притихший вирус национализма, "самостийности" и как следствие -руссофобии. Только в условиях Социалистического государства и народовластия можно решать сложнейшие вопросы интернационализации и терр
  • Владимир Василич
    Владимир Василич21 апреля 2016 г.
    территориальной целостности такого громадного образования как Россия. КПРФ - единственная партия в своем историческом наследии несет идеи и программу Возрождения Социалистического государства на интернациональной основе.
    • Варвара Токарева
      Варвара Токарева21 апреля 2016 г.+2
      КПРФ во главе с Зюгановым скомпрометировала себя не один раз.
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр21 апреля 2016 г.+2
      Как говорится,"начал за здравие, кончил заупокой". кпрф давно уже стала шайкой политических проституток, обслуживающих власть олигархии. Уже и зюгановский внук сидит в депутатах, Не иначе как с пеленок испускал из себя социалистические идеи.
  • Aleks Best
    Aleks Best21 апреля 2016 г.+3
    Автор всё правильно говорит об этой 'заразе', но вот интересно было бы услышать, каким таким скальпелем её обрезать, раз и навсегда.. Как сделать так, чтобы все народы бывшего союза в один миг осознали, что это гибельное направление? И прежде всего понять первой это должна сама Россия.. Но обращая внимание иногда на, даже федеральные сми, создается впечатление о совсем обратном действии. Для этого нужно решение на гос.уровне.., закон, строго пресекающий подобные порывы и только так, скорее всего можно будет задавить эту ненависть и агрессию к другим нациям.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc21 апреля 2016 г.-1+2
    Правила, правила и ещё раз правила!!! Они нужны везде и всегда, их нужно соблюдать, насколько это возможно. Для этого нужна ответственность. Именно ответственность, лежит в основе понятий чести и достоинства. Да и вообще всего. Вот и нужно построить комплекс логически связанных правил определяющих ответственность(конституция). Проще говоря, "за базар надо отвечать", по любому (неотвратимость наказания). И будет нам счастье, равенство и братство, для всех. И об этом, надо думать всегда, ежеминутно, ежечасно, ежедневно. Это та основа, которая позволит разрешить все проблемы и задачи, без неё всё теряет смысл. Но никто не мешает мечтать. И всё таки нужно делать!
  • Джони Тедеев
    Джони Тедеев21 апреля 2016 г.+5
    Нужен лидер с харизмой и политичиским чутьем Ленина, нужна ленинская партия, нужно здоровое народонаселение в России.Ничего этого нет в наличии. Все нынешние политики пигмеи по сравнению с Лениным, готовой боеспособной партии нет и партийная работа требует финансов и его тоже(финансов) нет в наличии и не придвидится, олигархы на свои похороны денег давать не будут. Народонаселение России люмпенизировано и обыдлено, его отучили работать и прикормливают объедками с « барского стола», сам «барский стол» висит на трубе. Как говорил Иосиф «без теории – нам смерть», на данном этапе все это оно происходит. Ау , где «теория» или «национальная идея» ?
  • Беня Крик
    Беня Крик21 апреля 2016 г.-1
    "Какая Россия нужна русским ?" Да видимо такая же как и Америка американцам , или , скажем , Венгрия венграм - всем нужна страна благополучная , с высоким уровнем жизни и хорошими шансами на завтрашний день . Увы , не всем такое счастье ... И вовсе непонятны псевдо-патриоты , ратующие за империю с ракетами и прочим смертоносным железом но без нормального здравоохранения и пенсий . Была уже в истории могучая держава с нищим бесправным населением , развалилась в 91 . Так что , вновь на те же ржавые грабли ?
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc21 апреля 2016 г.+1
    Есть только один надёжный способ, стать счастливыми, богатыми, справедливыми и так далее. Таким должен стать каждый в отдельности. Банально, но это так и никак иначе. Будем надеяться что очень "скоро" станем, а может и нет. В каждом из нас есть и Ленин и Путин и Сталин, но больше всего, самих себя. Вот и надо стать собой, не псевдо, а собой. По сути так и есть, вот мы такие как есть, обнищали, проворовались, обозлились. Итог такой, какой должен быть. Чего ж нам боле? Имеем то, чего заслуживаем. Но виноват Путин и его банда. А банда кто? Все кроме нас!
  • Джони Тедеев
    Джони Тедеев23 апреля 2016 г.+2
    Учитывая что рамка комментария ограничена по объему, свой единый комментарий разбиваю на части. Итак Часть I. В чем же «теория» или «национальная идея» для современной России. Так ОБЩИМИ словами, а потом к конкретике, в другом посте; Вернуть себе славное прошлое, которое было предано и оболгано, добровольно собрать заново Русский мир - СССР, которое оно безответственно отпустило, как там «мы в ответе за тех кого приручаем». Объявить отцами нации –Ленина, Сталина, от построения новой общности « Россияне» вернуться к возрождению общности «Советский народ». Не тратя времени на бесплодные дебаты, тем более статьи и положения были проверены временем , были и остаются самой демократичной - взять за основу Конституцию 1936 года СССР в качестве основного закона обновленного Союза. Новое, имеющий потенциал к расширению, неограниченное для расширения, добровольное пространство наз
  • Джони Тедеев
    Джони Тедеев23 апреля 2016 г.+1
    Часть II. … добровольное пространство назвать - Союз Советов или отдавая дань прошлому Советским Союзом .Я думаю «Советов» достаточно без тавтологических повторов, « Социалистических» и «Республик», слова от частого употребления девальвируют - что исторически показано «Славами» ; «Слава КПСС!» , «Слава «Незалежной»!» и т.д и т.п. Советы разных уровней наполнить истинным содержанием, в конституции от 1936 по-моему нет положения « о напрявляющей и руководящей роли КПСС». Бывшее пространство СССР объявить зоной жизненных интересов Союза, а сегодняшние межгосударственные границы внутри бывшего СССР переводить в разряд административных , ориентируясь на начертания от 1953 годов, когда Крым находился в составе РСФСР, преодолеть сегодняшний раскол между русскими и украинцами из-за безответственной хрущевско- горбачевско-ельцинской политики. Все решения Союза проводить на осно
  • Джони Тедеев
    Джони Тедеев23 апреля 2016 г.+1
    Часть III. …. Все решения Союза проводить на основе консенсуса и широкого референдума. Современная Россия должна проводить двухвекторную экспансию, одну на возрождение и расширение Союза, и вторая - экспансия направленная в Космос по Владимиру Золотухину - подробнее на его персональной страничке(-http://futurocosmos.ucoz.ru/-). А националистам всех мастей усвоит - шовинизм и изоляционизм всегда приводит к сужению «наличного(имеющегося)» пространства, а пожертвование тем малым что типа имеешь, возвращает тебе безграничное пространство, потому что изначально, выражаясь словами русского поэта «Весь мир - мой храм, Любовь - моя святыня, Вселенная - Отечество моё». Основной упор сегодняшняя Россия, чувствуя за собой историческую правоту, должна делать на оздоровления населения, экономики и закладывать фундамент Космической экспансии.Если она добьется успехов в этой
  • Джони Тедеев
    Джони Тедеев23 апреля 2016 г.-1+1
    Часть IV. ...Если она добьется успехов в этой части самососредоточения-мобилизации, то как «побочный»(на самом же деле желательный) эффект создание и расширения Союза. Повторюсь, как когда было написано «Кто отказывается от экспансии, тот деградирует и исчезает.» Итак лозунг сегодняшного дня русских националистов «К Союзу 1936 и 1953 годов!».
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый23 апреля 2016 г.+3
    Повторяю много, очень много говорим и мало, очень мало делаем.Страна погрязла в словоблудии. Посмотрите как пена бешеным потоком брызжет из рта у псевдополитологов, складывается впечатление что платят им за количество слов которые они выбрасывают вместе с пеной.
  • Александр Майданюк
    Александр Майданюк23 апреля 2016 г.
    Поддерживаю мнение автора - двумя руками - ЗА!