Новости партнеров

Самое свежее

Борис Григорьев. Церковный раскол России с Украиной: ничего святого, одна скверная политика Александр Росляков. Перестав кланяться Западу, мы стали кланяться Китаю. Но и это нас не спасет Ольга Туханина. Царь отвечает за свои просчеты головой бояр… Наречь охранников Кремля "гвардейцами" – политический расчет или просчет? Такого еще не было: Кремль, обнищав вконец, работает за еду от Якитории! Вазген Авагян. Чем нам грозит «блатная экономика», плодящая экономических бомжей
Loading...
Loading...
Загрузка...

Революция – возможно, наименее кровавый выход из нашей текущей деградации


  • Безвыходным мы называем положение, выход из которого нам не нравится. Ежи Лец

     

    Большинство простых людей делятся по отношению к оценке нашего будущего на следующие основные категории:

    1. Патриоты Путина. Никакого кризиса нет, все замечательно, а дальше будет еще лучше. Главное, не раскачивать лодку.

    2. Пессимисты. Ситуация неважная, но стабильная, ничего существенно меняться не будет, да и не нужно, потому что любые изменения только к худшему.

    3. Оптимисты. Да, кризис есть, но это локальное и временное явление, скоро начнется новый этап развития.

    4. Эволюционеры. Да, есть общий кризис капитализма, но наш лимит на революции исчерпан, поэтому нужно добиваться от власти умеренного прогресса в рамках возможного.

    5. Революционеры. Да, есть общий кризис капитализма, у нас он проявляется особенно ярко, поэтому революция неизбежна.

    Причем своя логика и аргументы разной степени убедительности имеются у всех перечисленных категорий. Но я подробно разберу наиболее близкие мне аргументы революционеров.

     

    1. В рамках современной стадии капитализма, единственный источник благополучия западного мира – колониальный грабеж. В том числе и нас – с легкой руки Горбачева, Ельцина и Путина попавших в катастрофическую зависимость от Запада (сегодня уже и Востока). Как может жить быть суверенной страна, которая не участник мирового разделения труда, и исключительно потребитель всего мало-мальски технологичного?

    2. Куда более примитивные, чем в развитых капиталистических странах, формы эксплуатации трудящихся привели к тому, что труд в РФ перестал приносить какой-либо существенный доход. Трудящиеся стали – не по их вине – нахлебниками для государства, и оно относится к ним как к нахлебникам. Чем меньше будет их – тем лучше.

    3. Единственный источник благополучия отечественных компрадорских элит – это доля в природной ренте и разграблении советского наследства (материальных ценностей, научно-технических заделов, промышленности и т.д.). На мировом рынке котируется только наше сырье – больше ничего.

    4. Сегодняшний советское наследство уже практически полностью разграблено, уничтожено или утрачено. Доля в природной ренте слишком мала – и на всех ее уже не хватает. Кроме того наших элитариев сейчас грабят и щемят в мире со всех сторон, чему они отчаянно сопротивляются, пытаясь выдавать свои классовые и клановые интересы за государственные. Перекладывают все свои издержки и потери на народ, применяя против него всю мощь своей власти. Причем даже эксплуатировать толком наш народ для отечественных буржуев дело пустое – из-за отсутствия выходов на международные рынки.

    5. Наши наивные деграданты не могут понять, что политические обиды Запада (Крым и т.д.) – не причины, а лишь повод для снятия их с довольствия и для экспроприации их капиталов, поэтому ждать улучшения международной  ситуации бесполезно. Но они из последних сил ждут и надеются…

    6. Поскольку в постсоветские годы непрерывно разрушались и деградировали почти все созидательные структуры (от науки и промышленности до медицины, образования, культуры), то полное исчерпание всего является лишь вопросом времени. Можно спорить, когда же количественные показатели деградации превратятся в качественные, но грядущие банкротство и крах существующей политической системы уже неоспоримы. На горе тем, кто в ней хорошо устроился – и на радость всем остальным. Хорошо, если все завершится очередной социалистической революцией, но может произойти и полная катастрофа по примеру Сомали.

    7. Если наши элиты даже в условиях изобильной природной ренты и богатейшего советского наследства не смогли остановить развал и построить эффективное государство, ожидать от них этого в условиях кризиса, после многолетней деградации человеческого капитала – просто глупо.

    8. Единственная очевидная возможность спасения для буржуев в такой ситуации – фашизм. Но в силу крайней деградации всех наших элит даже этот жуткий сценарий у нас не пройдет. В худшем случае они лишь прольют реки народной крови, но не спасутся все равно.

    9. Революция является чрезвычайно болезненным, но наименее кровавым, а может, и единственным приемлемым для нас выходом из нынешнего бардака. Причем чем раньше она состоится, тем лучше для нас всех.

     

    По материалам kajaleksei

23

Комментарии

65 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов11 октября
    может быть ужесточающиеся санкции станут поводом национализации элит.
    • владимир кот
      владимир кот11 октября-1+5
      Алексей ,,может быть ужесточающиеся санкции станут поводом национализации элит.,, не смешите.эти ,,элиты,, уже себе оборудовали себе убежище на западе.только полная смена.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков11 октября-1+6
      Гангрена не может лечить сама себя. Нужен хирург. С очень хорошим скальпелем
  • Григорий Подуст
    Григорий Подуст11 октября+4
    О каких элитах речь- "Из г.... вышел,но Г.... остался" ? Пример Хахалева и К,Цапки прочии "ЭЛИТЫ".
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов11 октября
      это не элита, это шушера, путающаяся под ногами списка Форбс.
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко11 октября-4
    Дочитал до "колониального грабежа". Идите лесом.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов11 октября+7
      это нео-колониализм. Колоний вроде нет, а грабеж остался. В Кот-Дивуаре, к примеру, мировом экспортере какао бобов все принадлежит голландцам, которые оставляют коренному населению только на набедренные повязки. И так везде, в т.ч. и в нынешней РФ где в добывающем секторе приватизировано около 70% предприятий и половина из них принадлежит иностранцам.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 октября-2+3
    Единственный выход - это социалистическая революция. Здесь надо добавить, что для установления фашистского режима, в случае отсутствия революции, ума много не надо. Буржуазное государство вполне способно на это даже в условиях всеобщего обнищания и озлобленности населения. С другой стороны, общество пока не готово к той самоорганизации, которая необходима для социалистической революции. Для этого надо иметь партию, программу, где есть четко поставленная цель революционных преобразований, стратегия и тактика реформ, а также готовность ко всему этому населения. Без всего этого, скорее, будут следовать буржуазные перевороты, а не революция. Причём на любом этапе возможен переход к фашизму. Возможен вариант и с расчленением России и установлением над этими частями протектората Запада.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко11 октября-2
      Дедушка сегодня без опохмела, поэтому он совершенно непримирим... )))
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов11 октября
        Общественные дела не для йети, у тебя одна забота - горный обвал.
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко11 октября-1
          Дедушка с бабушкой играют в прятки: сначала бабушка прячет дедушкин самогон, дедушка ищет. Если он егшо находит - прячется уже бабушка )))) Обычно он бабушку не находит, мчится на "Публицист" драться с капитализмом. Капитализму лучше также спрятаться, как бабушка, потому, что если он попадёт дедушке в руки - грянет "гевоюция". Амерега, конечно, ляжет в руины, ибо нехрен. Нечего шутить с дедушкой, когда он с залитыми сосиализьмом глазами )))
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов11 октября-1
            Я вижу, у йети в попе детство заиграло))
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко11 октября-1
              В твоём выжженом "классиками" процессоре уже ничего не заиграет )))
          • Михаил Свобода
            Михаил Свобода11 октября-1+1
            Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности. Чарльз Буковски
  • влад влад
    влад влад11 октября+2
    Всё в этой статье предельно логично и предельно точно .К сожалению для всех .Влипли мы все капитально , по самую макушку .
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий11 октября-2+2
    Социалистическую революцию надо не допустить. Опять замаскированые Ельципуты придут к власти. Эту станцию мы со свистом уже проехали. Мои надежды на сомализацию. Мы к ней придём когда последних крыс доедим.
    • Сергей Анатольевич
      Сергей Анатольевич11 октября-1
      Виталий, что вы говорите? Вы сравниваете Государство Российское с Сомали? и надеетесь на этот исход? Совести у вас нет.
  • Николай Иванов
    Николай Иванов11 октября-1+5
    Ну во первых никакой революции псевдоэлиты не допустят и ни о какой революции с низу не будет. Во вторых единственно кто смог бы изменить ситуацию это национальный лидер типо Сталина или военный переворот. Ну и еще война.
    • влад влад
      влад влад11 октября-1+2
      Вы точны . собственно война в аналогичной ситуации начала прошлого века и стала главной причиной сначала отставки царя по внешней указивке , затем смуты , затем солдаты -именно солдаты стали силой создавшей новую власть на новых правилах .Винтовки ,полученные крестьянами из рук прежних правителей и были главными свергателями и главными созидателями .Безоружные не делают революций .
      • Сергей Анатольевич
        Сергей Анатольевич11 октября-3+1
        Верно, именно такой был план по уничтожению России. И многие за редким исключением играли в этой игре роль "полезных идиотов" которые не понимая этого, сами крушили своё государство. Неужели вы хотите повторений? И надеетесь на успешный исход? Наивный!
        • Николай Иванов
          Николай Иванов12 октября-1+1
          Вы мыслите глупо и не своими мыслями. Вот это посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=6s6UDugYzmY&t=0s&list=FLN4j7vNjFxfGxZQujOnMB2Q&index=36
          • Сергей Анатольевич
            Сергей Анатольевич12 октября
            А вы своими мыслями? Зачем вы тут показываете свои картинки? Разве вам не известно что обеих (февралистов и октябристов) финансировали из одних центров с Уолл Стрита и Бродвея 120 банкирским сообществом куда входит Якоб Шифф? и всё сыграно было по классическому сценарию - одни свергают и наводят хаос - другие приходят и наводят "порядок". Попробуйте сами распутать эту взаимосвязь и вы будете противоположного мнения.
          • Сергей Анатольевич
            Сергей Анатольевич12 октября
            Или вы не знали о том, что родной дядя Троцкого был в числе тех самых банкиров? ведь ставить сразу на обе лошадки согласитесь более выигрышно. Вас просто использовали в своих целях как массы. Не даром уже позднее Сталин распутав эту паутину боролся с троцкистами как с врагами народа. Но это не снимает вины за другие преступления до этого "прозрения".
        • влад влад
          влад влад12 октября-1+1
          Сергей Анатольевич , ваши познания из одного места - никакого бродвея , как возможного центра финансирования не могло быть в 1917 году .Вы фонтанируете невежеством и лозунгами идиотов .Был парижский клуб кредиторов -лондон-париж ,который управлял русскими интеллигенциями , реформой витте, столыпинским геноцидом , организовал вступление в войну и отставку царя .Америка была ещё более послушным британским бобиком , чем царская Россия .Доллар , как денежная единица в России 1917 года был просто неизвестен и купить-подкупить на него было нечего и некого .Это ,простите ,очень неправильное враньё для полных идиотов .
        • влад влад
          влад влад12 октября-1+2
          Второе очень неправильное враньё о немецких деньгах Ленина .Противники большевиков запустили эту утку именно из-за всеобщей ненависти к немецким шпионам и предателям , а всеобщая ненависть к немецким шпионам исключает использование немецких денег вообще .Это неправильное враньё для идиотов .Ценность немецких марок появлялась только в зонах немецкой оккупации или в прилегающих к фронтам национальных окраинах .Безусловно на немецкие марки создавались и Польши и Финляндии и Украины , безусловно часть балтийских элит с удовольствием брала немецкие деньги , но Ленин не был союзником пронемецких сепаратистов , а если вы хоть что-то знаете из правды - советская россия воевала и с пилсуцкими и с маннергеймами и с петлюрами .Повторяющий очевидную ложь либо лжец ,либо всего лишь избыточно доверчив и слаб умишком .
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов5 hours ago
        Именно по этому Путин и Ко бояться любого противостояния! Ибо для них это смертельный приговор! Народ не поддержит.
  • Сергей Анатольевич
    Сергей Анатольевич11 октября-3
    И опять мы наблюдаем ту самую пораженческую Брест-Литовскую идеологию левых: "даешь мира без войны". Именно вы своими пораженческими действиями 100 лет назад сорвали победоносное наступление, тем самым ввергнув страну в страшную смуту. Именно из-за вас Государство Российское было выброшено из системы послевоенного мироустройства, отдав все наши позиции западному миру, тому самому капиталистическому миру с которым вы якобы боролись. И сейчас вы желаете того самого? Тогда на чьей вы стороне уважаемые левые? Ваши последовательные действия выдают вас с головой!
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий11 октября+5
      Путин любит эту байку рассказывать. Сколько бы миллионов русских Вы не положили на той войне, а всё равно бы ВСЁ просрали. Как Вы просрали с Путиным советское наследие. Ракеты уже не летают! Всё из-за сраных монархистов вроде вас.
      • Сергей Анатольевич
        Сергей Анатольевич11 октября
        Не смейте приписывать мне Путина. Путины приходят и уходят - Россия остаётся! А вы думали вести новую холодную (гибридную) войну без каких либо потерь?
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий11 октября-1+3
          Что-то не похоже. Когда вы нас победили- Россия проиграла. Так что Путин ваш. И все потери и сдачи территорий тоже на вашей совести.
          • Сергей Анатольевич
            Сергей Анатольевич11 октября
            Когда это мы вас победили в 91-ом что ли? Так это были реинкарнации февралистов, не путайте.
        • влад влад
          влад влад11 октября-1+3
          Вообще то понятно из каких источников вы почерпываете дезу , но более правильное враньё звучит так - бресткий мир не дал России в качестве союзника получить обещанные лондоном-a парижем дарданеллы и часть немецкой контртрибуции , правда непонятно почему победители стали бы делиться с проигравшей все сражения с немцами союзной Россией , а не с союзной Австралией .Господи ,невежество интеллигенций поразительно - усвоены только антисоветские лозунговые пропагандисткие штампы .
          • Сергей Анатольевич
            Сергей Анатольевич11 октября-1
            Не оправдывайтесь, подписав брестский мир вы получили аннексии и контрибуции но уже с вашей стороны - почувствуйте разницу. Но это не главное, советская россия была выброшена из системы послевоенного миропорядка, после которого и стал подниматься и расти тот самый западный капитализм.
    • влад влад
      влад влад11 октября-1+3
      Господин Сергей Анатольевич - мартовское наступление 1917 года , тщательно подготовленное и полностью профинансированное союзниками ,ради которого собстно и свергалась семья немецких шпионов -Романовых ( общественное мнение в этом было убеждено и армия в большинстве тоже) провалилось .Очередное блестящее поражение , как и все годы войны на нашем западном фронте .После этого массовое дезертирство в победоносных войсках стало нормой , по всему фронту соприкосновения с противником появлялись всё новые и новые бреши .Введённые временным правительством для противодействия дезертирству и войны до победного конца полковые комитеты ещё больше разложили армию .Тыловые части отказывались идти на фронт .Простите , но Бресткий мир никаких победоносный наступлений не срывал по причине полного отсутствия каких-либо значимых наступательных операций с лета 1917 года .Вообще то понятно из каких источнико
      • Сергей Анатольевич
        Сергей Анатольевич11 октября
        В чём-то вы правы, но лишь от части. Да наступление сорвалось по причине февральского переворота, но всё таки продолжая воевать, внося хоть уже малый но вклад в победу. Смешно слышать когда говорят: "Россия бы не выиграла" по-вашему союзники без нас выиграли а снами стало быть проиграли бы? - бред.
  • влад влад
    влад влад11 октября-1+4
    .Вообще то понятно из каких источников вы почерпываете дезу , но более правильное враньё звучит так - бресткий мир не дал России в качестве союзника получить обещанные лондоном-a парижем дарданеллы и часть немецкой контртрибуции , правда непонятно почему победители стали бы делиться с проигравшей все сражения с немцами союзной Россией , а не с союзной Австралией .Господи ,невежество интеллигенций поразительно - усвоены только антисоветские лозунговые пропагандисткие штампы .
    • Сергей Анатольевич
      Сергей Анатольевич11 октября
      Цитата: "более правильное враньё" - браво влад, снимаю шляпу!
      • влад влад
        влад влад11 октября-1+2
        Уважаемый Сергей -Россия проиграла все сражения , предательства ,то есть сторонников немецких в высшем командовании было предостаточно- и Пилсудский и Маннергейм и кто там у укров гетманом был и в царской ставке и везде ,бо большая часть процветающей российской экономики была немецкой - и донбасс и металлургия южной россии и значительные земельные угодья в черноземье .Множество интеллигентов и аристократов получали образование в Германии или отдыхали в баден-баденах .
      • влад влад
        влад влад11 октября-1+3
        Но самое главное - уже при витте внешний долг превосходил в разы и золотой запас и размеры казны , в войну долг возрос многократно - к мартовскому наступлению поставки оружия и продовольствия от союзников вообще были масштабными -мы всю гражданскую воевали этими поставками .По результатам победоносности вашего царя нам не только дарданеллы не светили , но светил огромный счёт от союзников и они бы взяли его и ресурсами и территориями .Поэтому не верьте вранью - хоть правильному и осторожному ,хоть чумовому о пабедах .
        • Сергей Анатольевич
          Сергей Анатольевич11 октября-1
          Молодец! За советскую пропаганду вы удостоены звания героя Советского Союза, троекратное ура...
          • Виталий Витальевич Бурлуцкий
            Виталий Витальевич Бурлуцкий11 октября
            Давай не ёрничай! Анти-советчик.Тебе на Эху масквы надо, а ты тут подвизаешься. Или задание какое Кириенко тебе наказал?
            • Сергей Анатольевич
              Сергей Анатольевич11 октября
              Если монархист так обязательно антисоветчик? Вы выступаете за своё - я за своё, приставка анти тут не употребима. А на эхе собрались либералы, мне с ними совсем не по пути. И вот почему: у них иные расстановки предпочтений, они ставят материальное выше нематериального. По этому как бы нам не хотелось, мы с вами, можно сказать в одной лодке, вы ведь так же как и я ставим нематериальное во главу угла. Что касается Кириенко: не будет он будущим президентом, т.к. у нас давнее чередование: лысый потом волосатый и так далее, Кириенко лысый как и Путин - значит не судьба.
              • влад влад
                влад влад12 октября-1+2
                Если монархист то обязательно антирусский .Крестьянин с винтовкой создавал государства для народа - и Советский Союз и Китай .Царские интеллигенции с ананасом в руке продавали страну сначала немцам , затем бриттам , сегодняшние всем ,кто платит или позволяет грабить свой народ .Катя вами возвеличиваемая прогоняла русских с самых благоприятных для экономического процветания территорий -гатчина ,поволжье , и если бы не великий русский освободитель Емельян Пугачёв и верный союзник русского народа Салават Юлаев , мы с вами могли иметь в школах только немецкий язык господ .Что вы сотворили с нашей страной за путёвку в таиланд вам ещё расскажут ,сегодня можете жмурить глазки и кушать свои ананасы .
                • Сергей Анатольевич
                  Сергей Анатольевич12 октября
                  Какой программой-ботом вы пользуетесь? Пора бы уже сменить на более новую версию, ваша изрядно устарела.
                  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                    Виталий Витальевич Бурлуцкий12 октября+1
                    Вот и просветите нас насчёт новинок. Вы же у нас тут бот из "комнаты тролей".
                    • Сергей Анатольевич
                      Сергей Анатольевич12 октября
                      Нет Виталий я не о вас, а о владе. Боты обычно составляют свой текст на основе сообщения другого участника, так же используя свой набор фраз, в итоге получается нелепая абра-кадабра. Я по этой части не специалист, знаю лишь некоторые основы. Если вспомните была некая Ирина фамилию я к сожалению забыл, то же из этой команды ботов.
                    • Сергей Анатольевич
                      Сергей Анатольевич12 октября
                      Сами понаблюдайте. Ну причём тут Емельян Пугачёв, Салават Юлаев, тем более приплели путёвку в таиланд, брел одним словом. К тому же как расставлены знаки препинания, это явная системная ошибка программы.
                      • влад влад
                        влад влад12 октября-1+2
                        Сергей Анатольевич , очень сожалею ,что ваши знания не распространены на период правления кати вами признанной великой или пети долговязого ( в переводе с голландского у наших интеллигентов вышло великий ) , но это исправимо .Тока постарайтесь найти историков без валютных счетов и царских окладов .И вы ещё сможете думать .
                        • Сергей Анатольевич
                          Сергей Анатольевич12 октября
                          влад, не хотел но отвечу вашими словами, думаю так будет для вас понятнее. У вас видимо знания о вашей мумии из саркофага больше, и на счёт хрущя закормившего народ кукурузной лепёшкой, а ваш мишка меченый так совсем страну сдал с потрохами. влад, а теперь к делу: странным выглядит ваше молчание по поводу бота, или сам бот не в курсе что он бот? в таком случае не буду вам мешать.
                          • влад влад
                            влад влад12 октября-1+1
                            Ну любой бот на такой пристрастный допрос сознается , но моя задача гораздо более дешёвая - пытаюсь научить людей самостоятельному думанию на основе логики и жизненного опыта личного .вы же можете ,только боитесь .Бояться думать уже не время .прокукарекал жареный петух .
                            • Сергей Анатольевич
                              Сергей Анатольевич12 октября-1
                              Ну вот на этом и сойдёмся - ваша роль дешёвая. Спасибо за компанию, всего наилучшего.
                  • влад влад
                    влад влад12 октября-1+1
                    Кста , очень смешно ,когда такие как вы начинают мне говорить либо о советской пропаганде ,которая была очень обинтеллигентчена , вы даже не представляете ,как интеллигенция в первые пятилетки вымогала оставить базовые тезисы царской историографии - Граф алексей николаич толстой вернулся из миграции с условием тиражирования своего петра ( величие петра -базис всех антинациональных интеллигенций ).Версия ,которая ближе к правде не имеет отношения к советской интеллигентской пропагандисткой машине ( в основе антинародной и лживой по факту причастности к ней интеллигенций типа шукшина ) и не спонсирована западом .вы выдаете зомбиобразы и зомбиусваиваемость за самостоятельные усилия ума .Вот это смешно .А вам не стыдно?
                    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                      Виталий Витальевич Бурлуцкий12 октября-1+1
                      и враг бежит бежит... ))))
                      • Сергей Анатольевич
                        Сергей Анатольевич12 октября-1
                        Вы это о чём? О дешевой роли таких вот владов?
                        • влад влад
                          влад влад12 октября-1+1
                          Если заставил вас сомневаться , если ваших зомбимыслей не хватает для контаргументов , и вы вместе со мной готовы к мыслепреступлениям - это дорогого стоит , но вы правы - в долларах это очень дёшево .не плотют старшие братья за мыслепреступность .Масквачам плотют , и то временно .Но те с генеральной линией старшего брата госдепа согласные ,как солженицин с астафьевым и распутиным .
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков12 октября-2+1
    Кто знает... автор говорит вполне здравые вещи..., системный кризис имеет место быть. Но кто возглавит революцию, какие цели должны быть достигнуты, и вообще-- оно нам надо?. Со шкурной точки зрения, революция-- неплохой вариант, можно хорошо подняться, неплохой шанс, но не более..., с другой стороны издержки процесса гораздо менее привлекательны. И еще одна сторона , властям лучше самим возглавить этот процесс …., но это уже из области фантастики..., пичалька однако....
  • влад влад
    влад влад12 октября-3+1
    Оно нам никогда не было надо .Системный кризис имел место быть в 1954-1985 годах , из которого был выход к другому качеству жизни всего человечества .А 1987 года у нас не системный кризис , а спускание в унитаз .Люди , дергавшие за ручку -психически больны и умственно деградировали от управленческой спеси и простой безнаказанной алчности , бо в канализацию отправили и своё будущее , причём в канализацию логически неизбежную и прогнозируемую .Пичалька очень сильна - человеки не должны были допустить до такого .Если бог поможет ,оставим в канализации то ,чему там и место , а сами выберемся .Не поможет ,фиг с нами со всеми .
  • Геннадий Мелешкин
    Геннадий Мелешкин12 октября-3
    Всегда знал, что деградация - у нас в головах, причём в головах, которые берут на себя смелость вещать на публику, в народ... Очень жаль, что всё чаще стали появляться всякие провокационные опусы, типа этой статейки Кизими. Очень жаль!
    • влад влад
      влад влад12 октября-1+1
      Это самокритика?Вещуны у нас провокациями занимались с 1987 года ( массово) и по сей день .В результате этих провокаций Москвичам и многим с деградацией в головах пофартило ,остальные пытаются думать .Наверное , это предопределено .
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов5 hours ago-1
    Призрак бродит по России....;-) А возможно и не просто призрак.