Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Не спорьте, демократия на Украине – подлинная!

  • Показывали недавно в одной передаче семью алкоголиков, доводящих до ручки своих детей. Когда зашла речь об органах опеки, номинальный глава семейства высказался прямо и без обиняков: приходят, что-то говорят, жить учат... а такого, чтобы материально помочь – так не дождешься!

    Трудно не заметить, сколь близка сия сентенция к тому, что говорил премьер-министр Украины, обращаясь к кредиторам: "Помогите не словом, а долларом!"

    Что объединяет опустившегося алкоголика с премьер-министром? Нетрудно заметить, что это не что иное, как тяга к социальному паразитизму, твердая убежденность, что есть некто, кто обязан давать тебе деньги, – просто за то, что ты на свете есть. Но есть нюанс: если для героя передачи "Мужское и женское" паразитизм есть (по крайней мере частично) следствие его тяжелой болезни, то для украинского премьера паразитизм является естественным, здоровым состоянием.

    Беда, впрочем, в том, таково естественное состояние отнюдь не одного Яценюка. Грезы о великой халяве, склонность паразитировать на других, – все это черты, свойственные украинскому обществу в целом. К сожалению, не все в России в полной мере осознают серьезность нравственного ущерба, свойственного пусть и не всему и даже не большинству украинского народа, а лишь его части – но части наиболее политически активной, задающей повестку дня и определяющей то, что когда-то называли "волей народа".

    Прожив в украинской недоделанной державе немного-немало десять лет, я имел возможность достаточно близко познакомится с психологическими особенностями свидомой части украинцев. С сожалением вынужден констатировать: тяга к паразитизму у них, что называется, в крови.

    Если демократия – это отражение воли народа, то нельзя не признать нынешнюю украинскую политическую систему не только демократической, но даже идеально-демократической. Украинское общество в настоящий момент имеет такую власть, которая в полной мере отражает воззрения и поведенческие особенности своего электората.

    При этом важно еще понимать, что всякий паразит, пусть и вопреки здравому смыслу и собственным интересам, люто ненавидит тех, из кого он сосет кровь. Тут механизм чисто психологический, своего рода защитная реакция, позволяющая паразиту хоть каким-то образом противостоять подсознательному ощущению своей никчемности и ненужности. Поэтому всякое напоминание о благодеяниях, оказанных Россией Украине – начиная от дарования ей независимости (которая не была бы возможной, если бы русские не подавили ГКЧП, тем самым развалив Союз) и долгими годами дармовых цен на нефть и газ – все это укропатов ничуть не успокаивает, а только еще больше озлобляет. Словесно вразумить эту публику невозможно. Помочь могла бы только сила.

    Другой вопрос – захочет ли Россия эту силу применять. Может сложиться так, что и не захочет, а все равно придется. Поживем – увидим.

     

    Muennich

6

Комментарии

6 комментариев
  • Валерий Варламкин
    Валерий Варламкин3 июня 2015 г.
    Сразу оговорюсь - я не сторонник тех, кто на Украине продвигает лозунги "слава Украине, героям слава", я не сторонник "западенцев" с их идеологией тихо тлеющей во времена СССР. Но я противник того, что предлагает автор, а именно: приписывание всей нации одной отрицательной психологической особенности ("...тяга к паразитизму у них, что называется, в крови" начисто забываю про все положительное и на основании этого делать вывод о необходимости применения к этой публике (читай народу) силы ("...Словесно вразумить эту публику невозможно. Помочь могла бы только сила). На Украине статей и передач с подобной логикой, только применительно к русским, великое множество.
    •  Борис Злобин
      Борис Злобин3 июня 2015 г.+1
      Конечно, про всю нацию автор погорячился. Но давайте посмотрим на факты: начиная с "евромайдана" и до сих пор именно жажда "халявы" двигает 80-90% жителей этой территории. И ещё уверенность в том, что их обижают и эксплуатируют "колорады" и "ватники", и, поэтому, им должны. Должны всё и все.
      • Одинокий Путник
        Одинокий Путник3 июня 2015 г.+1
        "Прожив в украинской недоделанной державе немного-немало десять лет, я имел возможность достаточно близко познакомится с психологическими особенностями свидомой части украинцев. " Автор пишет о части, наиболее оголтелой, населения странв. А кроме этнических украинцев, там проживают и другие народы. Причем в немалом количестве. И качественное определение "свидомый" носит вне национальный характер.
      • Александра Зацепина
        Александра Зацепина3 июня 2015 г.+1
        В России число насления состоящее из этнических украинцев, людей, для кого Украина является исторической Родиной, украинцев наполовону или на четверть, просто имеющих родню на Украине состовляет едва ли не половину. Больше трети точно. Как их соеденить с другой частью России, временно впавшую в сумасшедствие?
  • Евгений  Вермут
    Евгений Вермут3 июня 2015 г.+2
    "...для украинского премьера паразитизм является естественным, здоровым состоянием." --------------------------------------------- Точно так же, как и для новой укро-державы :)
  • Людмила Нестерова
    Людмила Нестерова7 июня 2015 г.+2
    Я согласна с автором, что касается паразитизма. 80% - да! Те, кто пожил в России, несколько умнее и рассчитывают на себя. Те, что не выезжал, ищут шею пожирнее,чтобы есть на нее навсегда. У меня в окружении все такие. Да еще насмехаются над теми, кто пенсию себе не сумел сделать.