Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Страх социализма: с чего кремлевский рупор кинулся пинать его? Александр Гутин. Ваши документики! Андрей Нальгин. О новых лицах в деле с ДТП «кровавой барыни» Собчак Андрей Десницкий. Чем грозит закон об иноагентах тем, кто еще ими не признан Эль Мюрид. Муаммар Каддафи: 10 лет после свержения Александр Росляков. Обреченные на отпевание – утянут ли они и всю Россию за собой?
Загрузка...

Загогулина Ельцина – или мещанин в капитализме

  • Двадцать лет назад к власти вторично пришёл Ельцин. Его выборы были гигантской манипуляцией, фальсификацией, коррупцией и либерал-сатанизмом во плоти, как пишут пламенные патриоты. «Адская загогулина, инфернальные силы зла». В общем бес попутал народ-богоносец.

    Согласна: было тут что-то и от бесовского наваждение, но считать, что было только это – ошибочно и опасно.

    Ельцинское правление принесло страдания простым людям, а народному хозяйству – раздрай, по сравнению с которым меркнут разрушения Отечественной войны. И посеянная тогда разруха еще далеко не преодолена. Это безусловный, неоспоримый факт – патриотические авторы абсолютно правы, напоминая об этом.

    А вот неправы они в том, что видят в тех выборах только манипуляцию и бесовское помрачение. На тех выборах – к большому нашему сожалению! – многие голосовали за Ельцина вполне убеждённо и сознательно. И это были не какие-то либералы или особы приближённые к олигархам – это были простые люди. Обыватели. Я их во множестве лично знала – женщин, главным образом. Их можно сколько угодно критиковать и даже обличать, но так мы не поймём, что именно произошло. А не поняв – окажемся беззащитными перед возможным повторением.

    Чем купили либералы наших обывателей? А вы вспомните. Был во время избирательной кампании Ельцина такой плакат: одна картинка – пустые прилавки социализма, вторая – буржуазное изобилие капитализма. Обыватель (массовый, простой, не исключительный человек) живёт повседневными интересами: приодеться, обставить квартирку, быть не хуже соседей.

    Да, в истории бывают случаи, когда народ массово оказывается выше мещанских ценностей, когда перед лицом колоссальной опасности он отрешается от своей мещанской сущности, слышит голос истории и ему становятся внятны высшие цели. Но проходит исторический миг – и он снова возвращается в свой обычный мещанский мирок. Истово ищет правильную плитку для ванной и подбирает шторки под цвет мыльницы.

     

    Сегодня модно говорить: да, при советской власти не хватало косметики и автомобилей, зато были бесплатные кружки в доме пионеров и уверенность в завтрашнем дне. Так вот: это «зато» не действует! Не работает это «зато»!

    В годы моей молодости девушку, которая не сумела достать модные сапоги-чулки, не могла утешить мысль, что она получает сорок рублей стипендии и может бесплатно лечиться в районной поликлинике. Обыватель хочет покупать красивые вещи – или хотя бы иметь принципиальную возможность их покупать. Он желает видеть яркие витрины, ходить на пресловутый шопинг – даже ничего не покупая. Этого не заменишь никакими «правильными» ценностями и благами. В этом какой-то древний инстинкт, искони влекущий людей на ярмарки, на базарные площади. Пусть сегодня у тебя нет на всё это денег, но привлекательные штучки имеются в окружающей среде – значит, можно как-то заработать, тогда желанное появится и у тебя.

    Не появится? Ну и что же. Если товар есть, но у тебя нет денег его купить – ты обращаешь претензию к себе. Если же у тебя есть деньги, но нет товара – ты обращаешь претензию к начальству, к системе, к строю. Советский социализм не удовлетворял этой глубинной человеческой потребности. А вот капитализм – удовлетворял. И люди потянулись к нему.

    Голосуя за Ельцина, многие голосовали против советской серости и потребительской скудости. Они хотели цветной и обильной жизни, хотя бы на визуальном уровне. Между прочим, сегодня простые люди, даже и небогатые, многое прощают власти за это многоцветье. Они убогие мещане? Ну да! Это тот самый ветхий человек, которого не удалось переделать в «нового человека» с принципиально новыми интересами и жизненными ориентирами.

     

    Советская система трагически недооценила обывательское в обывателе. И обыватель и разнёс систему в щепки. Плевать ему было на 6-ю статью Конституции, на разделение властей и его отсутствие, даже на легендарный свободный выезд из страны – и то было плевать. Это всё кружковые интеллигентские интересы. Если б советская власть дала людям «Дикси», «Икею» и «Пятёрочку» вкупе со стройрынком, то есть именно то, что им по-настоящему желанно – она стояла бы нерушимо.

    А так – недовольство копилось и зрело. И наши зарубежные друзья в тесном сотрудничестве с пятой колонной легко сумели его канализовать в нужном направлении. Да, на это были брошены гигантские деньги, да, работали подготовленные специалисты, но корень был – домашний. Он всегда в умах и душах людей.

    Голосуй, а то вернёшься к совковому дефициту и серости – вдували в уши ельцинские агитаторы. И на очень многих это подействовало, они искренне испугались возврата, и горький пьяница Ельцин показался им наименьшим злом.

    Я уверена: будущее – за системой, похожей на социализм, плановой, с высоким уровнем государственного участия. Но если эта система не будет удовлетворять потребности обывательской души – она окажется не крепка и рухнет, как и её предшественница. Да, мы не можем достичь западного потребления по целому ряду известных причин – от климатических до исторических. Но новая система, пусть на более низком уровне достатка, должна позволить обывателю удовлетворять свои обывательские инстинкты. Если это будет – система сможет устоять невзирая на любую пятую колонну.

     

    Татьяна Воеводина

9

Комментарии

5 комментариев
  • Татьяна Данилова
    Татьяна Данилова2 июля 2016 г.-2+3
    Всё верно, особенно если заменить "мещанское" и "обывательское" на ЖИТЕЙСКОЕ, МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ, на стремление к житейскому БЛАГОПОЛУЧИЮ. Не надо оскорблять людей за естественное стремление к минимальному благополучию. Правду этого естественного стремления отстаивал даже Пушкин: "Я грамотей и стихотворец, Я Пушкин просто, не Мусин, Я не богач, не царедворец, Я сам большой: я мещанин". То есть простой труженик. Так же, как и Акакий Акакиевич, которого новая шинель сделала счастливым, а утрата ее - погубила и подвигла на протест. Да и Булгаков, получив новую квартиру, сразу кинулся искать газовую колонку для горячей воды, параллельно продолжая писать роман. Побольше любви к людям и их простым жизненным чаяниям, уважаемый автор.
  • Александрс Сидоров
    Александрс Сидоров2 июля 2016 г.-1+4
    Глупости. Инстинкт накопления не имеет границ. Получив 2-х комнатную квартиру, обыватель через короткий срок возжелает 4 комнаты и всё пойдёт как в сказке про золотую рыбку, в которой описан итог жадности и глупости. Что и случилось с нами - гражданами СССР. А в дальнейшем произойдёт и с землянами. Коммуняки это предвидели, но потреблядство, особенно развитое в женщинах, остановить не смогли.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов2 июля 2016 г.
    Больше соглашусь с Сидоровым. Тьму подтверждений вижу по сторонам.
  • Владимир Седёлкин
    Владимир Седёлкин2 июля 2016 г.
    Сегодня странно совпали и эта статья и 40 -летие предсказанию Ельцину о будущем страны и его собственной.Предсказание сказано было в ответ на его желание возродить систему ГУЛАГа,дабы отомстить за гибель отца. Ведь сразу после избрания 1-м секретарём обкома кпсс,получив доступ к закрытой информации,Ельцин отправился на место гибели отца. Переживал,видно страшно,поэтому и стал мечтать об отмщении. А предсказание перевернуло всю его жизнь,и хотя меня не было рядом,я это видел и знал по некоторым его поступкам.
  • ник чарус
    ник чарус20 августа 2016 г.+1
    отец ельцына-начальник стройуправления гулага по его офиц биографии...мстить можно конкрет людям...а то просто пьяный дебил накосячил... полагаю что под ядерным щитом можно было обычные вооружения сократить и на часть расходов прикупить шмоток-а также дачн уч...квартиры и машины...инженерн войска создать и массово обучать и строить... с анализом у исполнителей было плохр-а хрущов-брежнев и проч увы-были истовыми бездумными исполнителями... и тоже смотрели на запад как и вся партия...или большинство...