Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Дмитрий Ольшанский. Типология либералов

  • Я бы разделил всех либералов – с нашей, ватнической точки зрения – на три человеческие типа. Это будет разделение не идеологическое, не политическое, а психологическое.

    Первый тип: "умные враги". Это злобноватые, хитрые, циничные, высокомерные люди, которые однако "многое понимают". Договориться с ними невозможно, их антирусская точка зрения не подлежит никаким изменениям, но полемисты они сильные, и "внутри себя" отлично знают многое из того, что никогда не скажут публично. Как правило, именно эти люди самостоятельно и успешно продвигаются на роли "либеральных начальников" и командуют остальной тусовкой. В целом их не так много, но они есть.

    Второй тип: "хуцпа". Это совсем глупые люди. Очень агрессивные истерики. Собственная "умственная деятельность" у них отсутствует напрочь – только коллективный разум. То есть они, как метко обозначил в свое время тов. Навальный, "не рефлексируют, а распространяют". Именно они постоянно дают повод для едких и обоснованных издевательств в адрес либералов. Говоря максимально политкорректно, это – "этнически окрашенная группа". Их на самом деле тоже довольно мало, но медиа-поток так устроен, что слышно почти всегда именно их.

    И третий тип: "оппоненты". Это хорошие, добродушные, склонные к плюрализму и рассудительные люди, которые верят в либерализм в словарном, а не в площадном смысле слова. Если взять такого человека, отвлечься с ним на пару от медиа-потока, еще и слегка выпить, быстро выяснится, что почти по всем вопросам он готов на компромисс с «ватниками». Но реализовать его не в силах, поскольку публично побаиваются "хуцпы", не готовы ей возражать, тем паче с ней конфликтовать. Таких, как ни странно, больше всего – но их почти не слышно.

    Конкретных примеров каждого типа я приводить не буду. Любой легко их вспомнит.

5

Комментарии

11 комментариев
  • Нина Заречная
    Нина Заречная4 марта 2015 г.+2
    Иных уж нет, а те далече...
  • Юрий Комаров
    Юрий Комаров4 марта 2015 г.-1+4
    Либералы – это такие вредные, но на самом деле полезные тараканы, которые должны заставлять регулярно мыть пол на кухне и выносить помойное ведро. Бороться с ними надо не путем проповедей или перешлепывания их тапком, а устранением всякой личной и общественной грязи, в которой они с удовольствием заводятся.
    • Денис Грачев
      Денис Грачев4 марта 2015 г.-1+2
      Согласен. Либералы – это всегда какая-то грязь, ощутимая во всех их словах и митингах с Ксенией Собчак, Гозманом, Навальным и т.д. Нормального человека тошнит от этих предателей. И хорошо сказала Хакамада: Немцов жил за счет спонсоров из США, как и вся наша оппозиция.
    • Денис  Давыдов
      Денис Давыдов6 марта 2015 г.-1
      Это точно, грязь, но вполне понятная. Среди них, через одного, а то и друг за другом: пердераст,лезбиянка, неврастеник-наркоман или больной на всю голову параноидальный психопат.
  • Иосиф Виссарионович Волгин
    Иосиф Виссарионович Волгин5 марта 2015 г.+1
    Вот тут другая типология: "динозавры", "успешные", "грантоеды" и "малолетние" http://alexandr-rogers.livejournal.com/138482.html
  • Александр Осипенко
    Александр Осипенко5 марта 2015 г.-2
    Либералы. Соль Земли Русской. Борцы за счастье народное. Антилиберализм - опасная разновидность поражения головного мозга. Часто протекает в форме паранойи и ведёт к потере вменяемости.
    • Денис Грачев
      Денис Грачев5 марта 2015 г.-1+1
      Скорее – соль на раны и борцы за счастье инородное. Вот я всегда недоумеваю, на какие шиши эти либералы, все – «временно неработающие», живут? Неужто на подаяния благодарного им русского народа? Или на благодарность врагов за их соль на раны русского народа?
  • Александр Осипенко
    Александр Осипенко5 марта 2015 г.-1
    Порой задумываюсь: может ли мыслящий человек, настоящий интеллигент и патриот России, не быть либералом? Похоже, бывает и такое. Жизнь удивляет разнообразием.
    • Денис  Давыдов
      Денис Давыдов5 марта 2015 г.-1+1
      Осипенко, наверное заблудился... Хлопчина, тобі зараз до Києва. Тут є Росія. Тут є свої знахарі лікують.
  • Денис  Давыдов
    Денис Давыдов5 марта 2015 г.-1
    Мне кажется, проще нужно. Либералы, псевдо-интеллигенция сыплет витиеватостями, вуалируя свою ограниченность мировоззрений. ВРАГ - диссиденты и конструктивная оппозиция. Все остальное, это разной степени больные люди. Первым - достойный отпор, не сдаются - уничтожить. Вторым: на выбор: Билет - вокзал – заграница или ГУЛАГ, и оттуда возвращались таланты. Третьим предложить: представить конструктивный план по улучшению... и диалог, или прекратить пустую полемику. Иначе мы так и будем, бесконечно отмахиваться от недопонятых намерений мух, растрачивая остроту внимания.
    • Александр Осипенко
      Александр Осипенко6 марта 2015 г.+2
      Денис, надеюсь, Вы повзрослеете и избавитесь от Ымперского мракобесия и человеконенавистничества. Верю в нашу страну. Демократическая процветающая трезвая Россия будет жемчужиной мирового сообщества.