Публицист.ru - Лояльность бедняков: почему народ выбирает партию власти?

Опубликовал Юрий Комаров 28 сентября 2016 г. - #выборы #богатые #бедные #парадокс - 4 244 просмотра

Если посмотреть, кто как обычно голосует, можно заметить интересную тенденцию. Чем хуже живут люди, тем больше они поддерживают партию власти. Тогда как более обеспеченные голосуют за перемены. Казалось бы, все должно быть наоборот. Перемен должны хотеть те, кто плохо живет. Но нет.

Вот наглядная демонстрация этого феномена. Я решил соотнести два показателя: стоимость недвижимости и количество голосов, отданных за «Единую Россию» на последних выборах. По большей части московских районов можно проследить зависимость: чем дешевле в районе жилье (а следовательно, чем ниже уровень жизни), тем больший процент голосов получила Единая Россия.

Аналогичная ситуация была и на выборах мэра Москвы. Самая большая поддержка Собянина наблюдалась в бедных районах. А богатый центр выбирал Навального. В масштабах России подобная ситуация тоже сохранится. Нищее село голосует за Путина.

Это не случайность, давайте попробуем разобраться, почему так происходит.

Одна из самых обобщенных теорий состоит в том, что высокий уровень доверия к власти у малоимущих россиян заложен в культурном коде. Это те самые разговоры про батюшку-царя и Божьего ставленника. В стране многие века именно народ обслуживал власть, а не наоборот, и это осело у людей в подсознании. Поэтому сейчас, когда у народа есть законное право что-то требовать, ему сложно перестроиться и заявить о своих правах и предпочтениях. Восприятие правящей власти как обслуживающей народ организации многим кажется кощунственным. Зато положение дел, при котором сам народ становится слугой власти и всячески ее поддерживает, кажется им логичным и правильным.

По другой версии малообеспеченные люди голосуют иррационально. Если бы они основывали свое решение на опыте общения с представителями власти, то их выбор очевидно был бы другим. Все люди жалуются на коррупцию, плохую медицину, разбитые дороги, растущие цены, бестолковое образование и дальше по списку. Из этого понятно, что люди воспринимают власть скорее отрицательно, чем положительно. Но тот факт, что они все равно ее поддерживают, дает возможность предположить, что они голосуют, руководствуясь верой в партию. И эта вера в какой-то момент начинает напоминать религиозное чувство, не требующее никаких рациональных обоснований.

Есть еще несколько более приземленных и обоснованных теорий. Одна из них в том, что люди с маленькими доходами имеют более низкий уровень образования и политической грамотности. Поэтому они проглатывают правительственную пропаганду, которая транслируется по ТВ. У них нет средств выехать за границу и взглянуть на свою страну под другим углом, поэтому им кажется, что они живут хорошо и все это благодаря партии власти.

Следующая теория: используя экономические рычаги, власти проще договариваться с малообеспеченным населением. Небольшое повышение зарплат бюджетникам, единовременные выплаты пенсионерам, введение льгот и пособий и те же 500 рублей за правильно заполненный бюллетень – все это мотивирует людей голосовать за партию власти. И чем выше у человека уровень дохода, тем он менее уязвим для подобных манипуляций.

Ну и последняя версия: материально и социально незащищенные люди отдают свои голоса партии власти ради чувства безопасности. Наличие внешней угрозы, неважно, реальной или мнимой, может объединить кого угодно. И правящая власть этим умело пользуется. Людям ничего не остается, как продолжать поддерживать партию, которая способна гарантировать им пускай и не ахти какое сытное, но спокойное существование.

Илья Варламов

	5

Серджио Леоне28 сентября 2016 г.+2
Либеральные реформы по образцу Украины предполагают кратное увеличение цены коммуналки, при этом взамен ничего, а деньги, как водится потекут в чужую экономику. У простолюдинов заберут последнее и еще предъявят им, что сами виноваты ибо совки и идиоты. Развалят оставшуюся промышленность в угоду транснациональным производителям ширпотреба и отправят всех зарабатывать в туризм, на панель и еще куда Макар из МВ телят не гонял. Которые побогаче хотят быть еще богаче, только вот доведение либеральных реформ до победного конца обогатит немногих и поставит страну на грань катастрофы. Надо отдать должное бедным, они не так уж глупы.
Александр Майданюк28 сентября 2016 г.
Какой смысл голосовать за мэра Навального, который, как говорится, ни уха ни рыла в управлении вообще и коммунальном хозяйстве в частности - только орать может про деспотов во власти на соросные доллары? Смысл есть только если будучи мэром Навальный поможет стать богатым еще богаче, и чтобы за это богатым грабителям ничего не было. Просто.
Александр Майданюк28 сентября 2016 г.
Кстати, хотите посмотреть на, к примеру, канадцкую коррупцию в действии - как власть делает богаче тех кто и так не бедствует? Почитайте это открытое письмо: http://cnews.canoe.com/CNEWS/Canada/2016/08/28/22662379.html (тем кто не знает английский можно перевести с помощью Гугл: https://translate.google.ca/?hl=en)
влад влад28 сентября 2016 г.+2
Мы просто не знаем историю ,нас всегда разводили на интеллигентские лозунги и фальшивые истины .Надо знать - за перемены выступают всегда и везде люди не бедные ,имеющие ввиду более лучшую систему собственного жизнеобеспечения .Бунты рабов-каторжан почти неизвестны ,но мы знаем о Спартаке и придумали миф .Гладиаторы - одна из самых обеспеченных каст древнего Рима ,а смерть на арене была ничем не страшнее смерти в легионе .К нашей истории -династию Романовых свергала каста компрадорской знати под гарантии Британской короны ,монастыри разрушали кулаки ради приватизации имущества и удешевления батраков ,революционный бандитизм с реквизициями драгоценностей возглавили интеллигенты .Народ совершил чудо - не поверил ни одной из этих групп и сам построил новую власть , единственный фактор ,позволивший совершиться этому чуду -много миллионов призванных в армию крестьян ,и впервые в истории это
влад влад28 сентября 2016 г.
дало право народу на свою власть .На сегодня трубная интеллигенция гарантирует колониальную стабильность ,а право народа зависимого не может быть реализовано . По всем законам общественного развития .
- Александр Майданюк29 сентября 2016 г.+1
  Колониальная стабильность - это очень точно сказано! Причем относится ко всем странам, кто живет под долларом и на доллары США.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Лояльность бедняков: почему народ выбирает партию власти?

Комментарии