Публицист.ru - Памятка «ватника» – или как образумить либералов

Опубликовал Денис Грачев 17 сентября 2014 г. - #либералы #ватники #дискуссия - 9 689 просмотров

Ситуация в Рунете сильно изменилась за последние месяцы: либералы, которые доминировали на сетевых площадках, внезапно оказались в меньшинстве.

Причины этого понятны: после Евромайдана, Олимпиады в Сочи и воссоединения Крыма с Россией большей части Рунета стало ясно, что Россия движется в верном направлении, а Украина, выбравшая западный путь либерализма – нет.

Таким образом у нас, убеждённых государственников, появилась возможность донести до либералов нашу точку зрения. Но наблюдая за дискуссиями, я констатирую прискорбный факт: мои товарищи «ватники» часто выбирают такой стиль ведения беседы, который может скорее довести либерала до бешенства, нежели переубедить его.

Поэтому я решил составить небольшую инструкцию, как общаться с либералами, чтобы у них была возможность провести ревизию своих взглядов в связи с вновь открывшимися фактами.

1. Постарайтесь не обсуждать личность вашего собеседника: не пишите о его биографии, жизненном опыте, сексуальной ориентации и умственных способностях. Это контрпродуктивно. Переходя на личности, вы можете, при известном навыке и везении, уязвить вашего оппонента – но вряд ли вам удастся так его переубедить.

2. Помните, что у либералов есть своя идеология, внутри которой они чувствуют себя довольно комфортно. Из-за этого невозможно опираться на очевидные для государственника факты: что жизнь с девяностых годов улучшилась, что коррупции при Ельцине было больше, что США ведут войну против России, а болотные протесты были организованы Госдепом. Ведь с точки зрения либерала всё обстоит ровным счётом наоборот.

3. Исходите из того, что либерал считает себя хорошим человеком и желает России только добра. Он вполне может быть озлоблен в момент разговора с вами и ругать Россию последними словами, но надо понимать, что он хочет не уничтожения, а «выздоровления» России. Другой вопрос, что «лекарства», которые он предлагает для лечения России, шарлатанские, и могут привести её скорей к гибели, чем к процветанию.

В общем относитесь к либералу не как к врагу, а как к товарищу, который сейчас почему-то заблуждается, но через какое-то время непременно осознает свою ошибку.

4. Не злоупотребляйте вопросами. Собеседник, который сам ничего не утверждает, а только спрашивает, пытаясь загнать оппонента в угол, вызывает закономерное чувство раздражения – допросов никто не любит. Не стесняйтесь аккуратно высказывать свою точку зрения – в том объёме, который либерал сможет проглотить без большого насилия над сбой.

5. Двигайтесь постепенно. Нельзя сделать из либерала государственника за один час или даже за один месяц. В течение одной дискуссии – максимум, на который вы можете рассчитывать, это ознакомить либерала с одним-двумя неожиданными для него фактами.

6. Исключите из вашего лексикона реплику «Вы неправы». Нет смысла злить зря собеседника. Просто излагайте ваши возражения. Например, вместо фразы «Вы неправы, нефть стоила тогда 20 долларов» можно написать короче: «Нефть стоила тогда 20 долларов».

7. Старайтесь напирать на конкретные факты, которые можно будет подтвердить ссылкой на авторитетный для либерала источник. Донесите эти факты до сознания либерала – тогда будет шанс, что он сумеет через какое-то время сделать из них правильные выводы. Так вместо общей фразы «коррупция при Ельцине зашкаливала» лучше напомнить о чеченских авизо или о практике задержки чиновниками пенсионных денег с целью их «прокручивания». Наиболее убедительно будет выглядеть цитата из источника, который либералу сложно обвинить в предвзятости.

Убедительные факты (со ссылками на первоисточники) можно найти на справочнике патриота Руксперте: http://ruxpert.ru/

8. Не обвиняйте либерала во лжи. Даже если он и вправду лжёт, почти наверняка не сознаёт этого. Даже если собеседник честнее среднего, во время лжи он говорит себе, что лишь слегка рихтует верные факты.

9. Не называйте его «ботом» и не говорите ему, что он работает на Госдеп США или на Джона Теффта. Если он и вправду работает на Госдеп, вы не сообщите ему ничего нового. Но если он искренне заблуждается, вы резко упадёте в его глазах: либерал сочтёт вас болтуном, который выдаёт свои фантазии за реальность.

10. Постарайтесь не затрагивать две темы: роль Сталина в истории и гомосексуализм. У большинства либералов есть по этим вопросам очень жёсткое мнение, изменить которое вы никогда не сможете.

11. Либерал часто будет попрекать вас Мизулиной и прочими одиозными депутатами. Не забывайте аккуратно указывать ему, что вы отнюдь не одобряете деятельность этих персонажей, но уважаете закон, по которому их нельзя лишить мандата по указу, допустим, президента.

Вообще не позволяйте либералу лепить чучело врага и заявлять, будто ватники «ненавидят программистов» и «одобряют коррупцию». Не ленитесь поправлять либерала, указывая точки, в которых он представляет ваши взгляды неверно.

12. Не спрашивайте его, почему он не уезжает из России, если уверен, что за рубежом жизнь лучше. Он воспринимает этот вопрос однозначно: «агрессивное патриотическое быдло выгоняет из России цвет интеллигенции, мозги нации – за то, что те пытаются помешать ватникам разворовывать страну».

Кроме того на этот вопрос есть несколько очевидных ответов. Либерал может не уезжать, так как он готовится уехать, так как он надеется на перемены к лучшему, так как он не может уехать по каким-то еще причинам.

14. Будьте нейтральны по форме. Не пишите «хунта», пишите «Киевская власть». Не пишите «пиндосы», пишите «американцы». Не пишите «либерасты», пишите «либералы». Никогда не искажайте фамилий неприятных вам людей.

Переубедить врага никаким гневом невозможно – поэтому на время беседы с либералом позаботьтесь о том, чтобы выглядеть нейтрально и относиться к нему с вежливым дружелюбием. Иначе вы сможете заслужить аплодисменты единомышленников, но оппонента они все-таки не убедят.

Фриц Морген

Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/720403.html

	3