Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Почему страна, у которой есть все свое, стремится есть чужое?


  • Почему сосут лапу отечественные Кулибины?

     

    "На хрена РФ заем на 3 млрд. долл., если тут же закупаются амерские расписки на 4 млрд. и еще своих 12 трлн. руб. лежат без дела на счетах?" После таких удивленных вопросов и отказа от участия в этой глупости банков ЕС и США (официальная версия – санкции), теперь вот новая незадача – клиринговый центры не хотят обслуживать российские бонды (облигации).

    Ну и какие еще требуется доказательства того, что Запад круглосуточно заботится о благосостоянии России, не давая либеральному правительству РФ тупо сливать за рубеж российские деньги, а потом их же брать в кредит в 6 раз дороже?

    Сколько раз повторять, что России не требуются инвестиции и займы с Запада, потому что все, что надо – на территории России уже есть. Чтобы построить завод, требуются не деньги. Требуются кирпичи и строители. Их что, кто-то разве повывел? Или глина закончилась?

    Чтобы создать современный станочный парк, требуется металл, электричество и микропроцессоры, и меня никто пока не смог убедить, что ничего этого нет в стране, которая запускает спутники и делает современное оружие.

    Ах да... технологии... Риторический вопрос – а вы были когда-нибудь в архиве патентов? Я коснулся этой темы еще в 90-е, когда начал заниматься страхованием интеллектуальной собственности. Коснулся и ахнул, полистав тома с невостребованными изобретениями. На вопрос, какие тут имеются технологии, правильный ответ будет – любые. Бери и внедряй, производи, продавай.

    Препятствие для внедрения уже готовых изобретений всего одно – крайняя незаинтересованность в них у самого производителя и контролирующих организаций, которым это внедрение неинтересно в квадрате. Ну взял, ну внедрил, и что? А где откат-то? Другое дело – западные технологии, за которые так умилительно откатываются на офшорные счета роялти (плата за использование)… Поэтому и сосут лапу отечественные кулибины, а их изобретения если и доползают до потребителя, то только сменив флаг.

    Хотя решение такой проблемы лежит на поверхности. Если коррупцию в этой сфере победить невозможно, ну поставьте её тогда на службу Родине. Вместе с патентом выделяйте отечественному изобретателю специальный коррупционный фонд для взяток чиновникам, от которых зависит внедрение. Причем выделяйте его сразу где-нибудь в Белизе или на Кипре – всё равно будет дешевле, чем покупать эти же технологии у "наших западных партнеров".

     

    Взятка животворящая

     

    То, что коррупция сегодня – это практически единственный эффективный канал обратной связи населения с властью, не говорил только ленивый. Сейчас о другом – о поразительной трансформации такой пикантной и порочной традиции как взятка. Дальше я умолкаю и просто цитирую высокопоставленного прокурорского работника, с которым удалось сегодня пообщаться, ну, в очень неформальной атмосфере:

    "Прокурорский надзор пребывает в  смятении и испытывает глубочайший когнитивный диссонанс, рассматривая современные дела, в которых фигурирует взятка. Если прежде, в том числе в советское время, взятка подталкивала к чему-то незаконному, то сейчас большинство взяток даётся, чтобы чиновник выполнил свои обязанности и принял решение исключительно в рамках закона".

    Интересная трансформация взятки, как социального явления, не правда ли?

     

    Принуждение к самостоятельности

     

    То есть решения всегда есть, только надо заниматься делом, а не сопли жевать. "Наши западные партнеры" уже замучались заботиться о России, о её самостоятельности и самодостаточности. Оцените последовательность их шагов:

    - угроза ареста счетов и имущества чиновников направлены исключительно на воспитание у них патриотизма;

    - секторальные санкции по отраслям преследуют задачу сделать эти отрасли самодостаточными и не зависящими от зарубежных поставщиков-подрядчиков.

    С продуктами питания и падением курса рубля, кажется, и так всё ясно. Запад словно кричит гражданам России: "Орлы! Вы сами можете все производить! Ну на хрена вам мы? Поднимайте свою деревню и промышленность – и будет вам счастье!"

    Даже злодей-Эрдоган и арабские подрывники упорно заставляют россиян развивать свои курорты, а не турецкие, египетские и т.д.

    Конечно, русский человек – упрямый. Как бы его ни заставляли обратить внимание на собственный огород, он постоянно пытается вложить свои кровные в чужой. Битва за право на жизнь для отечественного производителя между прозападной и российской элитами развернулась не на шутку. И судя по регулярным заявлениям, Кремль будут до последнего пытаться договориться о снятии санкций – чтобы возобновить финансирование чужих производителей, закупая у них то, что можно с успехом производить в самой России.

    Обама, Меркель, Олланд и другие просто умоляют Россию стать независимой от западных товаров, технологий, денег. Может, стоит прислушаться?

     

    Сергей Васильев

14

Комментарии

14 комментариев
  • Валерий Мироненко
    Валерий Мироненко3 апреля 2016 г.+5
    «На чужой каравай рот не развевай, а пораньше вставай и свой затевай!» – эта пословица ушла из нашего экономического обихода полностью. Не так давно с восторгом сообщалось, что скоро к нам пойдут томаты и капуста из Сирии. А с Кубани и рязанщины, где мы не бомбили супостатов, ничего нового не ожидается – ни картохи, ни капусты. Этими продуктами нас до сих пор заваливает Египет, Голландия и Израиль.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc3 апреля 2016 г.+1
    Замечательная статья, вот ещё бы её внимательно прочитали и проанализировали. Ну хотя бы те, кто читает. Вот абсолютно, все ответы на все вопросы. В особенности про трансформацию взятки. На самом деле, нужно просто начать что то делать. Вот тут мы и упираемся в нашу проблему "неизбежности невозможности". Основой которой и является чиновник и его взятка. Вся мировая система, устроена так, что эта связка неразрывна. Следовательно, избавиться от коррупции не ликвидировав чиновников невозможно. Опыт Лаврентия Палыча Берии, нам бы очень пригодился, но это запретная тема. Вся картина усугубляется тем, что сейчас, нам надо напрячься не ради будущего, а ради выживания. Такая перспектива никого не радует, а надо. А мы не хотим, нет, нет, и ещё раз нет. Но и альтернативы, тоже нет. Путин и команда делают так, как это необходимо делать. Уверяю вас, если мы не подключимся к работе Путина. Всё так и
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc3 апреля 2016 г.
    Всё так и и будет идти своим чередом. Хотите ускориться помогайте. Путин поставленную перед собой задачу, всё равно выполнит. Вопрос хотим ли мы ему помочь или нет, нет и нет. И чем дольше мы соображаем, тем меньше шансов, получить чудо.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов3 апреля 2016 г.+3
    Причина , на мой взгляд, не в хотении чиновников и производителей, а в перспективной прибыльности внедрения. Если обычное спекулирование валютой даёт 100% прибыли в год , а машиностроение только 20, угадайте с трёх раз, чем будет заниматься предприниматель? Не поэтому ли закрылся НЭП в предверии индустриализации? Если главная прибыль оседает не у производителя, а у посредника (в том числе и в оптовом звене), чем будет заниматься предприниматель, угадайте с трех раз! Кто так обустроил экономику в России, угадайте с трёх раз?
    • Андрей MastersInc
      Андрей MastersInc3 апреля 2016 г.
      Вот тут мы и упираемся в нашу проблему "неизбежности невозможности". И испытанное лобовое решение это диктатура. Пока она достаточно мягкая, но неизбежно станет жёсткой, это не Путин решает, а ситуация. И тогда обсуждать можно, но сделано будет так, как будет сделано с неизбежными перегибами или недогибами. Как сделают так и будет.
    • Александр Майданюк
      Александр Майданюк5 апреля 2016 г.
      Надо сократить чиновников до минимально необходимого уровня и оставить только там где без них вообще нельзя обойтись, например в министерствах, но министерства тоже сократить до минимума и т.д., а промышленное производство без чиновничьего вмешательства только выиграет.
  • Олег Иванов
    Олег Иванов4 апреля 2016 г.
    — Тем не менее представим, что завтра чиновники спохватились и сказали: все, дальше так жить нельзя. И пришли к вам: «У нас заказ на сто тысяч километров линий». — У меня такое впечатление, что у наших чиновников другая задача: придумать, почему нам нельзя дать такой заказ. Когда у нас не было сорока гигабит, нам говорили: сделайте сорок, возьмем огромное количество. Мы сделали. Нам сказали, теперь сделайте сто гигабит. Мы сделали сто гигабит, лучшие в мире. Это привело к колоссальным проблемам — как теперь отказать? Друзья из Huawei рассказывают, что наши чиновники к ним обращаются, чтобы они им обосновали, что у нас, у «Т8», плохого. То есть у них самих уже не хватает квалификации, чтобы придумать, чего все-таки у нас не хватает. Последний был аргумент: а вы, наверное, не произведете в нужном количестве. В ответ мы заключили соглашение с крупными российскими заводами. Мы можем весь ры
  • Олег Иванов
    Олег Иванов4 апреля 2016 г.+1
    Мы можем весь рынок перекрыть. Проблема не в том, что мы чего-то не можем или у нас плохое качество, проблема в том, что закупать российское невыгодно тем, кто принимает решения. Генеральный директор компании «Т8» Владимир Трещиков Компания «Т8», или, что лучше соответствует образу этой компании «Технологии бесконечности», — ведущий российский разработчик и производитель оборудования для систем волоконно-оптической связи, имеет в своем арсенале ряд научных и технических достижений мирового уровня.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc4 апреля 2016 г.
    Обратитесь к Рогозину. Но чую Олег, что всё совсем не так, как вы говорите.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc5 апреля 2016 г.
    Всё гениальное всегда просто, нужно просто что то сделать, а соцсети?. Рогозин постоянно выкладывает на Facebook комментарии. Ответье и одновременно обратитесь.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов8 апреля 2016 г.+1
    Думаю мы опять спешим. Чтобы сломать либеральную машину, которая насмерть срослась с импортом, надо прежде всего сделать либеральную экономику убыточной. Задранный курс доллара и евро делает это весьма убедительно и если посмотреть внимательно, то обнаружится удивительный факт, потребительский рынок, на 90% сидевший на импорте активно загибается, а производство, пусть и небольшое растет, пытаясь заместить выпадающие позиции. Да переходный период это всегдв тяжело и найти баланс непросто, но по другому никак.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов8 апреля 2016 г.+1
    От малого к большому. Экономика доведенная до ручки объективно потребует менять подходы и возможно именно по этой причине придется сдувать пыль со старых патентов и изобретений. Да чиновник пока не хочет, но у него почти не осталось аргументов работать по старинке, а значит весь накопленный потенциал еще будет востребован.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc8 апреля 2016 г.
    Большинство, очень невнимательно подходят к процессу анализа. Анализ будет результативным, если ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ актуальные. Не стоит забывать, что мир уже выстроен в определённую систему, которая имеет огромную "инерцию" и пытаться повлиять на такой локомотив мгновенно, нереально. Каждый является частью систем, которые являются составной частью более крупных систем. И каждый невольно, но должен с этим считаться. Это и есть, фундаментальные исходные данные. Говорить о государстве, не имея такового в принципе, абсурд. Но чтобы это понять нам понадобилось время. Похоже оно пришло. Нам нужна конституция, нам нужна финансовая и экономическая независимость, но этого очень не хотят хозяева денег. Путин пытается выстроить новую систему, а нам уже нужен результат. Но ведь всё достаточно понятно, изменяй всё сам, помогай другим, что то делай! Но делать это надо в рамках реально существующих услови
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc8 апреля 2016 г.+1
    Каждый должен понять главные цели и задачи, подумать и решить, как способствовать этому, находясь на своём месте. Пешки, должны обеспечить проход короля, чтобы заполучить королеву и в конечном итоге победить. Увы решение главной задачи возлагают на Путина. Это, наша самая большая ошибка. Но время идёт, возможно мы это поймём..