Генпрокуратура в московском суде наконец объяснила, почему в России запрещено слово «война».
Это выяснилось в Тверском районном суде, где блогеру Дмитрию Полушину отказали в иске о признании незаконной блокировки издания Krasnews.com. Вот что говорится в возражениях представителя Генпрокуратуры, привожу почти целиком:
«Объявление войны предполагает наступление правовых последствий, представляющих общественную значимость (мобилизация населения, введение комендантского часа и другие).
Недостоверное изложение сути проводимой военной операции с одновременным использованием термина «война» представляет повышенную общественную значимость, поскольку участие Российской Федерации в полномасштабных военных действиях будет затрагивать широкий круг общественных интересов, как в социальной, так и в экономической сферах».
А война Соединенных Штатов во Вьетнаме была? Да. Но ни мобилизации, ни комендантского часа в США объявлено тогда не было.
Как и в Англии во дни Фолклендской войны.
Колониальные войны вообще не предполагают крайнего напряжения сил метрополии: она обходится без всеобщей мобилизации и комендантского часа, делая односторонним кошмаром лишь жизнь усмиряемой «заморской территории». Но от этого колониальная война не перестает быть войной.
Вообще вовсе не всякая война является жизненно важной для всех ее сторон – и «Отечественной» опять же для всех.
Мобилизация может быть тайной, может быть частичной. Вот как об этом повествует один исторический источник:
«27 января 1904 года был объявлен Манифест «Об открытии военных действий против Японии». Однако всеобщей воинской мобилизации по случаю войны объявлено не было. Производились т.н. «частные мобилизации» запасных нижних чинов с целью формирования и пополнения некоторых частей войск и военных учреждений...
Была произведена частичная мобилизация Киевского и Московского военных округов, где объявлен поход Х и XVII корпусам. Поведено было торопиться скорейшей отправкой этих двух корпусов – и эта торопливость отразилась на их укомплектовании: в строй попали запасные преимущественно старших сроков, 39-43 лет, что не должно было способствовать повышению их боевых качеств.
Воинским начальникам было предписано отправлять в части первых явившихся. Таковыми оказались исполнительные и степенные «бородачи», являвшиеся в присутствия сразу по получении повестки. Молодые запасные, как правило, загуливали и являлись через несколько дней, когда штатные нормы оказывались заполненными. «Бородачи» – все отцы семейств и люди, отвыкшие от строя – видели в этом несправедливость, и это печально отражалось на их духе…
Другой особенностью частных мобилизаций являлся призыв запасных выборочно по местностям, когда из какого-либо уезда или волости вычерпывались полностью запасные всех призывных возрастов, а в соседней местности призыва не было вовсе.
При этом ни население, ни сами запасные не могли понять, почему в одном уезде берут запасных старших сроков и многосемейных, а в соседнем уезде остаются дома холостые запасные, только что возвратившиеся со службы...»
А вообще в приведенном выше прокурорском определении забавно, что наличие войны оно предписывает определять не по тому, что творится на фронте, а по тому, что говорится в тыловых городах.
Комментарии