Новости партнеров

Самое свежее

Чиновники только нажились на постигшем нас кризисе – и видали нас в гробу! Коварный телефон. Нечаянная драма Экономика счастья – это экономика роста. Застой – война всех против всех Он вам не бюджет: Россия бьет рекорды по воровству казенных денег Захар Прилепин. Страна стала на коммунистический путь исправления. Почему власть отстает? Как уживаются Бог и мамона под одной крышей храма?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Есть ли опасность реставрации капитализма в КНР?

  • Тем, кто считает, что наличие частного сектора в экономике определяет тип государства, как капиталистический, я объяснять ничего не буду. Устал долбить прописные истины.

    Тем, кто обеспокоен, что частный капитал может переварить социалистическое китайское государство, можно что-то пояснить. Так вот, пока есть государство, есть и опасности государственных переворотов. Власть может смениться только в результате переворота. Называйте перевороты хоть революциями, хоть контрреволюциями. Власть не меняется в результате того, что сначала от диктатуры пролетариата отказались, потом на прибыль упор сделали, как про СССР любят рассуждать разные философы. Это сначала власть поменялась. А потом уже от диктатуры пролетариата отказались, а не наоборот. Лошадь сзади телеги запрягать бесполезно.

    Сегодня власть в КНР принадлежит трудящемуся народу. Авангард этого народа – Коммунистическая партия. Естественно, большинство представителей во власти — коммунисты. Т. е., если подразумевать опасность переворота, нужно следить за наличием заговора в среде коммунистов. Либо заговор должен быть инспирирован частным капиталом. Отечественным либо иностранным.

    Последние два фактора. Иностранный капитал в КНР крайне слаб. Нет частной собственности на землю, недра. Банковская деятельность очень ограничена. Иностранные предприятия постепенно из экономики вытесняются. Да они и не в состоянии конкурировать с госкорпорациями КНР. У иностранного капитала элементарно нет ресурсов для переворота.

    Собственные капиталисты. А им оно надо – этот переворот? И что они будут делать после него? Китайские миллиардеры ситуацию оценивать могут только реально, а не как наши леваки-психи. У меня есть знакомая китайская бизнесменка. Очень крупный бизнес. Поднималась на моих глазах. Так вот, она уверена, что весь её бизнес – временное. Пока такая ситуация. Единственному сыну своё дело передавать не собирается. Сын закончил военное училище, командует подразделением китайских «кремлёвских курсантов». Ходит вдоль строя почётного караула с саблей наголо и ею салютует, когда Путин в гости в Пекин прилетает.

    Трагедии из того, что со временем ей придётся перейти из владелицы компании в её служащую, она не делает. Дом у неё не отберут. Накоплений не лишат. Всех денег не заработаешь и не прожрёшь. А в богатой стране жить лучше, чем в нищей. Сын не разорится из-за конкурентов…

    Эта дама отчётливо понимает, что КИТАЙ ДЛЯ ВСЕГО ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА - НЕ ПРОСТО КОНКУРЕНТ, А ВРАГ! При первой же возможности, как только они, американцы и европейцы, это смогут, они поставят плотину на пути китайской товарной массы. И тогда эту массу кед и штанов нужно будет разворачивать на внутренний рынок. А чтобы внутренний рынок, перенасыщенный товарной массой, не рухнул в кризис, придётся доводить планирование до всеобъемлющего. И где тогда будет частный капитал, если он полностью попадет под лапу государства?

    Довести капитализацию страны до уровня капиталистических стран? Полностью снять все ограничения для частной собственности? Эта дама сразу побежит и возьмёт у сына-офицера пистолет и сама пристрелит инициатора этой идеи. Если в КНР хлынут иностранцы со своими банками, то Китаю крышка будет гарантированно.

    У китайского бизнеса нет более верной защиты, чем защита социалистического государства. Хоть это и нелепо, на первый взгляд, звучит. Любой грамотный китайский бизнесмен понимает, что полностью открыть страну для рынка и частной собственности – это самоубийство. И они, бизнесмены, окажутся одними из первых кандидатов в самоубийцы.

    Конечно, китайские буржуи тоже жадные. Своего не упустят. Но они не самоубийцы. Поэтому в КНР и нет почти абсолютно никакой оппозиции коммунистической власти со стороны национального капитала. У их национального капитала нет выхода, кроме как поддерживать своё государство и спокойно наблюдать процессы перерастания частной собственности в коллективную, а затем в общенародную. Если убрать планирующую руку государства из экономики, да ещё с учетом миллиардного населения, то начнётся такая жесть!

    Диссиденты, конечно, в КНР есть. Американские буржуа такие твари, что обязательно купят каких-нибудь придурков. Но их даже почти не давят. Почти не обращают на их писк внимания. Даже выступления оппозиции в Гонконге особого беспокойства не вызвали. Стухло там всё.

    Внутриполитическая ситуация в КНР сегодня спокойная. Национальный капитал понимает своё место и осознаёт перспективы. Ему выгодно сохранение социалистического государства.

    Переворот в руководстве? Тоже маловероятно. Китайские коммунисты научились эффективно чистить свои ряды. Маслина в голову коррупционерам и ревизионистам там прилетает гарантированно. Есть, естественно, у них в КПК споры по нюансам политики и экономики. Не монархия же. Такие споры обязательно должны быть. Их раздувают в пропаганде империалисты до огромных размеров. С криками: «Вот-вот – переворот!». Уже 30 лет кричат. Охрипли уже.

    Всё это, внутреннее спокойствие, вполне объяснимо. Не из-за приверженности философии Конфуция оно. А потому, что страна на подъёме. И пока не видно, что спад начнётся. Хотя, особо желающие этот спад уже видят и о нем мечтают. 30 лет уже мечтают.

    Ну, ещё наши мраксисты вроде Юлиных, Соркиных и Реми-мейснеров видят, что китайский пролетариат в опасности. Пусть жён своих учат щи варить, а не руководство КПК. Оставьте китайцев в покое, великие вожди мирового пролетариата из Урюпинска.

    Интересно, как КНР сможет обеспечить свою экономическую безопасность в плане ресурсообеспечения без вывоза капиталов? Или вы вместе с вашим папой Зю можете гарантировать ему поставки нефти, газа, алюминия, калийных солей…?  

    Может, какие-нибудь ещё идеи  в ваших мраксистских чайниках водятся?

     

    Петр Балаев

8

Комментарии

15 комментариев
  • влад влад
    влад влад12 марта+2
    Спасибо за спокойное здравомыслие .У китая два преимущества перед нашей страной -колониальный период антинационального владычества западных денег и приверженцев европс был относительно мал , а культурная революция вычистила лакеев запада из образованного класса .По праву именно эта страна становится в авангарде дальнейшего развития человечества .Мы с нашей недочищенной даун шифтерской интеллигенцией шансов восстановить экономику развития почти не имеем .
  • Илья  Кортышко
    Илья Кортышко12 марта-1
    Можно лишь только помечтать о том, что при следующем прилете сабля этого сына будет применена по назначению. Хоть таким образом избавимся от ворога лютого. И сыну этому памятник поставим.
    • Василий Усов
      Василий Усов13 марта-1
      "Вороги лютые" - это местные либерасты и майдауны, давно мечтающие о снятии или убийстве Путина. Ну либерасты-то понятно, но майдауны могли же хоть на Украину взглянуть, и понять, что "Птн пнх!" - это лозунг идиотов.
      • Илья  Кортышко
        Илья Кортышко13 марта-1
        Уважаемый Василий! Почитай, пожалуйста, выводы и решения трибунала Илюхина (светлая ему память!). Это Вы его называете либерастом и майдауном? И миллионы других ? 21 ( вдумайтесь - ДВАДЦАТЬ ОДИН) год человек преступивший не только все законы, но и мораль человеческую вцепился как клоп кровопийца во власть. Дела его сравнимы только с делами Гитлера. Негоже мужу словом владеещему уподоблятся лакею и воспевать "ворога лютого" и его друзей "чубаксов". Неужто совсем ополоумел народишко московский?
        • Василий Усов
          Василий Усов13 марта
          Меньше пены, уважаемый Илья. Меньше пены. Трибунал Илюхина - это 2011 год, большинство пунктов обвинения относятся к Ельцину, многое было исправлено Путиным ( в частности - оборонка). Но главное, у Илюхина был позитивный план, был кандидат на место Путина и была организация (Зюганов и КПРФ). Неужели вам непонятна элементарнейшая вещь: если завтра уйдет Путин, на его место придут не коммунисты, а либерасты? У них все деньги, у них большинство в правительстве, у них поддержка Запада, который Путина ненавидит ничуть не меньше, чем укронацисты?! Только конченные идиоты в этих условиях могут вопить "Птн пнх!" и "Банду геть!"
          • Илья  Кортышко
            Илья Кортышко13 марта-1+1
            Флаг Вам в руки вместе с ротенбергаит, пупкиными, чубайсами и прочей с......... . В Германии перед войной много народишку тоже кричали "хайль". К добру это не привело. Если не "пупкин", то кто? Оскудела земля Русская. Вы однако мастак передергивать факты. Про ебн-а. 21 год исправляет. Горбатого могила исправит!Трибунал судил как раз этого прости господи!
            • Василий Усов
              Василий Усов13 марта
              Вы пишете из психушки? При чем здесь Германия? Какие на хрен "ротенбергаит", какие чубайсы? Если вы им поможете скинуть Путина, то именно вы их приведете к власти. Я приводил аргументы выше, ни на один вы не ответили, а ограничились бессмысленным визгом. Похоже, я разговариваю с ботом. Прощайте.
              • Илья  Кортышко
                Илья Кортышко13 марта
                Пена у Вас в голове, товарищ Василий! Неужели Вы думаете что править пупкин будет миллионы лет? Никто его скидывать не собирается. Ему все просто говорят: "Хватит! Уходи по хорошему!".Вы бредите, батенька. Ротенберги и чубаксы как раз и держат этого .... на вершине власти. 21 год полный ноль у власти и этого Вам мало. Нужны еще какие то факты? Помрет Ваш пу тогда Вы какую песню петь будете? Тогда кто прийдет?
                • Светлана Амфорова
                  Светлана Амфорова13 марта+1
                  Ну почему же "полный ноль"? - очень даже не "ноль". Старые олигархи сменились на олигархов новых, приближенных. Доля госсобственности уменьшилась. Придет другой капиталистический президент и опять появятся другие олигархи, доля госсобственности еще уменьшится. Скажите, Илья, Вы действительно настолько наивны, что ВЕРИТЕ В "ДОБРОГО ЦАРЯ" или выполняете здесь ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ?:)))
                  • Илья  Кортышко
                    Илья Кортышко13 марта
                    Это где, уважаемая Светлана, Вы увидели у меня то что я говорил про какого то "Доброго Царя"? Вы, как понял Вас я, также за то чтобы "пу" был нашим правителем до смерти? Или это не так? Мы говорим о том, что этот человек должен уйти по весьма серьезным причинам. Вы считаете что он не должен уйти? У нас в стране очень много грамотных, волевых руководителей. Я Вам приводил одного из них - Юрий Болдырев. И Вы по-моему соглашались с этой кандидатурой? Убедительно прошу Вас поймите меня правильно. Вопрос стоит только один - надо ему уйти или он продолжает править. Когда Вы ответите на этот вопрос тогда надо будет решать все остальные.
                    • Светлана Амфорова
                      Светлана Амфорова13 марта+2
                      ВВП - наемный менеджер у крупной буржуазии, а правит, как раз она. И не мне и не Вам решать, кого она выберет следующим. Вы наивны, Илья. С Вашим миропониманием Вы можете только "сменить Януковича на Порошенко" и, не более того.
  • Олег ВП
    Олег ВП13 марта+3
    КНР переняла модель экономики Сталина. Она допускала и частную собственность ( а при Сталине она была) и гос. сектор. Для гармоничного баланса требовалось создать систему отсеивающую от больших денег и от власти тех граждан, которые от Природы наделены повышенной склонностью к аморальным поступкам. Древний принцип -> "Пчела всегда мед. Паук всегда яд."(с) В СССР функции высоконравственного управления выполняла КПСС, в КНР - КПК. Но! Судя по сталинскому опыту, Природно высокоморальных граждан не может быть более 5 % от численности населения. Хрущев сломал сталинский фильтр. Напомню, что СССР перед кончиной имел 8,5% в КПСС. Эти 3,5% ложных коммунистов и убили нашу страну. В КНР сегодня 6,5 % . Красная черта!
  • ник чарус
    ник чарус13 марта
    это разговоры в пользу бедных-китайцев много но не большинство-от соцлагеря они отказались-своих коммунистов поубивали в 60-е-чтобы получить режим благоприятствования перед приездом госсекретаря расстреляли заставу стрельникова в марте 69-в 74 напали на вьетнам-в 78 г получили благоприятствование и 62% рынка сша-в 79-89 г афгане воевало их оружие и инструкторы и ныне их торговля с сша под 800 млрд ад! а с ес и японией за 1 трлн ад-это наш ввп! они национал-социалисты и за сибирь китай-ес и сша готовы сражаться на нашей земле...и поэтому их агентура нас ослабляет экономически-чтобы толчка хватило... они крайне эгоистичны-и дружить с ними следует осторожно...
    • Светлана Амфорова
      Светлана Амфорова13 марта+1
      "К власти в СССР после 1953г. пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами, как феодалы и крепостники..." (Мао Цзэдун, 1964г.) Мао был точно также оболган Хрущевым, как и Сталин.
      • Олег ВП
        Олег ВП14 марта+1
        Мао прав , но у жулья есть одна неразрешимая проблема. Период их процветания не может быть сколь-нибудь длительным. Дело в том, что при аморальном управлении, нация не в силах создать оружие , адекватное внешним угрозам. Напомню, что пока все военные разработки РФ берутся из советских технологических запасников. Когда они закончатся, силовики потребуют вернуть нравственность в страну , как единственный способ достижения адекватной военной мощи.