Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Две тысячи законов — кому стало лучше?

  • Последнее заседание Госдумы шестого созыва



    В пятницу Госдума шестого созыва провела свое последнее пленарное заседание. Потом – напряженная работа в округах, встречи с избирателями, парт­агитация – всё, что положено перед выборами, которые пройдут 18 сентября.

     
    Думский спикер Сергей Нарышкин, выступая с заключительной речью, заявил, что период работы созыва «был особым ответственным периодом… его будут изучать историки».
    Что же узнают будущие исследователи о шестой Госдуме?
    То, что парламент безостановочно принимал законы, за 4,5 года напринимал около двух тысяч законов. Только жизнь страны лучше не стала. Наоборот, она стала напряженнее, беспросветнее.
    На внешние вызовы Госдума реагировала заявлениями и обращениями. Одно из них было ответом на репрессивно-политическое решение МОК не допустить российских спортсменов на ХХХI Олимпийские летние игры 2016 года, его представила Ирина Роднина. Депутаты проголосовали за осуждающее МОК воззвание. Но коммунисты его назвали беззубым, бессмысленным. Примерно такого же обтекаемого содержания было обращение «К парламентариям государств – членов Организации Североатлантического договора, Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе…», вызванное политикой расширения НАТО в Восточной и Юго-Восточной Европе. «Это – опасная линия, по сути направленная не на оборону, а на развязывание новой «холодной войны», – сказано в обращении. И с этим не поспоришь. Но разве возникли бы эти опасности, если бы в РФ проводилась политика, направленная на развитие страны, на умножение экономического потенциала, на самостоятельность, на государственный интерес, на повышение жизненного уровня людей, подъем производства, науки, высоких технологий, на духовность, совершенствование систем образования и здравоохранения?
    Совсем иные задачи решала эта Госдума. Такой напрашивается вывод, если проанализировать массив законов, выпущенный в свет Госдумой. За это ее уже называют уже даже не «штамповочным цехом», а «взбесившимся принтером». Юристы утверждают, что эта Госдума ничего не сделала для укрепления конституционного правосудия. Многие законы, вопреки Конституции, нарушают ее положение о запрете на законы, ухудшающие жизнь людей. Но «Единая Россия» наголосовала таких законов целые пакеты. Боролась с коррупцией, но так, чтобы никогда ее не победить.
    В предпоследнее заседание Госдума, потрясенная гибелью детей на Сямозере, встала в минуте молчания, чтобы почтить память утонувших подростков, ставших жертвами жадных частников, которым была вверена судьба школьников, приехавших в лагерь на отдых. И в этом прямая вина законодателей, принявших либеральные законы, отменившие везде и во всем всякий контроль. Много слезливо-сочувствующих слов произнесли единороссы по поводу трагедии. Но никто из них не признал своей ответственности за случившееся. А ведь сколько раз они повторяли, что отвечают за все в стране.
    Вот и на последнем заседании не обошлось без скандального спора между защитниками северного рыболовства России и единороссами, которым все равно, будет это рыболовство или не будет, сможем ли мы покупать по доступным ценам качественную рыбу или не сможем. Уже на стадии второго чтения в законопроект неожиданно с голоса правительство стало вносить поправку, которая разрушала всю концепцию закона и наносила удар по северным рыбакам. Коммунисты и справроссы выступили категорически против, но 238 единороссов, после препирательств, не приняв во внимание аргументы мурманских рыбаков, исполнили пожелание правительства. «Закон стал нерабочим, он разорит наших рыбаков. Поправка эта – дубина. И почему рыбаки наши все время получают от власти тумаки?» – возмущался коммунист Борис Кашин.
    Правительственные представители, как и единороссы, промолчали. И стоит ли тогда удивляться, что рыба стала по цене для среднего россиянина недоступной.  
    «Я горжусь Государственной думой, которая оказалась на высоте ответственности», – пафосно подытоживал спикер деятельность созыва. Разделяет ли такую оценку массовый избиратель, скоро покажут выборы нового состава Госдумы
     
    Галина ПЛАТОВА  
0

Комментарии

3 комментария
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий26 июня 2016 г.
    Шестёрка. Вот как войдёт в Историю эта Дума. Одним словом описывается вся её 4,5 года её "работы". Шестерить будет и следующая. Интересно! А кто снова пойдёт голосовать за них? Мне нужна не только действительно народная партия, которая не только не представлена но даже ещё и не создана, как и не созерцательное действие по отношению к "моим слугам". Мне нужна возможность спрашивать с них.
    • Жанна Дадэрко
      Жанна Дадэрко26 июня 2016 г.
      Нужно то нужно да взять где? Съисть то он съист да кто же ему даст?
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий27 июня 2016 г.
        Рад что согласны со мной. А вот создавать нужно самим. Потрудиться самим, а не ждать кто принесёт нам съисть.