Миролюбивый Североатлантический Альянс

• Опубликовал Олег Дроздов 8 сентября 2016 г. - #россия  #"холодная война"  #нато  - 1 412 просмотров

  НАТО в последнее время славится своими… миротворческими взглядами. Вон, как раз недавно Столтенберг заявил, что Россия – злобный агрессор, которого все ненавидят, но в Альянсе не хотят новой Холодной войны и потому будут стремиться наладить с этой зловещей страной конструктивный диалог.  

  Что ж, очень великодушно с его стороны, не так ли? И это ещё Столтенберг просто-таки образец здравого смысла и адекватности – в сравнении со своим предшественником, Расмуссеном. Тот вообще своими повадками напоминал потерявшегося бульдога, с выпученными глазами нарезающего круги по местности, и издающего скорбный вой – на тему того, что вот-вот нагрянет на всех сразу агрессивная Россия, и потому надо вооружаться. Помнится, он очень настаивал на паре пунктов такой вот подготовки к противостоянию – что, во-первых, все страны Альянса должны немедленно обновить оружие и технику своих армий, и что во-вторых они же должны немедленно заплатить все членские взносы, которые у многих не уплачены аж со времён распада СССР.

  Ну, то, что у многих западных стран и впрямь военная реформа в последний раз была ещё при фюрере, не новость – ну так их можно вполне понять: если уж образовали НАТО для защиты от Союза, так пусть он их и защищает, а то содержать и свою, и общую армии как-то не только накладно выходит, но и глупо. Тем более что большинство «профессиональных» европейских армий ничем, в общем-то, не отличается от японских Сил Самообороны, то бишь – ополчения, последнего прибежища тамошних неудачников.

  Впрочем, и сам Альянс – почти на таком же уровне. Пару лет назад (как раз после возвращения Крыма) писали о состоявшейся общенатовской проверке боеспособности. Так оказалось, что из танков, расквартированных в Германии, только треть оказалась пусть и не на ходу, но в восстановимом состоянии (за ними просто несколько лет никто тупо не ухаживал, предпочитая класть деньги на содержание себе в карман), а в Польше ни один из самолётов так и вовсе не смог подняться в воздух (по тем же причинам). Так что, по разумному, и впрямь надо бы привести всё в порядок…

  Ну а со взносами такая же история, и снова европейцев можно понять: Альянс создавали для противостояния СССР, поэтому после самоликвидации оного в нём как бы надобности больше и нет. Но Штаты никому разойтись не дали – собирай этих баранов, мол, опять обратно в случае надобности. А поскольку это военное образование переформатировалось во что-то вроде клуба неприязни к русским, то страны-участницы больше и не платят за членство, оставив своё содержание на американцев. За исключением маленькой, но гордой Эстонии, которая хоть и сама сидит на европейских дотациях, но взносы в казну НАТО платит. Америка и Эстония – это сила, да…

  Но и в первом, и во втором начинании Расмуссен успеха не добился, так что и неудивительно, что его сняли. Поставили вот Столтенберга, который хоть и несёт по долгу службы всякую ересь, но хоть не кричит о том, что срочно надо вооружаться и готовиться к столкновению с русскими. Вон, даже к миру, напротив, призывает… как может.

  На фоне когорты прочих западных деятелей он так вообще просто голубь мира.