Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Автор «закона о забвении» привлёк всеобщее внимание

  • Как известно, около полугода назад был принят так называемый «закон о забвении», призванный, в теории, улучшить жизнь россиян и защитить их от всплывания былых грешков, кои за давностью лет уже канули в прошлое, но могут попортить жизнь, если вдруг всплывут. Вот избавить от таких вот приветов из прошлого и был призван этот закон.

    Вот только принять-то его приняли, но, как оказалось, он не только не обкатан в условиях, приближённых к реальным, но и вовсе сырой – ибо по каким критериям надо различать «плохое» и «хорошее», образно говоря, прошлое, так и осталось непонятным – и на основании всех этих непонятных нюансов компании, долженствующие удалять сведения (Гугл и Яндекс, к примеру) попросту отказали в большинстве заявок по данному вопросу. Как из этой ситуации предполагается выходить – непонятно. Пока от законодателей ничего не слышно.

    А разгадка проста – автор сего закона, гражданин Казаков, не имеет никакого требуемого для разработки законопроектов образования, и то, каким образом его творение-таки приняли, похоже, ещё предстоит расследовать компетентным органам. Но вообще, если исходить из биографии «разработчика», он, судя по всему, пропихнул каким-то образом своего юридического кадавра для того только, чтобы иметь возможность удалить из всемирной сети факты своей собственной биографии.

    Ведь даже такая ерунда, как рейдерский захват и разорение «Первого железобетонного завода», вымогательство у Смоленского автодорстроя и прочие «побочные» заработки, ничуть не украшает собой биографию депутата, даже если он состоит в такой недопартии, как «Справедливая Россия». Вот и попытался законосоздатель на «заботе о населении» добиться забвения своих грехов. Но из-за того, что желание-то разработать новый закон имеется, а вот необходимые умения для этого отсутствуют, в итоге и получилось то, что получилось.

    Даже, скорее, его потуги привели к обратному результату – когда стали разбираться, из-за чего же закон тормозит, как раз персона Казакова внимание-то и привлекла – со всем для него вытекающим. Пытался человечек получить чистую репутацию, дабы поучаствовать в начинающихся выборах в Госдуму – но, похоже, что придётся ему участвовать в несколько иных мероприятиях, проводимых не ЦИК, а вовсе даже правоохранителями.

    И никакого выбора в них уже не предусмотрено.

     

     

0