Право на правду?!(продолжение)

• Опубликовал Павел Касаткин 8 марта 2016 г. - #Право  #на  #правду  - 1 128 просмотров

  2.Белые пятна крутых поворотов. 

   

     Действительно, ввергая своим первым приказом аграрную страну в пучину «черного передела» земли, паразитически используя веками сложившиеся земледельческие устои с их лучшими и худшими сторонами, делатели февральско - октябрьского переворотов сознательно и планомерно исключали основную массу народа из общественной жизни. И жупелируя иллюзией свободного труда на якобы свободной земле, параллельно активно и также планомерно террористическим образом разрушали эту самую общественную жизнь, в которой не так уж было много и занято по сравнению с общим народонаселением. И совершенно непонятно замалчивание того факта, что такой чудовищный, можно сказать дьявольский по своей человеконенавистнической сути план никак не мог быть реализован кучкой отщепенцев, которым якобы очень повезло в их деятельности. Ну не могла горстка людей,  по сей день выдаваемых нам за исторических личностей, провернуть такой грандиозный пласт работы. Даже только организационные вопросы при работе на таких невообразимых пространствах требуют сплоченной, спаянной, целеустремленной команды. Оставим за кадром морально-этические компоненты этой работы, но элементарно такой труд должен оплачиваться, а если учитывать, что такую команду одномоментно не создашь, то уже создание такой команды затратно и по времени, и по финансам.

    Нельзя забывать хотя бы про то, что создание первого в мире имиджмейкерского политического ролика с броневиком и кепкой уже забирало много времени и средств. Плюс неимоверное количество  неотложных вопросов, ну например, о необходимости, времени, месте, исполнителях акции по расстрелу царской семьи. А ведь помимо всей этой словесной и имиджевой шелухи постоянно и, главное, планомерно проводилась скрупулезная, кропотливая работа в соответствии с заранее разработанным планом. Да  одно только написание «Апрельских тезисов» тоже времени заняло немало, наверное, не меньше чем потом подтасовка исторических фактов под эти тезисы.

     И если сейчас хотя бы робко, но уже поговаривают, что ну никак не могли уже во время другой Великой войны в 1941 году в битве под Москвой 28 человек, пусть вооруженных до зубов (а они до зубов вооружены не были), уничтожить 50 танков, то совершенно непонятна почти идеальная историческая белизна при освещении некоторых сомнительных аспектов, со слов И.А.Ильина, « величайшей катастрофы не только в истории России, но и в истории всего человечества». Тем более что сейчас в открытом доступе факты ранее неизвестные даже И.А.Ильину.

     Кстати, Ильин в своих трудах упоминает про «пломбированный вагон» В.И.Ленина. А вот про кузена Лейбы Бронштейна (Л.Д.Троцкого), работавшего в одном из банков Якоба Шиффа, он даже не упоминает. Хотя сейчас ни для кого не секрет задержанный пограничниками Канады в 1917 году пароход «Кристианафьерд» груженый оружием с тем же «гражданином мира» Лейбой Бронштейном на борту. Тем самым Лейбой Бронштейном, который элементарно просто по-человечески забыл свой паспорт на Нью-Йоркской квартире, и отпущенным по прямому приказу президента США Вудро Вильсона и первого лорда адмиралтейства Англии Уинстона Черчилля, хотя официально это произошло по запросу лично А.Ф.Керенского -министра-председателя Временного правительства. Как не секрет воспоминания того же Якоба Шиффа про 20 млн. долларов тому же Лейбе  по официальной версии якобы за участие в нашумевшем в 1917 году фильме «Моя официальная жена», почему-то бесследно исчезнувшего в недрах Голливуда. Да даже вообще нереальное безвизовое проникновение 13. 01. 1916 года на территорию США, вообще-то союзника дореволюционной России в первой мировой войне, беглого российского каторжника Лейбы Бронштейна тоже ни для кого не секрет. Как не секрет вооруженный отряд гангстеров из 267 человек во главе «двух Моисеев», Моисея Урицкого и Моисея Гольдштейна (Володарского) на борту того же корабля.  Да и вооруженный отряд Пинхаса Рутенберга в составе делегации Путиловских рабочих на январской демонстрации в 1905 году тоже не открытие. Не секрет, кем   осуществлялось мощное финансирование и прямая помощь развития тяжелой промышленности Японии еще задолго до русско-японской войны 1905 года. А уж про интервенцию союзными войсками берегов Белого моря и Дальнего Востока только упомяну.

     А ведь за каждым упомянутым фактом очень много людей, который проделали уйму работы и явно не без выгоды. Говорить про «ненависть», «злобу», «неприязнь» смысла нет, потому что билет даже в обычный вагон стоит денег, а уж тем более в пломбированном просто так никто возить не будет (не забываем, что и кушать в этом вагоне на протяжении нескольких суток тоже надо). Оставим в стороне духовные аспекты, как оказывается начатого задолго до февральско — октябрьского переворота 1917 года, чудовищного по своей человеконенавистнической сути эксперимента. Чисто материалистически, такую работу, можно сказать исторического масштаба, не могла провернуть горстка личностей, выдвигаемых нам на обозрение.      Даже по времени такие операции растянуты неимоверно. Вкладывая деньги в производство японской дальнобойной артиллерии в конце ХIХ века, трудно, а вернее практически невозможно предугадать, что для устойчивого и своевременного получения процентов по выданному кредиту, например, в 1911 году просто необходимо будет застрелить П.А.Столыпина. Так как эту работу проводили люди, про дьявола и сатану тоже не будем упоминать, пусть они остаются на их совести. Теория «всемирного заговора» тоже неактуальна в силу своей противоестественности, так как просто невозможно представить группу личностей, собравшихся только для того, чтобы  делать пакости.

     Хотя для лучшего понимания происходящего все-таки необходимо вернуться к морально-этическим аспектам.

     Если представить моральную сторону предпринимательства в виде абстрактной вертикальной оси координат, то, например, производство булочек для потребителя явно будет находиться в положительной, - верхней части этой оси, а выращивание, обработка и продажа табака целиком и полностью в нижней, - отрицательной. Конечно, везде возможны варианты с оплатой труда, спекуляцией и тому подобными вопросами. Принципиально только одно - в первом случае предпринимательство связано с необходимым для существования человека продуктом, а во втором предпринимательство связано с продуктом абсолютно ненужным, являющимся по определению легким наркотиком, употреблять который нужно заставить, говоря современным языком, - «впарить».

     Так вот, производство предметов целенаправленных на убийство людей целиком и полностью находится вне духовных координат. Какими бы целями не прикрывался этот вид предпринимательства, он бездуховен по определению. И применяя обычную систему ценностей, просто невозможно определить истинное направление новейшей истории.

     Только бездуховность может связать воедино все ранее приведенные факты, потому что на самом деле основным ведущим фактором в новейшей истории является противоестественность оценки деятельности производителей оружия. Ну не может и не должна никакими «овечьими шкурами» оправдываться прибыльность этого вида деятельности. Пусть на сооружение гильотины затрачено сколько-то материала и труда в виде человеко-часов, пусть затрачены средства на этот вид деятельности, пусть на производство предметов для организованного убийства человека в целях свершения правосудия  предусмотрена статья в бюджете государства, но даже поднимать вопрос о прибыльности такого вида предпринимательства более чем противоестественно. Так и говорить о прибыли при производстве оружия, тем более оружия массового поражения просто аморально.

     И только с этой противоестественной, аморальной точки зрения можно понять прошлое и, соединив с настоящим, попробовать предотвратить катастрофы будущего.

     Конечно, примеры, приведенные Ф.Энгельсом про мамелюков с кривыми саблями и английских солдат с ружьями в «Анти-Дюринге» более чем наглядно и убедительно демонстрируют диалектичность развития промышленности. Но именно производство оружия, служа катализатором прогресса, одновременно является той сладкой «пенкой» промышленного котла в виде сверхприбыли, а ведь по К.Марксу, вернее по Т.Дж.Даннингу, у которого К.Маркс эту фразу позаимствовал, даже «при 300% нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы... Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому...»

     А он, капитал, и не останавливается ни перед чем.

     Не будем заглядывать в далекое прошлое. Достаточно начала прошлого века, когда финансовые и тоже хорошо профинансированные материальные вливания в промышленность Японии инициировали её милитаризацию, неизбежную с точки зрения сверхприбыли. Чем было нарушено  хрупкое равновесие на Дальнем Востоке, что и привело к тогда неизбежной и очень прибыльной для вложенного капитала русско-японской войне. Не исключена возможность, что для организации успеха этой масштабной акции предусмотрительно  был запланирован и ручеек финансовой помощи якобы революционерам в якобы русской революции в 1905 году, как мы теперь понимаем с надеждой на будущие сверхприбыли, пусть хотя бы в виде процентов по кредитам. Ведь элементарное производство бомб - «македонок» для краснопресненских боевиков нужно организовать, тем более в подпольных условиях, то есть заведомо по завышенному тарифу. Не говоря уж о том, что тех же боевиков надо найти, чем-то заинтересовать, оформить в слаженную команду, тренировать,  в конце концов,  кормить их тоже надо.

     Но в случае с революцией 1905 года в России и отрицательный результат -  тоже результат. Пусть в виде организаторского опыта, работы с кадрами на местах, оценки реального положения дел, возможности работы с местными средствами массовой информации, подкупа заинтересованных влиятельных лиц (как это теперь благозвучно называется «лоббирование интересов»), внедрение «агентов влияния», просто наблюдение и накопление информации, причем не только в России. «Эксами» эСэРов на такой масштаб деятельности явно не заработаешь. Необходимо устойчивое, постоянное финансирование, скрупулезное до мелочной бухгалтерской отточенности, опирающейся на постоянные источники, теперь мы понимаем какого, дохода.    Скорее всего «эксы» уже тогда использовались лишь в качестве своеобразных отчетов о проведенной работе.

      Что в начале и прорвалось в 1914 году в виде гигантской человеческой мясорубки первой Мировой Войны, как мы уже понимаем для вложенного капитала очень выгодной. Выгодной настолько, что один только Василий Захарофф со своими 6-ю долларами с каждого убитого без особого для себя ущерба пожертвовал на восстановление странам-союзникам (Антанта) 20 млн. фунтов стерлингов ( правда, после этого этот проходимец стал баронетом с правом обращения к нему, как к «сэр Базил Захарофф»). В результате успешно проведенной маркетинговой операции параллельно с уничтожением десятков миллионов человеческих жизней с использованием проданного оружия и перекраиванием политической карты мира вместо старого рынка оружия создан новый, более перспективный. Например, вместо может быть капризного и слишком привередливого оптового покупателя в лице Австро-Венгрии появился очень перспективный новый «рыночище» в виде Балканского «котла» с обилием менее прихотливых, но зато многочисленных  и более интересных розничных покупателей с соответственно розничными, то есть более высокими и поэтому более выгодными расценками.

     Много говорится про величие России в веках, одно только то, что коренная нация русских смогла сцементировать своей веротерпимостью несметное количество наций и народностей на тогда более одной шестой части суши, наверное, именно из-за кровной склонности к «подвИгу» в своей обыденной жизни в следствии особенностей труда так называемой «ржаной» цивилизации, когда «день год кормит». Наверное, поэтому благодушно во время свободное от пОдвигов и подвИгов могли понаблюдать, если не мешают, за другими: «А ты попробуй у нас выживи».  Наверное, поэтому могли себе позволить не задумываться о ванной комнате, потому что из-за просторов просто каждый имел банный дом. Наверное, поэтому раньше поляки спокойно жили в когда-то российской Польше, финны в российской же Финляндии, да и теперь, несмотря на все прошедшие катаклизмы, чуваши живут в Чувашии, татары в Татарии, удмурты в Удмуртии, перечислять все сохранившиеся народы и народности не буду, скажу только, что  в резервации народности загонять стали уже в другой жизни (причем русских там тоже было большинство).

     Это так и есть.

     И уже только поэтому катастрофу 1917 года вменять в вину чиха какого-то там якобы старца, из-за чего император во время не принял какого-то там очень важного судьбоносного решения или наоборот принял какое-то неправильное, более чем исторически неверно.

     Все очень просто, если посмотреть с аморальной точки зрения.

  Проведена грандиозная, планомерная, грамотно профинансированная, безупречная организационно, а главное, профессиональная работа, так сказать, подготовленными «маркетологами» по освоению нового рынка, самого перспективного на то время. Работа, циничность способов и целей которой до конца не была осмыслена, может быть даже самими исполнителями.

     В качестве примера циничности, своеобразного антитела исторической толерантности могу привести еланку в лесах Удмуртии, на которой мой друг, любитель поискать артефакты был оглушен визгом металлоискателя, и под 20-30 см естественным  слоем перегноя раскопал 20-30 см слой медных однотипных гильз площадью 6 на 6 или 7 на 7 метров. Даже если представить одномоментно скопившуюся стаю кабанов или лосей, то по ним столько не настреляешь. То есть или отстреливались от людей, или, скорее всего, учитывая медвежьеугольность этой полянки, людей расстреливали. И в том и другом случае людей с обеих сторон надо организовать, вооружить-разоружить, построить-согнать, доставить на место (привести колонну, доставить на транспорте), мотивировать тем или иным способом (деньгами, едой, страхом, долгом). А только эта, организационная сторона наличия такой елани поистине титаническая. И с революционного набега или, пусть, контрреволюционного сопротивления такую работу не провернешь. Может быть эта полянка и есть уже археологическое подтверждение подписанного председателем ВЦИК М.И.Калининым и председателем СНК В.И.Ульяновым указания председателю ВЧК товарищу Ф.Э.Дзержинскому от 01.05.1919 года за номером 13666/2: «В соответствии с решением ВЦИК и Сов.Нар.Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превратить в склад».

     Циничность и сугубая прагматичность проводимой работы абсолютно несовместима с категориями духовности («ничего личного,- только бизнес»), поэтому в основном членами этой сплоченной команды не являлись носители коренной нации. Тут нет даже намека на национализм или «ущемление» прав какой-либо нации.

     Чтобы стало понятнее, немного забегу вперед.  В 1941 году при наступлении под Москвой в вермахте самый большой процент безвозвратных (!) санитарных потерь был от боевой психической травмы (говоря на бытовом языке, -просто «сходили с ума», а если еще доступнее,-  безвозвратно «съезжала крыша»), и это среди солдат, согласно геббельсовской агитации, освобождавших землю от «недочеловеков».  То есть от непрерывного убийства нервы сдавали даже у таких закаленных и боями, и пропагандой бойцов, к сожалению, для организаторов блицкрига на  уровне генетической памяти «испорченных» христианской добродетелью. Лично я помню эту информацию, в качестве примера приведенного на лекции по ОЗ (Организации Здравоохранения) об успехе КПСС в деле морального воспитания красноармейцев.

     Учитывая безупречную согласованность маркетинговой деятельности нашей «революционной» команды, этот человеческий фактор учитывался еще на стадии планирования, потому что для осуществления всех намеченных целей человек с установкой «все Божьи твари» стал бы слабым звеном. В генетической памяти людей способных на такое должно присутствовать деление на людей и нелюдЕй, гоев и негоев.  Вот почему перевороты 1917 года в России для всего мира были еврейской революцией.    Вот почему был оплачен и пломбированный вагон, как мы теперь понимаем, больше русского по фамилии В.И.Ульянова, чем В.И.Ленина, - только для придания легитимизационного оттенка содеянному (хотя миру он стал больше известен по кличке - «погоняле»). Наверное, только поэтому возымела действие угроза Ленина о своей отставке при «историческом» голосовании на ЦК РСДРП(б) от 23.02(10.03)1918 года о заключении Брестского мира на кабальных германских условиях, соответственно очень Германии выгодных, заставив воздержаться Л.Д.Троцкого со своими сторонниками, изменив его, как мы теперь понимаем, тоже кому-то очень выгодную,  «промежуточную» платформу с формулировкой «ни мира, ни войны», кстати, первоначально получившую большинство в ЦК.

     Вот над одним этим последним предложением можно сломать «голову».

  1. «Угроза Ленина об отставке»?! Кому? Троцкому?! Который в 1917 году прибыл в Россию по выражению тогдашних нью-йоркских евреев «лишать работы русского царя» почти что на «своем» корабле, мягко говоря, неплохо финансово обеспеченному и даже со своими вооруженными боевиками?

  2. «Кабальные германские условия»?! В честь чего?! Германия в то время не должна была диктовать условия, так как не могла воевать на два фронта, особенно с момента вступления 06.04 1917 году США в первую Мировую войну. Немцам нужны были восточные войска только для переброски на западный фронт. И вообще они не планировали «залезать» вглубь, памятуя о партизанской войне, за что потом и поплатились.

  3. «Угроза?» Одним из членов ЦК на этом «историческом» голосовании мог быть Г.Е.Зиновьев (Радомысльский)(официальное отчество Евсеевич, хотя папа был Аарон Радомысльский ), избранный членом ЦК РСДРП еще на 5-ом Лондонском съезде. Цитируем, газета «Северная коммуна» от ноября 1918года: «Из 180 млн. населения насчитывающегося в настоящее время в Советской России, мы должны сохранить 90. Что же касается вычитаемого остатка, нам ему нечего предложить: он должен быть уничтожен». Напугать этого «белого воротничка», с пером в руке сухо считающего будущие трупы? При этом опять одни вопросы: «Кому должны сохранить 90 млн. населения?», «Почему должна быть уничтожена половина населения?», «А почему вообще не все население надо уничтожить?», «А кто и как будет решать какую половину населения уничтожать, а какую нет?».   Но самый пр