Голодец и холодец. Почему страна с огромными ресурсами прозябает в бедности?

• Опубликовал Валерий Мироненко 15 марта 2017 г. - #экономика  #нищета  #население  - 6 143 просмотра

  

  Бедность, которая сейчас фиксируется в России – это бедность работающего населения. Об этом заявила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, назвала бедность россиян «уникальной». Уникальность ее в том, что нигде в мире так не мучают нищетой работающих на полной ставке людей. «Лишних», безработных, не вписавшихся в рынок труда – всюду мучают. В Африке голод грозит уже целым группам стран, да и в Париже можно найти клошара, который явит очам душераздирающим зрелищем…

  Но и в Африке, и в Париже – это неработающие, выброшенные за круг вакансий лица. Такого, чтобы люди были востребованы, работали, но жили как клошары – нигде нет. Причина лежит на поверхности: кощеева одержимость российской власти. Она в буквальном смысле слова будет «над златом чахнуть» – лишь бы не брать на себя перед людьми никаких обязательств.

  Обязательства ведь нужно выполнять, изыскивать для этого средства. А ссылаться на «волю рынка» по поводу любой беды – гораздо легче…

  В итоге мы имеем замкнутый круг: нищета зарплат порождает нищету производства, а нищета производства (которому просто некому сбывать продукт) – нищету зарплат. Платить поменьше любому работодателю удобнее во всех смыслах. Но когда все работодатели платят поменьше – они все вместе теряют потребителей своей продукции.

  Чтобы преодолеть этот замкнутый круг – нужно понимать экономику, а экономический менеджмент в РФ её не понимает. Он доселе, с 90-х, совершенно искренне полагает, будто экономика – это наука об искусстве стянуть всё, что плохо лежит…

  Надо начинать разбираться в кругообороте экономики; лучше поздно, чем никогда…

   

  Предположим условный рынок – для простоты понимания обмен на нём ведётся только между двумя людьми.

  Допустим, человек производит 10 яблок и продаёт их за 10 рублей. На вырученные 10 рублей он покупает 10 груш. Соответственно тот, кто выращивает груши – получает за них 10 рублей и покупает 10 яблок.

  Он пробовал производить 12, 16, 18 груш – но за неимением сбыта они у него все сгнивали, принося ему одни убытки (ведь выращивание, как и любое производство – затратно, у каждой груши есть своя себестоимость, которая в отсутствии сбыта ложится убытком на предприятие).

  Теперь человек, который выращивал 10 яблок и продавал их за 10 рублей – вдруг получил неизвестно откуда 20 рублей. А на нашем условном рынке покупать, кроме груш, нечего! И, конечно, он решил купить 20 груш вместо прежних 10.

  Но как их купить, если их в природе есть только 10 пока? И тут возникают варианты.

  1. При свободе цен производитель груш, видя, как они хорошо расходятся, поднимает цены и ищет новый баланс. Он находит его на отметке двукратного роста цен. Стоила груша рубль, стала стоить два.

  Теперь производитель груш имеет на руках 20 рублей. А продавец яблок – 10 яблок. В итоге номиналы сделок удваиваются, а объёмы сделок – нет. Это очень хорошо знакомая нам ситуация инфляции, иногда и гиперинфляции…

  2. Если цены сдерживают, а в банке дают неплохой процент, то 10 «лишних» рублей могут уйти на депозит. Напомним, что в РФ сегодня около 50 трлн. рублей лежат на депозитах юридических и физических лиц и не используется в качестве инвестиционных ресурсов для развития производства. Поскольку проценты нарастают и выплачиваются, поступают в оборот, а физическая масса благ не растёт – мы приходим к той же инфляции, что и в первом случае. Реальные блага дорожают, ибо их мало, а бумажек много, и т.п.…

  Чтобы и яблочник, и грушевод увеличили их производства (а ресурсы им это позволяют), нужно, чтобы кто-то прокредитовал их на приемлемых условиях и проследил за целевым использование кредитов. Вот этим «кем-то» и должны служить Центробанк, Минфин и Минэкономразвития. Естественно, в масштабах целой страны достаточно простая операция груши-яблоки дробится на тысячи цепочек из сотен звеньев. Причем инвестировать производство можно и через «авансовое» повышение зарплат населению. Но суть остается ровно той же.

  Однако именно этим и не хочет ни в какую заниматься наш экономический блок. Потому что это – реальная работа и реальная ответственность. Но и то, и другое в корне претит нашим экономистам, которым легчи писать что-то мудреными вилами на воде, чем заниматься настоящим делом.

   

  По данным РИА «Новости» средняя заработная плата в России в 2016 году составляла 36,7 тысячи рублей. Но это не значит, что средний человек получает на руки эти 37 тысяч.

  Эту сумму вычисляют шулерски, включая в неё всякие поборы – налоги, медстрах, пенсионный сбор и т.п. Общая величина поборов с заработка составляет около половины суммы. Человек эту половину не видит, следовательно на неё и не живёт. Так что можете из 37 тыс. смело вычесть процентов 40. Они вам начисляются, но не выплачиваются...

  Полученная сумма будет уже ближе к житейской реальности. Речь идёт о бедняцком «двадцатнике» – самой распространённой среди середняков зарплате.

  Но и это еще не всё. Средняя зарплата – это не медианная зарплата, то есть та, которая характерна для какой-то социальной группы. При вычислении средней сверхдоходы единиц раскладываются так, как будто бы их разделили на всех.

  Но ведь в жизни-то никто не делит сверхдоходы единиц на миллионы остальный сограждан. Медианная показывает не арифметическую среднюю величину, а наиболее-распространённую в реальности величину. Там будет хуже «двадцатника»…

  Поэтому мы не будем, как госпожа Голодец, удивляться – почему при 37 тыс. средней зарплаты, насчитанной с помощью разных уловок, да и откровенного очковтирательства, получается, что на уровне минимального уровня оплаты труда в отечественной экономике работает 4,9 миллиона человек.

  «Коллеги, о какой производительности труда можно говорить, если человек за месяц своей работы получает такие деньги? – возмущается внезапно прозревшая вице-премьер. Далее она сетует, как уже сказано, что в России фиксируется уникальное явление – работающие бедные: – Это уникальное явление вообще в социальной сфере – работающие бедные, у нас нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7500 рублей!..»

  Напомним, что в декабре 2016 года та же Голодец заявила, что реальный уровень бедности в России серьезнее, чем статистический, в том числе из-за обширного теневого сектора. А там, в тени, вообще никакого МРОТа нет. Там человек получает, сколько дадут, без всякой планки снизу… И никто это не контролирует – серый же сектор!

  Стараниями Голодец, которые мы не склонны недооценивать, величина МРОТ в России составляет 7,5 тысячи рублей, однако с 1 июля она увеличится на четыре процента – до 7,8 тысячи рублей в месяц. Но при этом наблюдается парадокс, преследующий нас, как проклятие, с чёрных лет гайдаровщины-ельцинизма: государство официально разрешает платить меньше, чем требуется для простого выживания!

  Вообще строго говоря – это юридическое обоснование для обвинения в геноциде. Если бы это делалось неофициально, как в «сером секторе» – государство могло бы округлять обманчиво-наивные глаза и говорить: «ничего не знаю, я их морить не разрешало, это за пределами моих указаний».

  Но государство не считает нужным даже округлять глаза. Оно говорит открытым текстом: я разрешаю платить меньше официального прожиточного минимума.

  Оно само же насчитало размер прожиточного минимума по стране: 9776 рублей, для трудоспособного населения – 10 524 рубля. МРОТ – 7,5 тыс.

  Причем, раз уж речь идёт об оплате труда, то имеется в виду именно трудоспособное население, а не иждивенцы, которые, лёжа на топчанах, меньше энергии потребляют и меньше в хлебе насущном нуждаются…

   

  Поскольку государство много лет устраивает такое положение – нищета работающих людей, то на потребительском рынке и нет спроса.

  Мало того, что спрос перебивают импортные товары, которые лишь чуть-чуть подвинуты санкциями! Он и в целом, считая импортные товары (хотя их бы считать не нужно) – нищенский. Под такой спрос никто ничего не хочет производить – потому что себе в убыток будет. Если ты знаешь, что на рынке 10 рублей – глупо везти туда яблок на 20 рублей. Даже если все покупатели купят только яблоки, и только у тебя – всё равно ты партию товара не распродашь.

  На рынок, где мало денег – привозят мало товаров. А раз товары медленно уходят – их мало и делают. А раз их мало делают, то тот, кто их делает – мало зарабатывает. Так замыкается круг.

  Это – главная причина, по которой даже имеющиеся деньги (50 трлн. рублей депозитов российских банков) – никто не хочет вкладывать в расширение производств. Не потому, что богатые люди – такие злые (хотя и это тоже), а потому, в основном, что незачем расширять производство, не имеющее рынка сбыта.

  Российские предприятия не допускаются на внешние рынки. Но они изгнаны импортом и с внутреннего рынка, который – последнее прибежище слабых экономик. Поскольку внутренний рынок, что с импортом, что без него – очень узкий, «мелководный», там негде развернуться «судам большого тоннажа».

  Даже если изгнать весь импортный товар и отдать все прилавки отечественным производителям – то и в этом случае невеликий спрос будет удовлетворяться невеликим производством.

  Причину – все указанное выше: спрос выталкивает производителя наверх, а отсутствие спроса – камнем тянет вниз.

  Вот и вся природа «уникальной нищеты».

   

  Вазген Авагян