Публицист.ru - Истинные причины украинского вассалитета (2)

Опубликовал Анатолий Лавритов 8 декабря 2018 г. - #Как важно знать чужие законы - 1 219 просмотров

-Окончание статьи, но не замыслов врагов России-

И весьма характерен на этой карте узкий коридор между Адыгеей и стыком «будущих границ» Черкессии с Карачаем: на таком коридоре власти Адыгейской автономной области настаивали ещё в 1920-х – начале 1930-х. Скорее всего, это делалось в целях с прицелом на создание обширной и политически труднопредсказуемой адыго-черкесской (т.е. этнически и конфессионально единой) автономной республики.Впрочем, в тот период – тщетно.

Весьма характерно и то, что карта «подлинной» Украины в мечтаниях украинских националистических группировок и картография в рамках Закона «О порабощенных народах» вполне друг с другом согласуются. В качестве максимального варианта, территориальные притязания «украинской державы» распространяются почти весь Северный Кавказ – даже с коридором на Каспий…

По мнению российского политолога Дмитрия Павленко, «самые различные внутренние сепаратисты на Северном Кавказе и «самостийники» – от адептов запрещенного в РФ «Имарата Кавказ» до казачьих автономистов, апологетов «Малинового Клина» или Кубанской Рады образца 1918 года – являются ярыми ненавистниками России как таковой». И с этим вполне можно согласиться.

Во всяком случае, Аналитический Центр «Поступ» при Центре информационных проблем территорий НАН Украины и факультете международных отношений Львовского госуниверситета ещё в 2006 году, в докладе «Этнополитическая карта XXI столетия», спрогнозировал, что распад СССР, Югославии и Чехословакии – это лишь начальный этап национально-политических переделов в этих, теперь уже бывших странах.

По мнению авторов доклада, Киеву необходимо более активно способствовать новым переделам в бывшем СССР, чтобы она смогла восстановиться в неких своих «естественных границах» и «наверстать» некогда утерянные территории.

Переделы же на Северном Кавказе, как отмечено в докладе, неизбежны и вскоре наверняка состоятся. Причем сей вывод сопровождается упоминанием всё тех же северокавказских «новообразований».

Но такие прогнозы – похоже, калька с заокеанских схем «рассредоточения» России. В частности, Доменик Рикарди, известный канадский футуролог, один из основателей «Международного Движения Культурной Альтернативы» (начало 1990-х годов), связанного с небезызвестным Бильдербергским клубом, еще в октябре 2000 года детально обозначил будущие контуры-границы внутри России:

«…От Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани и Азова территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО.

Предыдущее административное деление здесь сохранится полностью, но каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства – члена НАТО. Лишь в Москве и Московской области администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все страны – члены НАТО, исключая Грецию и Турцию.

…Но совершенно особой будет ситуация на Юге России. Весь российский Кавказ и граничащий с ним Ставропольский край (т.е. последний a priori уже отделяют от Северного Кавказа… — Прим. ред.) надолго погрузятся в пучину этнических и религиозных междоусобиц. Хотя основная борьба в том регионе всё-таки будет уже идти не между отдельными этносами, а между двумя многонациональными армиями, представляющими, в основном, два враждебных друг другу течения в исламе.

Войска НАТО не решатся туда «сунуться», опасаясь чрезмерных потерь в своих рядах. Командование НАТО предпочтёт пытаться повлиять на разрешение ситуации на Северном Кавказе и, в целом, на Юге России путём различных политических игр и интриг".

Чеченские войны, этнотерриториальные конфликты и развал государственных структур на Северном Кавказе 1990-х годов, казалось бы, ушли в прошлое.

Однако желающих реализовать различные деструктивные схемы меньше не становится, и нивелировать их вряд ли удастся без тщательно выверенной политики российского государства на Северном Кавказе – социально-экономической, межнациональной и административно-управленческой. Не говоря о необходимости односторонней, причём чёткой фиксации азовско-черноморских границ с Украиной.

Алексей Балиев

04/12/2018

Источник: http://vpoanalytics.com/2018/12/04/azov-kuban-i-kavkaz-pod-permanentnym-pritselom-kieva-i-vashingtona/

	1

Анатолий Лавритов8 декабря 2018 г.+1
Рекомендую читателям посмотреть на дату принятия Закона США "О порабощённых нациях", действующего до сих пор, - Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д.Д. Эйзенхауэром Источник http://www.e-reading.club/chapter.php/1004481/36/Okorokov_Al... А потом уже высовываться с задней скамейки со своими нынешними антироссийскими комментариями!
Анатолий Лавритов8 декабря 2018 г.+1
Предупреждал и предупреждаю, чтобы в комментариях не задевались честь и достоинство публикатора.Не я сочинил этот материал!А если кто-либо пытается опорочить своими выдумками десятилетиями тянущийся процесс уничтожения России, то извольте использовать честные и правдивые доводы, чтобы не морочить головы людям!
Андрей Громадский8 декабря 2018 г.+1
Западная сионоаглицкая цивилизация, как всегда, делает попытки загребать жар руками своих вассалов. Но, с Россией у ней сей фокус не выйдет. Обломают зубы. Незавидна судьба главарей "незалэжной" окраины России. Ст.+

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Истинные причины украинского вассалитета (2)

Комментарии