Владимир Мамонтов. «Я выстрелю!», «Попробуй!»

• Опубликовал Владимир Мамонтов 17 ноября 2016 г. - #дети  #спецназ  #псковские бони и клайд  - 2 337 просмотров

  

  Подрядился написать в любимый журнал про этичность детских боёв без правил, их показа и описания. Помните, была такая вполне обсуждаемая новость? Ах, не помните? Как же так? Ведь она огненными буквами прошла через ФБ. Ну, так в этом, на мой взгляд, и дело: соцсети, интернет сейчас на повышенном градусе экзальтации, но очень быстро смалывают новости. Если раньше тот или иной нравственный урок читатели извлекали по осмыслению событий, то теперь к любому событию подходят с готовым лекалом, наскоряк ссорятся - и в норку. До следующего повода блеснуть опереньем. Продемонстрировать индоктринированность. Фундаментальную уверенность в собственной правоте.

  Но тема-то на деле не ушла, а развернулась к нам новым, неожиданным, трагическим боком. Сегодня все обсуждают «псковских детей». Их бой без правил. Много написано, вброшено, сказано о двух несчастных влюблённых, попавших в западню.

  Все благоглупости извлечены на свет божий. Разумеется, они Бонни и Клайд - дети сами себя так называли. Правда, путая, кто Бонни, кто Клайд. Разумеется, нашлись таксидермисты, быстро и бестрепетно принявшиеся пошивать из детских трупов чучела жертв режима. Разумеется, кто-то - да не кто-то, а вполне ответственный человек - написал «Похоже, твари их всё-таки убили», имея ввиду, что не самоубийством покончили запутавшиеся мальчик с девочкой, открывшие огонь по полицейским, а были ими застрелены. По тревоге подняты бойцы с жестокими компьютерными играми. Указано на роль беспутных и эгоистичных родителей. Короче, привычно несётся под горку спутанный ком привычных доводов, заученных обвинений, собственных домыслов, стандартных обвинений.

  А ведь единственное, чем непременно надо постфактум заняться в этой истории - выяснением того, о чем скользь, привычным пробросом сказал процитированный мной гражданин: «Похоже, эти твари…» Так твари - или «похоже»? Нужно независимое и объективное расследование, именно этого - без нелепых «похоже», без поспешных «твари». Я хочу только этого.

  Все выводу по этому делу лично я намерен делать ровно с той секунды, когда мне с фактами объяснят, как дети погибли. Фокус в том, что имеется практически пошаговая трансляция в сети их последних минут, и в ней много горького, полезного для следствия, один «змий-искуситель» под ником Stalin чего стоит - но она обрывается на главном, на трагическом. Что есть типический информационный парадокс современности: информации много - толку ноль.

  Выделю из этой ленты нечто, как мне кажется, самое важное: как подростки пытаются оправдать (не без инфантильного лукавства думаю, но это не многое меняет) свою стрельбу по полиции тем, что она сама им «это разрешила». То есть, паренек сказал «Я выстрелю», а полицейский сказал «Попробуй». Этот диалог, когда ни один, ни другой его участник не считывают подлинного смысла сказанного, (там ведь в подтексте «Дяденька, я боюсь, я загнан, мне плохо», а с другой стороны - «Ты брось это малец, я не шутки с тобой шутить приехал») показывает нам, как плохо жить по лекалам. Как опасно. Какое потом ждёт жуткое разочарование, какая боль. Могу представить, что чувствует сейчас мать, которая запрещала девочке встречаться с мальчиком, потому что-то… Потому что у неё в голове тоже наверняка были лекала: каков должен быть мальчик для её девочки. И что теперь?

  Меня не волнует идиотское, насупленное мнение, что «в Америке их бы сразу застрелили, там полицейский неприкосновенен». Я не в Америке, она мне не пример. Я не хочу, чтобы в моей стране распространяли и канонизировали разные глупости, навеянные просмотром голливудских боевиков. Мне чужд этот стандарт. Мне даже название «полиция» противно своим приглуповатым желанием «походить и соответствовать».

  Короче, опять обсуждаем, нервы ни к чёрту. Интересно, когда журнал выйдет, кто-нибудь вспомнит эту историю?